Karopka

Ан-2

Автор: Flightcat Размещено: 29.07.2010 · Otstoy 15 221 просмотров
Производитель:
Bilek
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте уважаемые моделисты, вот по прошествии некоторого времени решил вас порадовать своим новым творением. Модель Ан-2 от "Bilek" скорее всего перепак "Italeri". С сборкой больших трудностей не возникало, не стыкуемость и небольшие щели заливал клеем и шпаклевал. В кабине пилотов использовал фототравление "Bilek", в смысле Эдуардовское, но через остекление кабины увидеть его довольно сложно. Модель делалась в подарок своему брату, который первым освоил, и первое время летал именно на этом труженике полей. Красил Хамбролом, цвета брал из руководства по окраске из набора декалей для Ан-2 от "Print Scale". Лаки "Ревелл". Качество декалей мне не понравилось (разваливались просто от малейшего прикосновения). Первый раз попробовал сделать расчалки из тянутых литников, поперечные балки после склеивания повело, но переделывать не стал. Также использовал шины от "Экипажа". В конце задул жидко разведенным белым, сделал смывку и состарил пигментами "Тамии".

Оценки

95,12 из 100
Исполнение: 92,00 Окраска: 98,33 Матчасть: 94,50
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

смотрится конечно, но что с антенной? не натянута как надо и расчалки кажись слишком толстые.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Вах. Красивый аппарат!

Сергей Гудов Сергей Гудов

Спонсор

На сайте с 07.03.2007

47     4337

Вот вдно-старались.И даже смотрится неплохо.Но косяков... Много.Если не знать эту машину-пойдёт(кроме антенны).А если знать-глаза многое режет,уж извините.

Без оценки.

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Я с такого в прошлые выходные с парашюта прыгал.Красивая модель и неприевшаяся.5

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

по моему исходный пластик тот же, что и у трампа, уж очень схожи некоторые моменты, видно случай как и с Ил-28- те же яйца только в профиль, а сама модель хоть и сделана со старанием но некоторые огрехи глаз режут.

?
Гость
Гость
_it_
лучшая модель этого крафта, из тех что видел. Мож в деталях и пр, естественно, есть "ашипки", но общее настроение самолёта передано очень правдоподобно.

Видимо мало видел. Модель далеко не самая лучшая, но бывают и хуже.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

А по мне природно смотрится

http://s8.rimg.info/3d9fb6f32456ae98695fe066bbb4f221.gif

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

На виде спереди видно, что колеса криво приклеены.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Хорошо, но неаккуратно:

1. Облой на чалках ужасен, угол к рылу неправильный.

2. Колеса кривые.

3. Антенна слишком уж огромна и можно обойтись без растяжки.

4. Фонарь - без комментариев...

5. Подшаманить тонировкой - живее будет!))) Только ПРАВИЛЬНОЙ!

Я собирал этот Билековский набор, знаю, что за внешним "сахаром" там кроется куча нестыковок и прочей лабуды - чалки не встают, крылья разные, перкаль изображена кошмарно...

Так что, при всех потугах - только 4 очка.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

И при всём этом модель выглядит живенько... Кроме всего сказанного ещё можно добавить, что без гофра на передней кромке крыла модель много теряет реалистичности.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Tomcat
И при всём этом модель выглядит живенько... Кроме всего сказанного ещё можно добавить, что без гофра на передней кромке крыла модель много теряет реалистичности.

Да, это лучше чем идеальная модель, а выглядит игрушкой

http://s2.rimg.info/ea4db76fac5f57c78e7a455c2d9f3c75.gif

Flightcat Flightcat

На сайте с 21.02.2010

14     1

Спасибо всем за ваши оценки, я действительно несилен в перепиле, поэтому сделал как смог.

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

_it_
Сцссылки ф студию! Плиизз!!!

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img177/m3546.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img175/m3503.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img142/m2855.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img99/m1998.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img99/m1995.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img56/m1121.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img42/m847.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img8/m178.shtml

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=3267

?
Гость
Гость
Rulevoy
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img177/m3546.shtml

О, узнаю до боли знакомый аппарат. Вон он на полочке стоит.

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Большой "Phantome"
О, узнаю до боли знакомый аппарат. Вон он на полочке стоит.

А чего ещё у вас там стоит ( всмысле на полке ) ? Давайте показывайте

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Кстати, тоже хочу собрать сей аппарат... кто-нибудь, подскажите, чья контора лучше?

?
Гость
Гость
Rulevoy
А чего ещё у вас там стоит ( всмысле на полке ) ? Давайте показывайте

Сходите по ссылке, которую сами привели. Этот сайт почему-то мои модели не принимает. Видимо, модераторам не нравится, что критикую их политику.

Все имеющиеся Ан-2, судя по всему, происходят из одних и тех же корней - разработки чешской фирмы "Bilek" сделанной по заказу "Italery". У всех глобально плохая имитация провиса полотна, плохая геометрия капота двигателя, иллюминаторы стоят не на своих местах, врет раскрой, большую часть мелких деталей надо выбрасывать и заменять на новые, очень плохая стыкуемость бипланной коробки. Но это сказка по сравнению с изделием фирмы "Пластикарт".

Rulevoy Rulevoy

На сайте с 14.10.2009

5     742

Большой "Phantome"
Сходите по ссылке, которую сами привели. Этот сайт почему-то мои модели не принимает. Видимо, модераторам не нравится, что критикую их политику.

Все имеющиеся Ан-2, судя по всему, происходят из одних и тех же корней - разработки чешской фирмы "Bilek" сделанной по заказу "Italery". У всех глобально плохая имитация провиса полотна, плохая геометрия капота двигателя, иллюминаторы стоят не на своих местах, врет раскрой, большую часть мелких деталей надо выбрасывать и заменять на новые, очень плохая стыкуемость бипланной коробки. Но это сказка по сравнению с изделием фирмы "Пластикарт".

В поиске по авторам только один ваш кукуруз, + на каропке ещё один. Остальные где искать?

Так чтоже выходит: Моделист-trump-italeri-никта-bilek всё один репак?

?
Гость
Гость
Rulevoy
Так чтоже выходит: Моделист-trump-italeri-никта-bilek всё один репак?

Судя по всему да, по крайней мере корни одни, но модель развивается, например, у ранних наборов винт был короче, чем нужно, потом этот недочет исправили. Наборы с короткими лопастями теперь можно найти разве что в старых коробках "Моделиста".

Rulevoy
В поиске по авторам только один ваш кукуруз, + на каропке ещё один. Остальные где искать?

Я и забыл об этой теме, оказывается когда-то на этом сайте, на заре его существования, мне доверяли на столько, чтобы пропустить модели к показу, теперь показал свою гнусную критиканскую сущность. Там, кстати, на ветке 2 моих самолета. На румоде выставлены 3 моих модели, но они все есть на моем сайте. Крайний можно посмотреть в процессе сборки здесь

остальные - тут.

Войдите, чтобы оставить комментарий.