Karopka

ка-50 1/72 Хоббибосс

Автор: serpent Размещено: 05.08.2010 · Otstoy 14 246 просмотров
Производитель:
Хобббибос
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую. Модель уже засветилась на просторах и-нета но решил выложить и у вас. По сборке больших проблем не возникало, стыкуемость и членение модели хорошее, что не скажешь о геометрии и инструкции. Сильно с перепилами и доработками не заморачивался. В общем вот такой вот оборотень получился.

=asw=

Оценки

95,29 из 100
Исполнение: 95,00 Окраска: 97,00 Матчасть: 97,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (30)

AkAr AkAr

На сайте с 25.02.2009

0     181

Для "искаропки"- зачет! (вертушками не занимаюсь, мне матчассть понравилась) 5

Максим Максим

На сайте с 16.04.2010

7     234

5, вто тока на хвосте заметил, что у камка границы неравномерные, т.е. то размыты, то менее размыты

Максим Максим

На сайте с 16.04.2010

7     234

и правый блок ракет чуть-чуть кривоват относительно левого

Максим Максим

На сайте с 16.04.2010

7     234

но это придиринг

LeonID LeonID

Эстет

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Хорошая Акула...Аккуратно и в меру...Тока почему "Вихрь" зелёные?

Данила Данила

Эстет

На сайте с 23.12.2009

11     194

Не хватает провиса лопастей. Мутное стекло кабины. Но в целом симпотишно. 5 с малюсеньким минусом.

P.S. Камо класс.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Зачето. Очень зачетно. Ка смотрится! 5!

serpent serpent

На сайте с 08.03.2007

2     35

Всем привет. Стеклышки уже в порядке, отфутурены.

Камок наносился прямо из аэра, без маскировки.. ручная работа

По Вихрю, а почему бы и нет?

http://acraft.narod.ru/pic/bh_02_5.jpg

http://military.tomsk.ru/i/284/46/V59JjSBFKP.jpg

http://military.tomsk.ru/i/284/46/m9JOosafPp.jpg

Кривой он - это да. такие отливки были.

По поводу провиса лопастей, так они и в реале не висят так чтоб уж очень.

http://www.enemyforces.net/helicopters/ka50_2.jpg

Saudad Saudad

На сайте с 09.02.2009

0     140

пожалуй лучшая из акул которых я видел в 1/72

этим все сказано))

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Saudad
пожалуй лучшая из акул которых я видел в 1/72

этим все сказано))

Согласен...мне еще вот этот нравится:

http://karopka.ru/model.php?id=4523

sm
smit

На сайте с 29.01.2010

10     67

Весьма красиво. безусловно 5.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Да, конечно, получилось. 5

Rulevoy Rulevoy

Эстет

На сайте с 14.10.2009

5     742

Уже видел Вашу акулу на РУ МОДЕ, там ребята конечно поконструктивней критикуют. +1 к ним и +1 к товарищам с верху. Про цвет молчу, хотя горит высказаться. Также думаю, что модель нужно ещё доработать, к примеру раз Вы сделали колеса промятыми, нужно и лопасти прогнуть, как говорится: "Сказал А, говори Б". Но всё что сделано - очень аккуратно. Так что ставлю 5.

Мишутка, спасибо тебе снова и снова!!!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Красиво, от меня 5.

Что-то производителей Ка-50 заклинило, что в блоке НАР-8В20А 17 ракет, когда по жизни их 20.

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

на самом деле это переработанный итал модель эфектна ставлю 5

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Модель вроде похожа на Ка-50. Собрана неплохо. Откуда взяли схему камуфляжа?

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

..."откуда взяли схему камуфляжа" - то же самое, что спросить про фигурку негра - "а откуда такое решение по окраске кожи... ...из жизни...ёптать...

...что касаемо "гнутости лопастей" - как заявители сего вопроса это себе представляют, интересно.... это вам не Ми-26, 28...да любой Ми в принципе...Это - КА.....!!!

serpent serpent

На сайте с 08.03.2007

2     35

Ну не сорьтесь горячие финские парни парни .

По модели - лопасти считаю гнуть нецелесообразным. они не по 15 метров длинной и не из фанеры сделаны.

По НАР - таки есть, косячок, но в остальной массе косяков - уже как-то теряется.

По камуфлу - тут такое дело, камуфло канешно привирает, особенно песочный, надо сказать спасибо инструкции и моей цветовой памяти. Но, есть предложение считать модель исполненой в солнцезакатном освещении (для этого и фотал на солнце), тогда все нормально выходит. Где-то так примерно

Rulevoy Rulevoy

Эстет

На сайте с 14.10.2009

5     742

Видел я в живую все эти КА, поверьте, лопасти и них гнутые, не так конечно, как у МИ-26, но всё равно достаточно для 72-го

Rulevoy Rulevoy

Эстет

На сайте с 14.10.2009

5     742

Officer
Неужели репутация моделиста состоит в том, чтобы выискивать недостатки в моделях коллег, тем более - не слишком явные? Кстати, посмотрел на РуМоде - что-то не нашел там особой критики. Модель хороша, такую не стыдно и в кабинете главного конструктора КБ "Камов" поставить.

Нет, не в этом, но и без этого никак: "Везде где есть +, есть и -". Да, с РуМодом я конечно погорячился, там не так уж силно критиковали, тем более модель то хорошая, но просто указали мелочи, про которые здесь не упомяналось.

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Мишутка
..."откуда взяли схему камуфляжа" - то же самое, что спросить про фигурку негра - "а откуда такое решение по окраске кожи... ...из жизни...ёптать...

Не совсем удачное сравнение

Ведь Ка-50 собрали не так уж много (штучные экземпляры).

По роду своей деятельности, иногда имею возможность видеть живые машины не только на картинках.

Вот и возник вопрос о прототипе и схеме окраски.

Так, что жизнь у всех разная и вопросы тоже

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Officer
Модель хороша, такую не стыдно и в кабинете главного конструктора КБ "Камов" поставить.

Да ! Именно такой у него еще нет.

serpent serpent

На сайте с 08.03.2007

2     35

andy13nemo
Не совсем удачное сравнение

Ведь Ка-50 собрали не так уж много (штучные экземпляры).

По роду своей деятельности, иногда имею возможность видеть живые машины не только на картинках.

Вот и возник вопрос о прототипе и схеме окраски.

Так, что жизнь у всех разная и вопросы тоже


кстати по б/н 21 фотоматериалов нет вообще. Искал я тщательно.. уж поверьте. Есть только сноска что борт был камуфлирован, потом под Ле бурже в 96м покрашен в черный, а потом его , кажется, вообще в КА-52 переделали.

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

serpent
кстати по б/н 21 фотоматериалов нет вообще. Искал я тщательно.. уж поверьте. Есть только сноска что борт был камуфлирован, потом под Ле бурже в 96м покрашен в черный, а потом его , кажется, вообще в КА-52 переделали.

Верю, что искали Вот и заинтересовался Почему покрасили эту машину именно так.

serpent serpent

На сайте с 08.03.2007

2     35

serpent
По камуфлу - тут такое дело, камуфло канешно привирает, особенно песочный, надо сказать спасибо инструкции и моей цветовой памяти. Но, есть предложение считать модель исполненой в солнцезакатном освещении (для этого и фотал на солнце), тогда все нормально выходит. Где-то так примерно

Ну яж писал уже... по песочному цвету согласен, там светло-оливковый должен быть. А по пятнам камуфла - так вроде стандартные.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

двигатель - газо-турбинный, исправтье пожалуйста.

?
Гость
Гость
Цитата (serpent):Кстати по б/н 21 фотоматериалов нет вообще. Искал я тщательно.. уж поверьте. Есть только сноска что борт был камуфлирован, потом под Ле бурже в 96м покрашен в черный, а потом его , кажется, вообще в КА-52 переделали.

Немного есть.
Машина с бортовым номером 21 не имеет отношение к машине 021 (H317).
21 была второй машиной поступившей на вооружение в 344 Центр в Торжке. До 1995 года бортовой номер не был нанесен. 9 мая 1995 21 вместе с 20 (первая машина поступившая на вооружение в 344 Центр) и 020 (H318, принадлежала ОАО "Камов" приняли участие в Параде Победы на Поклонной горе. В конце 90-х было принято решение доработать этот вертолет вместе с 21 вслед за уже доработанными 22 и 24 для Боевой Ударной Группы. Но в 1998 машина 22 потерпела катастрофу. Позднее была доработана 015 машина и вместе с 24 оба вертолета приняли участие в боевых действиях в Чечне в составе БУГ. Финансирование закончилось, 20 и 21 остались на ОАО "Камов". По слухам, 21 машина вернулась в 344 Центр, а 20 так и осталась в 7 цехе ОАО "Камов". Дальнейшая судьба обеих машин (20 и 21) теряется.
Ле Бурже в 1996 году вообще не было. В 1997 там был Ка-50 с бортовым 024 H347 (бывший 020 H318). А в Ка-52 бортовой 061 была переделана машина с бортовым 021 H317 с 1994 по 1996.

Окраска модели неверная, особенной правый бок. Но я согласен, в интернете фактически нельзя найти фотографии прототипа. В М-Хобби 02-1996 есть боковики этой машины, но также с ошибками, в частности с неверным черным пятном перед кабиной.
С экранно-выхлопными устройствами эта машина не летала.

?
Гость
Гость

Разверните дульный компенсатор 30 мм орудия на 90 градусов.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Знакомый верт-)). Действительно, камо этого борта не соответствует действительности-должен быть штатный камуфляж. То есть-европейский
По модели: сделана неплохо, но есть ляпы в матчасти.

Войдите, чтобы оставить комментарий.