M3 "Ли"
- Производитель:
- Academy
Всем доброво времени суток! Хочу представить вам средний танк М3 "Ли".
В принципе модель хорошая, есть мелкие косяки на мой взгляд, слишком много следов от толкателей и небольшая несостыковка корпуса, а в остальном все порадовало, от себя добавил решетку МТО и трос. Это моя первая модель которая была окрашена из аэра, база была окрашена Tamiya, смывка- Звезда, запыление- пастелью. По поводу исторической привязки, старался сделать похожим на реальный прототип 193-го отдельного танкового полка. Вот в принципе и все! К атаке готов!!! =))))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 21.01.2009
2 54
Мне очень понравился! 5 Больше сказать нечего!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
А чего снаряды на полике валяются? Клуб самоубийц?
На сайте с 02.07.2009
46 222
правая гусеница на звездочку не села.
На сайте с 23.07.2009
30 344
норм понравилось как там их называли у нас, "гроб на 5х"?
На сайте с 09.02.2009
0 523
Отличная модель !!!!!!! Видно что вы старались!!!!!
5
Старание налицо. Особенно понравилось отделение управления. Следовало зашпаклевать следы толкателей на корме, а также сомнительно выглядят потёки из-под заклёпок. На мой взгляд они лишние.
На сайте с 03.09.2008
0 58
Мне понравилось, единственное что можно было бы гуси к каткам верхним всё таки прижать. 5
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Такой же недавно собирал,и у меня тоже корпус не совсем удачно с нижней частью стыковался.Здорово получилось.Я вставлял между верхней веткой гусеницы и полкой надгусеничной распорки,чтобы гусеницы в воздухе не висели.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Я думаю гусеницы надо было на один трак укоротить, по крайней мере в 72ом я так и делал. Тогда натянутся получше. Сзади слева листы плохо сошлись, надо было хоть клеем щель пролить. В общем досадные мелочи при отличном качестве окраски. 4
На сайте с 23.11.2009
7 0
Всем спасибо за комментарии, гуси позже будут заменены на фриуловские, а по поводу толкателей есть косяк =)
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Похвалили? Теперь одевай каску и лезь в окоп :-)
Недавно такую же модель ругали за висящие в воздухе тележки, и опять тоже самое. Нельзя на американцах оставлять подвижные тележки. За счет натяжения гусениц крайние опорные катки задираются, а этого быть не должно. Заметна неаккуратность в сборке корпуса. Где боковые части передних крыльев? Антенна? Правый задний фонарь ? Левая фара вместе с ограждением? Инструмент с правого переднего крыла и с надмоторной плиты? На стволе пушки следы пресс-формы. Ствол пулемета криво стоит по отношению к стволу пушки. Это то что сразу в глаза бросается. Если начать рыть...
На сайте с 24.07.2008
3 5932
На все эти вопросы-придирки можно ответить - потерял в бою. Про передние части крыльев вообще не понял, на прототипе они косые...Про пулемёт я вообще молчу. Остальное справедливо, но от меня ОТЛИЧНО, особливо за тот выдох: "Вау!", совсем по америкоски, когда увидел нутрянку с приборкой.http://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gif
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Про крылья имелись ввиду части которые соединяют крыло и кожух трансмиссии. По форме напоминают кусок сектора от плоского бублика А что не так сказал про пулемет? Он должен быть в одних плоскостях с пушечным стволом, а на модели они кто куда.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Он же вроде не жёстко со вторым орудием закреплён, а в отдельной башенке...тем более на фотке та же картина
А можно про крылья поточней? А то теперь я ничо не понимаю...
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Я говорю о пулемете который не в маленькой ком.башенке, а спаренном с пушкой. По крыльям смотри фото.
На сайте с 22.02.2008
0 212
Нормально ! А про снаряды уже сказали .
На сайте с 23.11.2009
7 0
про крылья: во первых в инструкции такого нету, а во вторых даже если бы было то не стал делать, т.к. на прототипе их нету, а про пулемет действительно косяк.
На сайте с 23.11.2009
7 0
А по поводу снарядов =))) это вообще фотка во время работы была сделана =))) сейчас их там нету =)
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Про крылья не понял. В инструкции эти детали есть, это раз. Во вторых фото по вашему я чего выложил, прототипа или нарисованного танчика?
Я не часто пишу в обсуждениях. Но если что-то критикую, то стараюсь делать это на основании достоверной информации и фото.
Для наглядности вот вам да фото. Вашей модели и реального танка.
На сайте с 23.11.2009
7 0
да, признаю! =) видимо упустил, но если честно то мой вариант мне больше нравится =))) спасибо за комментарии
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Симпатично получилось, указанные косячки, в принципе, не критичны... А гусеницы, действительно, лучше заменить, они вроде по виду и не плохи, но какие-то коротковатые, по моему: что на "Стюарте", что на "Ли"...
На сайте с 27.03.2012
12 101
Получилась хорошая работа.
Единственное, что портит весь вид гармоничной работы - виниловые гусеницы. Рекомендую их заменить.
А, в общем, от меня 5.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Замечательный танк.Отличная работа!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Сам танк неплохо получился,немного "сиротливо" смотрится шанцевый инструмент.По-моему,он должен лежать как-то иначе.На гусеницах отсутствует пыль и грязь,которая есть на корпусе.Про остальное уже сказали.
С Уважением.
На сайте с 07.06.2011
15 237
Очень симпатичный аппарат!!!
Спонсор
На сайте с 03.05.2011
6 3795
Я конечно извиняюсь, но просто любопытно: а чем отличаются вариант от 22.03.10 и вариант 26.09.12? Что-то дорабатывали или получше пересняли?
На сайте с 23.11.2009
7 0
Нет все так же, просто работа куда то исчезла, вот решил вернуть
На сайте с 02.09.2011
0 34
Ну если начинать рыть, то процентов 95 моделей на сайте будут косячными для специалиста.