Ми-24Д
Автор: StrayDer88
3 482 просмотров
- Производитель:
- Звезда
Здравствуйте ув. моделисты.
Вот отправил в песочницу вертолётик. Собирал давно года 3-4 назад из коробки. Хотелось бы услышать советы и комментарии на счёт сборки ,что нужно дополнить или изменить и тд. на будущее.
Заранее спасибо.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 07.10.2009
0 12
За подставку 5+
На сайте с 16.01.2010
0 1274
И тут без колотыкателей не обошлось! Надоели чесслова! И так по модели. Деки немного криво сидят, да и подставка не удалась. Подставку можно купить за 50 рублей от той же фирмы. Покраска неплохая. И ещё интересно чем красилось. От меня 4.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Слишком грубовато для такой достаточно деталированной машины. Покраска неровная. По деталировке см. в нете. По покраске- нулевка с 1000 зерном в воде.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Красочный Крокодил...недочёты есть, но главное это процесс! Срочно патентуй подставку!
Концептульно и здорово! Ты мне ТАААКУУУУЮ Идею подал, что аж дрожь берёт.
На сайте с 17.06.2009
2 374
Подставка улыбула. Окраска грубовата и деки блестят.
P.S. на 1й фотке на подставке задралась дека вроде
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Да. Ми-24 для КароПки ну просто как заколдованы все прямо... Но это, в тоже время, далеко не самая худшая на сайте модель этого хеликоптера. Серый цвет в принципе нанесен нормально. Зеленый же многочисленными местами имеет непрокрасы и, наоборот, излишние сгустки. Границы цветов конечно тоже не на высоте. Мелкие элементы также окрашены с огрехами. Но, в целом твердость руки автора и склонность к работе с красками налицо, что говорит о том, что вскоре качество моделей существенно улучшится.
На сайте с 12.03.2007
3 7726
дождаться новую модель от Звезды. и собрать
На сайте с 14.07.2009
32 595
выглядит неплохо)
правда есть необходимость обрабатывать швы и заделывать щели шпаклевкой. на фонарь краску наносить, предварительно оклеив или нанеся маски. и границы четче и деталировка приятнее.
про декали уже сказали - блестят. как с этим бороться на форуме достаточно инфы.
есть неточности в сборке, косяк с лопостями НВ. но это не только у Вас)
к сожалению, эти же недочеты и на другом вашем вертолете. но, думаю, в последующем, советы ув.моделистов вами будут приняты и использованы.
удачи и хороших сборок))
На сайте с 29.01.2010
0 0
Спасибо большое за комментарии и советы. Ка-50 собирался позже чем этот. Да конечно советы будут все приняты к сведению и надеюсь в след. раз чё нибудь получиться. Всем спасибо ещё раз.
мне понравилось. Вам нужен аэрограф. хороший.
успехов вам!!!!
На сайте с 21.10.2009
3 178
подставка конечно..гениальная идея)
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ил, а что имеется в виду? В смысле принципиально новый кит что ли "Звезда" предложить должна? Или возобновить выпуск существовавших модификаций 24-ки? А то я всё сам грозился Ми-24 собрать, а уже как с осени ни в одном из магазинов не вижу в продаже...
На сайте с 23.07.2009
30 344
на берегу или в болоте
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Даёшь из Сталкера с аномалиями!!!
На сайте с 21.03.2008
8 642
Подста-а-авка!
тема, обещаю её украсть)
На сайте с 02.08.2007
28 42
подставка слегка не масштабная
краску по жиже разводите, красьте в несколько проходов, давайте слоям просохнуть.
Кистью лучше работать с акрилом, тамия с водкой дает неплохой результат.
Удачи.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Самый первый и непростительный недочёт вашей модели - это, конечно, декали: ни одна картинка не находится на своём месте. Внимательней посмотрите как звёзды и прочие надписи распологаются на настоящем ми-24, и как у вас. Кстати, это можно ещё исправить: достаточно заново рзмочить декали водой и перенести их на свои места. Второе, на что надо обратить внимание - это правильность и качество нанесения краски. Ваша модель покрашена довольно таки неплохо в "техническом" плане (краска легла хорошо, для новичка, но тут ещё нужно учиться и учиться), но вот пятна камуфляжа нанесены неверно, отболды, а ведь это очень важно! И ещё цвет краски: опять же цвет хороший, но тут наврядли есть ваша заслуга, просто повезло, а на самом то деле нужно и этому вопросу уделять очень большое внимание, смешивать разные цвета до получения наиболее подходящего оттенка.
Третий вопрос - это эмитация статических (динамических в вашем случае) сил, деуствующих на машину. Для вертолёта наиболее необходимо показать провис лопастей под воздействием своего веса, сжатие стоек шасси и проминание резины колёс шасси под действием веса машины.
Эти три пункта вам необходимо освоить на начальном этапе, иначе ваша модель будет не моделью, а простой игрушкой. Ну и ещё неплохо бы обзавестись инструментом: необходимо хотя бы лезвие, пинцет, наждачная бумага мелкой зернистости, пару надфилей разного сечения и специальная модельная молярная лента) И ещё желание естественно, просто собрать, чтобы время убить - это не то. Нужно именно с интересом относиться к такому занятию, посему нужно выбрать себе подходящюю тему (мне вот больше всего вертолёты нравятся, кому-то танки, кому-то всё сразу). Постарайтесь в следующей работе учесть выше сказанное, и тогда ваши модели станут на порядок лучше. Неплохо выставлять процесс сборки в разделе "сказки о стройке" там вам всегда помогут правильными советами и информацией.
P.S. подставка-фуфло. Все, кто лестно о ней отзывалис - просто прикалывались, или необычная идея им понравилась. Лучше обзавестиьсь покупной либо изготовить какую-нибудь красивую из проволки или ещё чего.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Нифига! Отличная подставка, концептуальная как я сказал...Дай доделать самолётик из "Люфт 46" современности, я покажу свою идею развития этой подставки.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Надеюсь,дождусь...
На сайте с 12.03.2007
3 7726
да. будет абсолютно новый кит. ПРАВИЛЬНЫЙ
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Я тоже...надеюсь. Хотя её сделать как хочу раз плюнуть, тока штангу надо придумать.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Понял, спасибо!