СУ-33
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Модель из коробки. Собиралась без особых проблем. Окраска "Humbrol", "Revell", кисть. С декалями ничего поделать не смог. Опыта наверное не хватает. Тренируюсь потихоньку. Больше сказать нечего.
Убивайте!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (57)
На сайте с 08.03.2009
9 1360
А чо за пятна на нижних поверхностях!?
А чтоп деки не серебрились, их нада на глянцевый лак лепить
На сайте с 11.03.2007
28 9199
К сожалению это не Су-33, это какая-то вольная вариация на тему.
Самолет с б/н 39, кстати был не Су-33, а Су-27К. Нижние поверхности, никогда не окрашивались в камуфляж, цвета не имеют ничего общего с оригиналом, хвостовая балка должна быть другой формы, значок Сухого там не рисовался и так далее.
Как-то так, это только основное, ну а по мелочи, там вагон и маленькая тележка.
Спонсор
На сайте с 20.11.2008
4 809
а мне оч.нра. тем более что у самого что-то похожее в коробке лежит (Су-30КН), еще прошлым летом тесть с тещей подарили. теперь вижу, к чему надо будет стремиться собирая свою изкоробку
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну это больше не ко мне, а к производителю. По окраске, да, Вы правы. Я больше тренировался в этом деле. А что касается хвостовых балок и прочего - все по инструкции. Поэтому и - "из коробки". Тренируюсь я пока.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Для тренировки нормально, но желательно к этому процессу, подходить более обстоятельно и работу над моделью, начинать с изучения материала по самолету, сразу будет отпадать масса вопросов в процессе и замечания коллег по окончании.
На сайте с 11.05.2007
176 134
А может как то так должен выглядеть Су-33))) Да простит автор за рекламу, его модели.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Хоть я и не авиатор, но помнится где-то упоминалось су-27к изначальное название су-33. По матчасти не скажу, не моё, но сушка смотрится оччень незамыленно и здорово. Косяки это прежде всего внешний крой, да и сопла мона фольгой было обклеить. Деки.
Да и модель с выставки довольно неаакуратно смотрится.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Намного ближе к оригиналу. но все равно один цвет не тот и не понятно, что у него вместо ПВД.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Су-27К это машины установочной серии и предсерийные, б/н 39 - это Су-27К. Су-33 - это серийные машины.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Во-во..это же уже ну просто другое дело. Красочка лежит великолепно теперь. За четкость её нанесения говорить и не стоит - что рука Ваша "набита" видно было и так на 23-м МиГе...а теперь и ровненько совсем стало. Маленькие мазочки под острым углом заметил на левом стабилизаторе-руле высоты, но в таких случаях лаки всё бы откорректировали. Дан, лаки здесь не применялись как я понял?
На сайте с 13.10.2008
54 1150
..а, хотел сказать, что цвет сопло конечно не такой серебряно-алюминиевый...темней должен быть, желательно с побежалостями...такой неоднородного цвета горелый металл, что ли...ну, я уверен Вы и сами понимаете...
Короче говоря с меня "5" за ровную краску....
На сайте с 14.10.2009
5 742
Работа совсем не плохая, но всё-же я не сторонник футуристической окраски, больше ценю схожесть с оригиналом, так что с меня 4.
Смотрю звезда модернезировала 33-шку, новая, более подробная, хотя попрежнему неверная расшивка, жалко тоже что внешняя. Ещё гляжу фонарь новый, и сопла, и так ещё помелочи...
На сайте с 23.12.2009
11 194
М-да. Косяков тут море. Рули направления и высоты красятся в цвет корпуса. Эмблема "Су" находится на килях. Отсутствуют жаропрочные панели как в верхней части, так и на брюхе. Ракеты покрашены неверно. Камо на нижнех поверхностях быть не должно. Пушечная панель вообще закрашена.
Ну а то, что понравилось- окраска для кисти очень даже не плохо. И собрано вполне окуратно.
Я сам не любитель расшивки и запачканных моделей и за геометрией особо не гоняюсь- поэтому тут я "без коментариев".
От модели двоякое впечатление. С одной стороны хочеться поставить 4, но с другой стороны косяков много. Поэтому прошу прощения у автора и чтобы не портить общую оценку, но я оценку ставить не буду.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Этож старый Nakotne! Дровишки ещё те, ИМХО данный набор только для тренировок в качестве кошечки.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Интересно, а как делать вот такие побежалости? На ум кроме рамазывания синей пасты от ручки по наклееной фольге ничего не приходит...
На сайте с 13.10.2008
54 1150
...да не-э-э...во первых почему сразу фольга?.... изначально смешивая серебро и черный кроем нужную поверхность равномерно. Затем берём коричневый, синий и бронзовый....тонкой кистью (мы же про кисть говорим) обильно смоченной в растворителе (я использую керосин) берём чуть-чуть краски из баночки и наносим тоненькие разводы на жаропрочные листы..из-за растворителя краска начнет хаотично растекаться и смешиваться..по окончании до её не полного высыхания промокаем все вертикальными движениями ватным тампоном....как итог - можно полирнуть...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Учту конечно. Спасибо за советы.
На сайте с 15.03.2008
23 743
вообщето это итал старая звезда покавала его а сейчас там накотне . а модель зачет 4
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Мишутка, спасибо за внимание! Покрыл лаком "Тамия" (смесь гланцевого с матовой основой 10:1, должен полумат получиться). Может как-то неправильно я его использую? В первый раз все-таки.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Rulevoy, спасибо.
Да нет, это старая "Звезда", просто в коробке пролежала лет 5 как минимум.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Oberon, Kok спасибо!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Наверное слоёв маловато просто...там ведь по неписанным стандартам как: после завершения окраски - слой глянца, затем уже на него деки...эще слой глянца, что бы деки закрепить....затем расшивка с "пачкингом"-"обдиригнгом", затем уже слои матового (полуматового) лака для окончательного закрепления всего и приглужения глянцевого лоска..
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Вот это я скопировал и сохранил на будущее...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Это тоже записал...
Просто изначально лакировать не планировал. А лак купил только позавчера. Сроду не пользовался. А зря наверное.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Ежли не смотреть на номер, то больше похож на Т-10-24 (надо только стойку переднюю от 27-го и КОЛС). В 33-ий и 27к его уже гораздо сложней перепилить
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Тут я вообще ниче не понял. Надо ликбез себе устроить наконец-то.
Конструктор, спасибо за участие. Хоть просвещаете иногда.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
D@N, "звезда" это и не су-33 и не су-27К. Это Су-27 от литовского (или латвийского, уже короче не помню) "накотне" с дополнительным литником от итальери (пго + гак + двухколесная стойка шасси). Т-10К (Су-27К, Су-33) машина в принципе другая. Если не вдаваться в подробности, то она (помимо шасси, пго и гака) отличается от Су-27 складным крылом, сложной механизацией крыла, отсутствием антенн станции предупреждения об облучении (два треогольных горизонтальных крылашка по бокам воздухозаборников), штангой дозаправки, коротким ластом, КОЛС смещенным на правую сторону лобового стекла и тд. А из "звезды" без полного перепила можно собрать лишь некое подобие этой машины:
http://s3.postimage.org/Xupy0.jpg
Т-10-24 - опытный Су-27, доработанный для "береговых" испытаний на тренажере НИТКА (взлет с трамплина и посадка на аэрофинишер). Собственно, как раз дополнительный литник от звезды, пго+гак
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Вот, домой пришел и на скорую руку для наглядности попробовал придать эффект работавших сопло своему старенькому Фантому....уже лучше, чем просто алюминий...
P1020246.JPG (119.5 Кбайт)
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Что бы не заблуждаться: первоначально в коробку с надписью "Су-33" звезда паковала Su-27K от итальери (это был обычный италовский Су-27 с уже выше упомянутым литником с пго, шасси, гаком + 2 Р-73 (никакие)). А потом вместо италовского Су-27, стали класть литовский.
Совет: если кто-то хочет сделать что-то похожее на Су-33 без глобальных перепилок, берите Су-35 от звезды, переделывать в разы меньше.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Красок (того же АКАНа, а на крайняк звезды) сейчас море: сталь, вороненая сталь, жженая сталь, титан и тд.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Сейчас вроде уже поставили, на борта прошедшие ремонт.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Что-то как-то даже информация такая не попадалась...
На сайте с 11.03.2007
28 9199
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=112&page=24
По ссылке почитай.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
[quote=Мишутка]Вот, домой пришел и на скорую руку для наглядности попробовал придать эффект работавших сопло своему старенькому Фантому....уже лучше, чем просто алюминий... QUOTE]
Ну вот, а так бы он и не полетал ни разу
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Живьем бы увидеть. Ладно, если исходить из ссылки, то АПО на Су-33 вообще не ставили?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Похоже, если я когда решусь собрать еще раз эту модель самолета (нравится он мне), куплю что-нибудь импортное. И заранее знаю, к кому обратиться за советом. Большое спасибо за просвещение.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Нормальных моделей этого самолета, нет ни в одном масштабе. Все нужно пилить ручками и очень основательно.
На сайте с 17.06.2009
2 374
Отличное камо для кисти, хорошие слои краски, без "перебора"
а теперь тыщ-тыщ отаке!
1. цвета всё-таки не соответствуют оригиналу
2. "днище" в камо не красят
А вообще "звезда" делает лишь "образы" моделей, так что придераться по мат части не буду!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Спасибо, Agomir. Тыщ-тыщ обороне!
1. Возможно. Я сильно не вдавался. Испытывал просто импортную краску после "Звезды", че попалось, тем и покрасил. Хотя вроде подбирал более-менее, смешивать ничего не стал.
2. Да знаю уже. Ну как-то вот получилось. Увлекся что-то...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну, приспичит, придется и попилить, тем более вокруг столько опытных, отзывчивых асов.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я сейчас, очень не спеша, работаю над конверсией для академовского Су-27 в 48м масштабе.
Так что когда желание нагрянет, она возможно уже появится.
На сайте с 17.06.2009
2 374
всё это к лучшему создавая абстрактные машины, проще добиться хороших результатов, как никак творчество да и разныенавыки отрабатываются как окраска, сборка и т.д. а если что-то не получается то и не обидно. У самого такой F-14
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Наверное, это будет ВЕЩЬ. Удачи!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну если это тот, который в Галерее, то очень даже ничего ( для меня по крайней мере ). Я тут F-15 от Academy надыбал, но наверное пару "Звезд" каких-нибудь перед этим помучаю.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
На авиацию меня всегда вдохновляла эта фотка. Хоть и без обгадинга, но зачаровывает.
http://s46.radikal.ru/i112/1003/25/08e91024ec2at.jpg
Мишутка звиняй, похоже, но всё-таки не то.
Вот что я думал.
http://xaser.mipt-telecom.net/uploads/2007/06/07/946/img-3485-07.jpg
http://games.cnews.ru/bf2/creative/articles/v_china/su30/2.jpg
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну, там до логического завершения, еще очень долго. Готовы только стабилизаторы, частично носовая часть с конусом.
Работа тормозится из-за проблем с отрисовкой кабины и узла складывания крыла, для его дальнейшего 3D выращивания.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
А смысла далеко ходить нет. Выбор не велик: ревелл/хася, итальери и ICM. ICM представляет из себя гибрид ревелл/хася и фикса, а у итала косяков хватает. Фронт перепилки ICM даже меньше, чем у ревелл/хаси, тогда зачем платить больше?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Мало общего с реальностью, просто красивая блестящая игрушка.
Вот так оно должно в идеале выглядеть на модели.
Кстати это и есть Су-33
http://www.aircraftresourcecenter.com/tnt1/101-200/tnt126_bare-matal-shading_Brown/18.jpg
или так Су-27
http://www.aircraftresourcecenter.com/tnt1/101-200/tnt126_bare-matal-shading_Brown/05.jpg
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Где мои глаза раньше-то были?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну это, наверное, что-то типа этого?
На сайте с 24.07.2008
3 5932
АХРЕНЕТЬ!!! А мона сцылки на сами модели?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Спасибо за информацию!
На сайте с 11.01.2010
0 7
ИМХО модель не претендует на копийность. делалась для души из коробки. оценка 4 за прилежность. декали все портят. да и по мелочая огрехов достаточно. вобщем есть к чему стремиться автору.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Нет, скорее типа этого
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Кстати, окраска нижних поверхностей в камуфляж имеет место быть. По крайней мере, у вероятного противника.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
В штатах только у Агрессоров.
На сайте с 12.09.2013
0 0
Повезло автору достать италовскую переупаковку, и поработать с ней, я считаю, стоило детальнее, точнее, нельзя такими отливками раскидываться.)