Karopka

И-5 ранний «Клим Ворошилов»

Автор: VPK_Verka Размещено: 12.08.2010 · Otstoy 8 455 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

ICM дает в декалях возможность собрать три варианта И-5 ранних. Первый вариант это «ВТ-11» второй «Клим Ворошилов» также можно сделать «Клим Ворошилов» после переделки, отличие от первого «Клима» в наличии гаргрота. Из пластика есть возможность собрать все типы ранних И-5, без перепила пластика И-5 войсковая серия, а вот первый и второй опытный придется пилить. Вот такие чудеса у ICM. Что придется переделывать и что было сделано. Срезать гаргрот и зеркало заднего вида на верхнем крыле, переделать седушку, полностью переделать обтекатели головок цилиндров, изготовить ПВД трубку ну и что то решить с верхней часть фюзеляжа между кабиной и двигателем. Я верхние порты пулеметов полностью за шпаклевал, ну не нашел я на фотографиях их наличие да и в описании вооружение из двух пулеметов.
Красил модель нитрой потом задул фотурой, на нес деки и еще раз покрыл фотурой. Деки оказались не очень, при на несении рассыпались, одна на пол десятка частей а вот вторая ….. в общем пазл еще тот был и все равно пришлось подправлять кистью. Растяжки из чулка, мелочевка из тянутого летника. Козырек самодельный.
При работе случился не приятный казус, когда модель была готова и я ее нес к месту фотосесии (10 м.) самолет был разбит, пришлось практически начинать все по новой. Даже после этого модель оставила массу положительных эмоций.

LeXXi

Оценки

95,98 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Очень красиво) А учитывая сборку после почти полной расскладки модели после полета. В общем твердая, всесторонняя 5ка.

Фил Весёлый Фил Весёлый

На сайте с 16.01.2010

0     1274

Из таких дров как ICM собрать такой хороший самолёт! 5!

КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ

На сайте с 16.06.2009

6     100

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

неплохо сделанный пепелац..

на мой вкус слишком чистый выхлопа нет, расшива нет, нагара пулемётного нет.

А больше всего напрягает -- залиты красным элементы управления, руля высоты.. не выделенны... смотрятся куском пластика..

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Акуратно собранная модель. Мне оч. понравилось. 5.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А большие межкрыльвые стойки подошли?

Они по-моему немного неправильные и коротковаты в наборе.

И как удалось впихнуть внутрь весь интерьер кабины?. Там есть такие решёточки в наборе - типа каркаса, которые после приклеивания изнутри в кабину сильно сужают пространство, и кресло уже не лезет.

В целом очень здорово получилось: особенно декали.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

А по мне - отличная, смотрибельная, образцово-показательно-пилотажная машина. Как раз такие, чистые, вылизанные, в парадах учавствовали над Красной площадью.

Отличная работа! 5!

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

EXPrompt
неплохо сделанный пепелац..

на мой вкус слишком чистый выхлопа нет, расшива нет, нагара пулемётного нет.

А больше всего напрягает -- залиты красным элементы управления, руля высоты.. не выделенны... смотрятся куском пластика..

Пулеметов он не имел.

Расшивки там как таковой нет, все листы внахлест. А там где есть ну ее к черту там делать, уж очень все маленькое.

Кристо
А большие межкрыльвые стойки подошли?

Они по-моему немного неправильные и коротковаты в наборе.

И как удалось впихнуть внутрь весь интерьер кабины?. Там есть такие решёточки в наборе - типа каркаса, которые после приклеивания изнутри в кабину сильно сужают пространство, и кресло уже не лезет.

В целом очень здорово получилось: особенно декали.

Нет не коротки стойки, я бы сказал что фюзеляжные не много короткие.

Вот про впихивание хороший вопрос. Седушку надо собирать не так как на инструкции, надо отрезать боковинки и вклеить их в торец а не загибать. Тогда седушка становится без проблем там де надо. А вот полик проблемный, пришлось подрезать эту трубчатую раму в самом низу.

Да там еще штурвал переделан и добавлены ремни поясные, плечевых нет так как "гуру" сказали что был он без плечевых ремней.

Еще есть мнение что винт был красным, я тоже к этому склонен, но очень хотелось сделать под дерево.

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Впечатлил ! Красавац !

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Отличный "ястребок"! Смотрибельность потрясная! Прям залюбовался. Из недостатков - только то, что по паре расчалок с каждой стороны должны быть двойными.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Novik
Отличный "ястребок"! Смотрибельность потрясная! Прям залюбовался. Из недостатков - только то, что по паре расчалок с каждой стороны должны быть двойными.

Есть такое дело, но не по паре а на одной. Та что от фюзеляжа к нижнему крылу. А вот на позднем И-5 уже и на передней растяжке, от места крепления стойки шасси к верхнему крылу.

И смотрел же на фото "Клима", но посчитал это за тень, а вот на первом прототипе четко видно пару.

Вот дополню фотками, очень хотелось бы разобраться, вопрос этот интересуют.

Вроде понять можно что и где на фото.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Странно, что стойки нормальные. Они N-образные, и задняя "ножка" стойки кажется короче.

А вот обтекатели цилиндров в наборе были оребрённые. Это правильно? На модели я вижу, что их зашпаклевали. Я не силён в матчасти, по этому мне интересно как же всё должно быть.

Что касается винта, то на фото, что есть у меня ничего толком не разглядеть: я думаю с тем же успехом он мог бы быть и красным.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Ух и красивый же у Вас самолёт получился!

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Кристо
Странно, что стойки нормальные. Они N-образные, и задняя "ножка" стойки кажется короче.

А вот обтекатели цилиндров в наборе были оребрённые. Это правильно? На модели я вижу, что их зашпаклевали. Я не силён в матчасти, по этому мне интересно как же всё должно быть.

Что касается винта, то на фото, что есть у меня ничего толком не разглядеть: я думаю с тем же успехом он мог бы быть и красным.

Честно скажу, я очень боялся момента сборки коробки, но на удивление стойки стали хорошо, единственно средние били чуток как мне показалось короче чем хотелось. Возможно и короче задняя "ножка" но если бы это было так, тогда бы угол установки крыла был бы не очень правильный (красивый). Я этого косяка не заметил, возможно он и есть.

обтекатели были ребристые и подходят они для войсковой серии (есть фото могу показать чуть поже) а вот первый и второй прототип не имел ребер (жабр). Отверстий ICM не дал обтекателях это все сверлилось, и у первого прототипа вроде отверстий там по больше.

Вот на обещанные фото (точней из кинохроники скрины), тут войсковая серия И-5 ранний.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Зачотный пепелац. Винт под дерево понравился очень. Вопрос: вроде на ч/б фото хвост выглядит светлее, чем весь самолёт, мож он белый?

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

VPK_Verka
Есть такое дело, но не по паре а на одной. Та что от фюзеляжа к нижнему крылу. А вот на позднем И-5 уже и на передней растяжке, от места крепления стойки шасси к верхнему крылу.

И смотрел же на фото "Клима", но посчитал это за тень, а вот на первом прототипе четко видно пару.

Вот дополню фотками, очень хотелось бы разобраться, вопрос этот интересуют.

Вроде понять можно что и где на фото.


Может и так. Я почему-то решил что на "Климе" двойную переднюю расчалку оклеили полотном. Такое практиковалось когда ленты в дифиците были. Уж больно на фото она выглядит толстой. Да и чертежи, которыми распологаю, прототипы в этом вопросе никак не выделяют - на всех сериях включая прототипы расчалки двойные и сзади и спереди.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

аккуратно собранная модель, однако соглашусь с коллегой Експромпт, жизни ей не хватает.

Я бы поигрался с тонировкой, если это конечно не музейный вариант.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

...нет, не музейный, а парадный... красивая модель...

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Аппарат получился. Красивый, не испорченный тонировкой ( лучше недотонировать чем перетонировать) . Небольшой , но легко устранимый косячок - красные расчалки, желательно пройтись стальным цветом.

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

ЗдОрово!

Мне модель очень понравилась! Были бы отклонены рули - вообще было бы шикарно! Думаю, что стОит немного пролить рулевые щели. А в остальном - очень симпатично!

Деревянный винт смотрится красиво, но ИМХО он был из фанеры, и рисунок древесины должен быть другим. Но это уже придирки, модель удалась!

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Оч, хооршо получился и фотки хорошие. немного тонировки непомешало бы, но итак все более чем гут.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А книжечки никакой нет про И-5?

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Кристо
А книжечки никакой нет про И-5?

Ну вот такая есть. Правда не очень много там пишут про И-5

Вроде что то еще есть на английском языке.

А так фотки из сети надергал в разных ресурсах.

K_
K_pilot

На сайте с 17.12.2007

19     40

Красиво!Настоящая выставочная и пилотажная машина.О расчалках уже сказали.5.

go
gosha

На сайте с 29.12.2007

0     0

Хорошая модель. Поздравляю.

Везеринг - дело вкуса, но слегка подчеркнуть отдельные детали не помешало бы. Хотя бы стыки рулевых поверхностей.

Пару мелочей - в месте пересечения растяжек между стойками шасси была соединительная деталь.

Судя по фото, в козырьке было отверстие под телескопический прицел.

А в таком расположении ПВД Вы уверены? Судя по ПОЛИГОНУ, на опытных машинах он был на стыке подкоса и верхнего крыла. Хотя на фото вообще не просматривается.

Успехов.

С уважением,

Игорь

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

gosha
Хорошая модель. Поздравляю.

Везеринг - дело вкуса, но слегка подчеркнуть отдельные детали не помешало бы. Хотя бы стыки рулевых поверхностей.

Пару мелочей - в месте пересечения растяжек между стойками шасси была соединительная деталь.

Судя по фото, в козырьке было отверстие под телескопический прицел.

А в таком расположении ПВД Вы уверены? Судя по ПОЛИГОНУ, на опытных машинах он был на стыке подкоса и верхнего крыла. Хотя на фото вообще не просматривается.

Успехов.

С уважением,

Игорь

Угу есть "желудь" я не сделал, так и не смог придумать с чего У меня на козырьке есть отверстие, с ПВД уверен на 100%.

фото прилагаю.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Спасибо за книжечку. Скачал... Вдохновился.

Вот и у меня вопросик: так И-5бис сфотографирован (тот, что с обтекателями колёс).

Как думаете, какого он цвета?

Мне сдаётся, что зелёный, а сверху хвост красный и... на нем едва виден кружочек. Интересно что это? Красная девятка?

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Кристо
Спасибо за книжечку. Скачал... Вдохновился.

Вот и у меня вопросик: так И-5бис сфотографирован (тот, что с обтекателями колёс).

Как думаете, какого он цвета?

Мне сдаётся, что зелёный, а сверху хвост красный и... на нем едва виден кружочек. Интересно что это? Красная девятка?

Очень интересный прототип Вы выбрал! Уникален он тем этот самолет с радиостанцией да еще и с обтекателями шасси, видок будет иметь потрясный!

По цвету вроде как все просто и в тоже время будут вопросы. Для понятия какие цвета даю атачь. А конкретно этот самолет, да на киле пилотка и вроде как красная, больше цифр не каких не смог увидеть.

По самому самолету, обратите внимание что ПИТО уже стоит на ругом месте, ПВД тоже другое и установлено по другому, стабилизатор имеет уже подкос плюс растяжки, подножка другой формы, вроде просматриваются АНО на верхнем крыле. На правом крыле нижнем с низу стоят два "усика" это вроде что то связано с ночной посадкой, такое же устройство имел И-16. ICM кстати дает их место положение.

Сори что картинки перевернуты, в журнальном положении пришлось бы сильно ужимать.

go
gosha

На сайте с 29.12.2007

0     0

VPK_Verka
Угу есть "желудь" я не сделал, так и не смог придумать с чего У меня на козырьке есть отверстие, с ПВД уверен на 100%.

фото прилагаю.


"Желудь" можно и сейчас попробовать по аналогии с изоляторами антенн. Капелька с кончика иглы на место пересечения. Материал любой - ПВА, белая краска, колор-стоп, силикатный клей. А после высыхания окрасить в металлик или черный.

Отверстие мелковато, судя по тому же фото, на виде сбоку оно четко видно. Может перегиб козырька плавный получился?

По ПВД вопрос мутный и не однозначный. Смотрел на родное фото (ПОЛИГОН у меня есть живой). Так что тут, на усмотрение автора.

Но если это ПВД, то расположили Вы его слегка ниже, чем указано на фото. Видно относительно капотировки цилиндров движка.

Без обид? Это все так, побухтеть. Модель понравилась

С уважением,

Игорь

?
Гость
Гость
VPK_Verka
При работе случился неприятный казус, когда модель была готова и я ее нес к месту фотосесии (10 м.) самолет был разбит, пришлось практически начинать все по новой.

Вот такие модели и становятся самыми любимыми. Отличный агрегат, любо дорого посмотреть! Автор молодец.

(К слову, с моим Krupp во время фотосессии похожая ситуация случилась, на него упал метровый лист толстой фанеры, который служил при съёмке задником. Модель "взбрызднула" ))) во все стороны, а дело происходило на веранде заваленной по самый не балуй строительным мусором. После двух часов поисков мне удалось найти и опознать практически все останки, из которых модель была собрана вновь, утраченые вытягивал из литника. Так теперь мне эта машинка и радует глаз и тешит самолюбие.)

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Вот вышла новая книга-журнал по И-5, это лучшее что есть на сегодня по И-5 мне очень понравилась.

сылка на книгу. (если так можно конечно) http://www.farposst.ru/category/air_ww2

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

VPK_Verka
...сылка на книгу. (если так можно конечно) http://www.farposst.ru/category/air_ww2

Думаю, что нельзя. Но спасибо

?
Гость
Гость

Очень аккуратно выполненная модель. Учитывая собираемость ICM автору респект. Не понравилось: аппарат очень уж блестит в стиле металлических моделей советской эпохи. Блестят даже шины колес. Такое впечатление, что модель просто залита лаком. Слишком бросаются в глаза швы. Они, конечно, должны быть там, но не такие толстые. Вообще, модель больше смахивает на металлический "москвиченок" с открывающимися дверками.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Не могут они блестеть тальком они обработаны, и мелом по борту.

?
Гость
Гость

Зачем???

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Большой "Phantome"
Зачем???

А мне по чем знать

Тальк, убить все желания блеска у краски.

Мел, попытка сделать того чего я высмотрел на фото "Клима". Мне показалась что у него резина выкрашена чем то белым по бортам.

?
Гость
Гость

Может проще было бы пастелью? На естественную пыль и грязь больше похоже и цвет можно подобрать любой.

Сергей Прадедов Сергей Прадедов

На сайте с 24.01.2010

0     94

День добрый,коллеги!
Можно вопрос к знатокам этой машины?
В литературе расходятся мнения на счет окраса. Одни пишут, мол была оливково-зелёная, по другим - ярко-красная...
Понятно, что красный и зрелищней и логичней, но червячек сомнения гложет...

Войдите, чтобы оставить комментарий.