Boeing C-135 (707) Фантазия на тему...
- Производитель:
- Heller
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Вот ещё один бред, для которого наконец-то нашлось место.....
Получилось нечто... получилось интересно)))) Прообраз нашего Ил-86, легендарный Боинг 707 в ВТАшной модификации с заявленным сроком службы более 80 лет(!!!!). Изначально по киту - заправщик, но из-за специфических особенностей набора стал простым транспортником. НУ НЕВОЗМОЖНО ТАМ ПОДОГНАТЬ некоторые детали. Вообще! Вот не хотел гробить модель, но сам кит от Хеллера сподвиг на подвиг. Пластик - не иначе, как воск! Все детали ассиметричны, причем расшивка на половинках фюзеляжа расходится на 1,5 - 2 мм. Любое прикосновение ЛЮБОЙ шкуркой к деталям срезает наглухо все, что должно было называться "кроем". Крылья к центроплану не стыкуются вообще - шпатлевки ушло немало... Исправлять геометрию крыльев и киля пришлось под феном. Остекление меньше посадочных мест по размеру.... Нос был практически заново вылеплен из Акановской шпатлевки, но вот с рашивкой оного я явно переборщил... Короче - бред полный! Первая модель, которая заняла на сборку около 2х месяцев. В конце концов я просто устал, выпустил всю механизацию и начал мстить Хеллеру еще и за полностью непригодные декали (все расползлись на воде моментально) . Нарыл из запасников практически все, что видно, докупил тройку наборов от Аэромастера ради "Бычары", "юбилейки" и технички, правда от совсем других типов. Ну и хрен с ними! Что мог - вытянул, все остальное - бред, дрова и позор на мои руки.
Красил кистью и баллоном Mobihel, матовый лак от Тамии, который будет заменен на полумат, смывка МИГ, тонировка - Шанель, декали на спирту. Механизация - шпатлевка и куски пластиковой линейки. Ободранность в некоторых местах - специальная, это не ляпы! Общий раскрас - 59 год, ВТА Америцы.
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Найдется немало критиков этого аппарата в отношении кроя , механизации , смывки. Но , судя по всему после всех мучений альтернатив было две - либо хоть как-то доделать или не доделать никогда. Вы выбрали правильную. Машина смотрится , размеры впечатляют, ну а недостатки .... у кого их нет. От меня - четверочка.
На сайте с 09.02.2009
0 140
а мне нравится особенно взлетающий...
На сайте с 08.12.2009
42 2320
да, кстати а ВПО в реале светятся, или фотошопили? мне нравится, следы борьбы конечно видны, да у кого их нет, если модель- дровина. от меня 5 за проделанную работу, а кто против пусть первый бросит в меня табурет удачи в в вашем мнелёгком деле.
На сайте с 02.03.2009
0 114
А мне очень понравилась покраска, от меня ловите 5
На сайте с 21.03.2009
2 17
Хорош
На сайте с 19.08.2008
15 921
Из предисловия понятно, что получилась фантазия на тему ...
Поэтому придирки не уместны. Мне понравилось. Модель смотрится классно! Единственное, я бы немного затонировал ступицы колес.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Очень даже хорошо смотрится!
Один вопрос возник. Там где механизация отклонена, разве должны быть сквозные щели в крыле?
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
вот я тоже углядел. дыры в крыле у механизации. все остальное супер! ну кроме там где видно что за дрова были в начале
На сайте с 10.02.2009
20 955
Здорово! Как настоящий, щас взлетит, 5!
На сайте с 05.02.2010
1 503
Красавец! 5ка В том же духе двигаться!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
5-ка за старание!!!!!! Видел я такую же модель, лично у меня руки бы опустились, действительно г...но, но так сделать конфетку!!!!! Продолжай в том же духе, здорово!!!!!!!!!!!!!!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если возник подобный вопрос, значит шутка удалась)))))))
С дырами в крыле - дааа, надо залить. Я и не заметил...
На сайте с 10.06.2009
13 185
самолет класс...пять баллов...
Антонио,а сколько же такой примерно стоит?
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Да, деки у этого производителя о-очень капризные....
А самолет красив, красив...как бы там не было, но украшением коллекции Вашей я думаю он стал.
На сайте с 23.12.2009
11 194
Абалдеть. Красивый агрегат. Я смотрю Вы любите большие самолеты. Мне очень понравилось, на косяки даже не хочется обращать внимания. 5 заслуженная.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да, супер! А расскажите, как лучше сделать так огни? Особенно в 72-м!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
..Каспий, Вы, пардон, опять буксуете - ТАКИЕ ОГНИ ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ В ФОТОШОПЕ!!!... а выглядит классно, конечно...на фото...
На сайте с 07.12.2007
25 208
Ну вот разочаровали - я мечтал когда-либо сей кит приобрести (в идеале AWACS), а тут так расписали... Хотя я С-160 ихейный собирал, вполне сносная штуковина в плане стыкуемости.
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Солидно 5.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Мне тоже очень понравилось, 5ка однозначно! По поводу полуматового лака - по мне, так зря...
На сайте с 10.06.2009
13 185
ну можно и безфотошопа забацать...светодиоды взять или чипдиоды...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Лучше подождать Италовский. Он, правда, в 2 раза дороже, но говорят уже без Хеллеровских косяков, хоть и с одной формы. Кстати, не исключаю, что мне попался просто брак - я в Москве открывал ради интересаеще один такой (мой пришел из Ебурга), так там уже без утяжин на носу и стекла прозрачнее. Коробка тоже из нового картона. А вот облоя там уже больше.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Ну чтож - обнадёжили.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Tomcat, кстати Геркулес Хеллера и Итала - это опять одна и та же форма, но у Итала она вышла лучше. Уж не знаю, что там было у первого в наборе, но с Италовскими дровами я тоже дерьмеца наелся (выкладывал и рассказывал)....Жаль, что действительно хорошие киты больших транспортников есть на данный момент тлько у Ревеля (С-130) и у Родена (Ан-12). Всё остальное Амодел, а я пока еще не готов к дотошному "доведению напильником болванки паровоза до форм самолета". Это не мой уровень на данный момент. Очень хочется Ил-76, но вот рука пока не поднимается на этот набор. И дело не в цене. Все дело в свободном времени ....
Удачи тебе!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
...да, Ил-76 хочется....этож, я прямо не знаю...это знаковый самолёт....
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Доберемся и до него!))))) Вот только его уже действительно НЕКУДА девать будет....
На сайте с 07.12.2007
25 208
Вот именно - было бы куда девать, я б этими Геркулесами и прочими Аваксами вплотную занялся.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Там где самолет на взлет пошел, где свист, гул и т.д. Не порядок.... Надо звуковое сопровождение приложить.. ))))
Очень понравилось.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Прикольный Боинг!
А по поводу крупных транспортов, Ревел сделал A-400m, неплохая птичка...
На сайте с 01.02.2012
35 4
На мой взгляд немного перебор с линиями на обшивке фюзеляжа,чистый он смотрелся бы лучше...
На сайте с 08.03.2007
0 1
Отлично! Мне очень понравился Боинг! Как живой! Все на высшем уровне!
На сайте с 16.12.2012
12 123
Мне так кажется, или двигатели действительно с нарушением геометрии?