Karopka

Фаллуджа 2004

Автор: gargoyles Размещено: 23.08.2010 · Otstoy 24 990 просмотров
Производитель:
разное
Масштаб модели:
1:35

Диорама отражает события в Ираке 2003-2004 годов. Первый неудачный штурм Фаллуджи, предпринятый 5 апреля 2004 года, показал американцам, что боевики в городе оказались хорошо вооружены и использовали ряд укреплённых огневых точек, серьёзно затруднявших продвижение американских войск. Наиболее ожесточённые и кровопролитные бои пришлись на первый период штурма, завершившийся 9 апреля перемирием...

Осенью 2004 американские войска начали масштабную операцию против сил сопротивления в "суннитском треугольнике". Все силы были брошены на захват 300 тысячной Фаллуджи. Фаллуджа была блокирована, большинство мирного населения покинуло город, зато в него стеклись партизаны со всей округи. Главным требованием, которое предъявляли американцы, была выдача городскими властями Абу Мусаба аз-Заркауи, голову которого Пентагон оценил в $25 млн.Операция по штурму Фаллуджи была проведена в течение 1,5-2 недель в середине ноября. В операции под кодовым названием "Phantom Fury" ("Ярость призрака") приняло участие 15 тысяч союзников (12 тыс. американских военнослужащих и 3 тыс. бойцов новой армии Ирака) под командованием генерал-лейтенанта Томаса Метца . Им противостояла группировка из 3 тысяч моджахедов. Параллельно массированному штурму войска США наносили по Фаллудже массированные бомбовые и артиллерийские удар.

В изготовлении диорамы использованы:
-набор Венгерского загородного дома от MIniart (пошел на запчасти).
- Bradley M2A2 OIF(Academy)
- Humwee (Моделист)
- Humwee with TOW (Звезда) - на запчасти
- M40A1&TOW (AFV Club)
- мешки с песком (Tamiya)
- РПГ-7 (Танк)
- части и оружие от наборов Звезды "Спецназ-1" и "Спецназ-2"
- два набора партизан от Warrior Miniatures
- два набора Verlinden "USMC" и "Spec Ops"
- три набора Verlinden партизан (два одинаковых набора)
- два набора Trumpeter по 4 фигуры "USMC, Iraq" и "Airborne, Iraq"
- набор декалей Echelon Decals для нашивок и.т.п USMC
- набор гильз 20мм для FlaK
- набор бочек от Eastern Express
- два набора Verlinden "Palm Plant"
- пара мелочей из тамиевского набора оружия вермахта - винтовка Kar98 (есть докум.сведения, что встречались в Ираке) и мина, очень похожа на иракскую противотанковую мину.
- набор хвои от Масштаба
- кварцевый песок от Масштаба
- один набор стеновых камней от Масштаба.

Всё остальное - тянутый литник, резаный пенополистирол, двухкомпонентная эпоксидная шпатлёвка и вырезанные из кусков неиспользованного пластика или лишних деталей элементы.

Краски - темпера Невской Палитры, акрил водорастворимый и эмали от АКАКа, металлики АКАНа, пигменты Tamiya Weathering Master ("Sand", "Light Sand", "Mud").

Остальные фотографии внутри темы.
S62

Оценки

96,96 из 100
Исполнение: 98,69 Окраска: 98,08 Матчасть: 98,25
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

?
Гость
Гость

ОМГ и тут эта работа, на диораме.ру её обмусолили от и до... я аж зачитывался)) жаль тему прикрыли

Евгений Евгений

На сайте с 09.02.2009

0     523

А чего тут ,обмусоливать,Всё просто супер ,диорама в моём понимании для меня это нечто ,что за гранью возможного!!!!!!!!

Смотрю открыв рот !!!!!!

5

АМ
Александр Медведев

На сайте с 12.09.2008

0     27

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Тут просматривается титанический труд, поэтому на мелочи обращать внимание не хочется. Хотелось бы только фигурки рассмотреть крупным планом. И, если не секрет, сколько времени ушло на это? Мне очень понравилось! 5

Cobra Cobra

На сайте с 25.03.2008

0     19

Кроме некоторой дубовости и неестественности повреждения Хаммера все ОК.

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Эпическая работа! Автор просто демиург — создал целый мир! Даже слов нет, чудо как хорошо! Браво!

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Вот здесь видеоролик с подборкой слайдов по Ираку, музыкой и диорамой.

http://www.youtube.com/watch?v=8WIA7So0Kpk

Это была моя первая работа, сроку ушло 4 месяца (вместе с освоением аэрографа и прочего, правда, я не работал в это время).

Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).

Помимо кучи отрытых фото я нашёл официальные документы в виде pdf:

1) всё про Ирак до вторжения США(разведданные 2002), включая подробно о всех видах вооружений (400 страниц с фото)

http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iraq/2002/iraq-book.pdf

2) Официальный отчёт 2004-го года о вооружении повстанцев

http://www.scribd.com/doc/9228119/Us-Ngic-Iraq-Small-Arms-2004-wikileaks

3) Мощный документ на 400 страниц с фотографиями и описанием найденных в Ираке боеприпасов калибра свыше 20мм – чего там только нет русское, бельгийское, французское и прочие…

http://uxoinfo.com/blogcfc/client/enclosures/Iraq_NAVEOD_Guide_Projectile.pdf

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

gargoyles
Это была моя первая работа

Я теперь вообще валяюсь! Да хрен с ним с Хаммером. А есть рожи крупным планом?

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Если кому будет интересно, то вот некоторые фотки с чего начиналась диорама и до чего дошла плюс история создания.

Думал на diorama.ru оценят масштаб и зрелище, но там всё обо*рали по полной, а просто одинокие миниатюры делать не по мне...

Спасибо за отзывы.

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Размер диорамы 60*70 поэтому рожи расписывал так чтобы с растояния 15 см от диорамы смотрелись нормально, так что вблизи конечно не супер. Вот пара.

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

knyshd
У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.

Честно говоря я увидел случайно на molotok.ru одну диораму и офигел (до этого 15лет назад склеил пару десятков солдат и две пушки от Звезды - ну ясно дело "примитивненько". Меня захватило, очень захотелось сделать что-то такое чтобы на всю жизнь. И вот купил аэр, модели... и пошло.

Понимаешь, через год-пять-десять охладеешь к моделизму и одинокие фигурки выбросишь, а вот такую работу полную вложенного труда и содержащую смысл - уже не выбросишь.

Так что есть смысл вместо моделей сделать диораму. Пусть всего одну, зато её любопытно будет посмотреть и человеку далёкому от моделизма так как он уловит сюжет.

ИМХО, безусловно.

Cobra Cobra

На сайте с 25.03.2008

0     19

[quote=gargoyles]

Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).

Я имел ввиду очень заметную (прям бронеплита танка) толщину вывороченного пластика., а не способ его подрыва. Это несколько дисанирует с мельчайшей проработкой иных детелей диораммы. Хотя прекрасно понимаю сложность создания раскуроченной техники Удач в дольнейших постройках.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Вот это да, когда смотришь такие работы, сразу в другой мир попадаешь, здорово, 5!

Vombat Vombat

На сайте с 23.07.2009

30     344

вспомнилась Call of Duty Modern Warfare. очень 5. Улыбнулся рпгшнику в окне. Кирдык бтр'у)))

Химера Химера

На сайте с 12.01.2009

0     17

Любовался Вашей работой, просто великолепно! Спасибо за предоставленное удовольствие. Жаль конечно что с моделизмом решили "завязать".

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

vic
а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?

VIC, скажу что для начала надо купить квартирку побольше. Над этим и поработаю пока.

Спасибо за отзыв!

А вообще я просто человек творческий с блуждающими интересами - было время писал компьютерные игры, занимался подводной фотосъёмкой, потом писал рассказы, киносериалы, вот теперь диорамами на пол года был увлечён. Грубо говоря пол года-год какое-то хобби держит меня на удочке не жалею ни труда ни времени ни денег, а потом перегораю. Главное - оставить что-то на память. Поэтому я очень рад что запала хватило докончить обе диорамы, а то мог перегореть где-то на середине....

Ремни можно было сделать, конечно. Но считаю что это удел диорам где вся диорама - несколько фигур. Вот там рассматривать кроме фигур нечего поэтому нужно и ремни. А в моих диорамах главное - сюжет и рассматривать фигуры в упор как миниатюру просто неправильно. Да и 24 фигуры - 24 ремня плюс разбросанное оружие - ещё десяток... бр-р-р-р. Мне кажется что ремни не добавили бы ровно ничего в диораму, а труда ушло бы ещё больше.

Взвешиваем трудозатраты/результат и получаем что не оптимально.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

wwg
Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!

Спасибо. Я тоже так считаю - в основе диорамы должно быть действие и зрелище. Кстати, не поверите, многие на диораме.ру опускали мою работу именно потому что типа композиции нет,совершенно не интересно разглядывать. Ага,думаю, на одни и теже Т34 на подставке где вы наизусть знаете где должны быть заклёпки в 101-й раз смотреть безусловно интереснее...

Смех и слёзы так сказать.

Люди ограничили себя кругом работ которые всё меньше и меньше похожи на диорамы и уже едва тянут на виньетки и тащатся от всего что "не лучше чем у него".

Печально всё это...

Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...

Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.

Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?

?
Гость
Гость

так надо было постить свой шедевр на fishki.net там бы восторга было ещё больше и про ремни даже никто и не вспомнил бы.

Размах есть, сюжета немного меньше, а проработки нюансов нет - в итоге вроде и интересная диорама, но есть чувство того что диораме чего-то не хватает. Нет ощущения боя.

Всё ИМХО

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

bugzbunny
так надо было постить свой шедевр на fishki.net там бы восторга было ещё больше и про ремни даже никто и не вспомнил бы.

Размах есть, сюжета немного меньше, а проработки нюансов нет - в итоге вроде и интересная диорама, но есть чувство того что диораме чего-то не хватает. Нет ощущения боя.

Всё ИМХО

Дело в том что на тему WWII фигуры выпускают кому не лень, один лишь "ТАНК" наборов 200.

А на тему америкосов в Ираке вообще всего существует несколько наборов TRUMPETER и VERLINDEN. Про повстанцев вообше молчу - изрыл всё, нашёл только WARRIOR MINIATURES и VERLINDEN да и те суперкризисное предложение 25$ за пару фигур без доставки только с третьего раза удалось привезти из заграницы.Остальные заказы мне высылали без WARRIORS. Уж думал останусь с недоделанной диорамой...

Так что не удивительно что на эту тематику не делают диорамы. Ну я молчу про то что кто-то в Штатах сделал диораму а-ля Ирак с американцами одетыми в униформу и шляпы времён Вьетнама.

Был бы выбор - был бы ярче сюжет.

Василиск Василиск

На сайте с 04.01.2009

0     16

а почему общая оценка такая странная? козни завистников?

однозначно 5.

M_M_S M_M_S

На сайте с 11.01.2010

0     7

для таких пора сделать оценку 6. =)

спасибо автору.

З.Ы. "...акрил водорастворимый и эмали от АКАКа,..." улыбнуло =)

спасибо автору.

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

С ума сойти можно! Диорама это вообще адский труд, а конкретная работа... Вобщем я в восторге!!! 10 баллов!!!

Николай Николай

На сайте с 13.12.2009

0     23

Понравилось , хорошая работа 5

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

Слишком уж много всего. Да, я из тех кто говорит ''нет композиции''...

А ведь и вправду её нету, а то что на основании больше похоже на подарочный набор для игры в войну, разве что уровень качества несколько другой.

Визуально воспринимается довольно трудно, поскольку нет центра, средоточия действия. Короче 4.

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

General Grivous
Слишком уж много всего. Да, я из тех кто говорит ''нет композиции''...

А ведь и вправду её нету, а то что на основании больше похоже на подарочный набор для игры в войну, разве что уровень качества несколько другой.

Визуально воспринимается довольно трудно, поскольку нет центра, средоточия действия. Короче 4.

Дружище, ты пойми - творчество хорошо в разнообразии видов. Представь живопись была бы только натюрморты, а не было бы пейзажей,портретов,абстракционизма и.т.п..

У меня идея диорамы не конкретная сцена перестрелки партизан с кем-то там(т.е фигуры - в центре композиции). Такая диорама занимала бы 1/4 площади задействованной в моей диораме. И цели такой диорамы "Наши прорвались", "Бей фашистов" и.т.п. Я пошёл по другому пути, я воссоздал кусочек города, а уже на нём идущую войну. Согласись, кусок улицы воссоздан вполне реалистично. Т.е не надо смотреть изначально "где тут центровой в диораме", его нету, я совсем другое хотел передать - я в этой диораме не за партизан и ни за американцев, я показываю что это война, гибнут и одни и другие, было много крови. Морпехам дан приказ взять город за 15дней и они его постепенно захватывают, партизаны же видно, что будут биться до последнего.

Цель диорамы - ЭТО ВОЙНА.

Если бы я хотел изобразить бравого партизана стреляющего в Bradley то сделал бы кусочек 1/6 от своей диорамы....

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

автор,не переживайте вы так. у некоторых моделистов свое мнение, и с этим ничего не поделаешь. мне как я уже говорил нравится ваша работа и я прекрасно понимаю вашу мысль! пусть кто то делает очередной Фердинант каких сотни на сайтах и которые никто и не смотрит кроме пары человек заточеных на деталях. вашу работу можно ставить в музей,да а что?) вполне реально передает атмосферу..... кто не согласен пусть скажет что многие гении живописи мазилы), посмотришь близко, одни мазки и корявоооооость....))))))))

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

gargoyles
Дружище, ты пойми - творчество хорошо в разнообразии видов. Представь живопись была бы только натюрморты, а не было бы пейзажей,портретов,абстракционизма и.т.п..

У меня идея диорамы не конкретная сцена перестрелки партизан с кем-то там(т.е фигуры - в центре композиции). Такая диорама занимала бы 1/4 площади задействованной в моей диораме. И цели такой диорамы "Наши прорвались", "Бей фашистов" и.т.п. Я пошёл по другому пути, я воссоздал кусочек города, а уже на нём идущую войну. Согласись, кусок улицы воссоздан вполне реалистично. Т.е не надо смотреть изначально "где тут центровой в диораме", его нету, я совсем другое хотел передать - я в этой диораме не за партизан и ни за американцев, я показываю что это война, гибнут и одни и другие, было много крови. Морпехам дан приказ взять город за 15дней и они его постепенно захватывают, партизаны же видно, что будут биться до последнего.

Цель диорамы - ЭТО ВОЙНА.

Если бы я хотел изобразить бравого партизана стреляющего в Bradley то сделал бы кусочек 1/6 от своей диорамы....

Возможно вы в чем-то и правы... Но все равно компоновку можно было изменить, и приподнести этот кусок улицы по-другому. Мое мнение таково - что от перевеса в пользу размаха неизбежно страдают мелочи. Да, я видел и большие диорамы, хотя и на тему 2-й мировой войны... Но они были созданы профессионалами, и отличаются потрясающей проработкой. Могу сказать что и мне и вам до такого уровня качества далеко...

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

vic
автор,не переживайте вы так. у некоторых моделистов свое мнение, и с этим ничего не поделаешь. мне как я уже говорил нравится ваша работа и я прекрасно понимаю вашу мысль! пусть кто то делает очередной Фердинант каких сотни на сайтах и которые никто и не смотрит кроме пары человек заточеных на деталях. вашу работу можно ставить в музей,да а что?) вполне реально передает атмосферу..... кто не согласен пусть скажет что многие гении живописи мазилы), посмотришь близко, одни мазки и корявоооооость....))))))))

Приятель, по-настоящему хороших фердинанДов во всемирной паутине можно пересчитать по пальцам

Среднестатистических - ''собрал-первый раз взял в руки аэр-задул-прикольно!'' - таких да, до черта, а даже тех же Тигров по схеме

''стиль/достоверность(копийность)/смотрибельность/деталировка/реалистичность'' маловато...

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

согласен! но в том то и дело что этого мало! как я и сказал, не запоминается это так как диорама. p.s. насчет ФердинанТов это сленг такой.... на нашем сайте такое процветает!))) я могу говорить профессионально, и в свою очередь тыкать многих...... но я стараюсь быть ближе к людям))))), не в моем вкусе менять практический язык данной лингвистической группы)))))). удачи Генерал, надеюсь вы меня поняли.

?
Гость
Гость

Хорошо! Вторая на КАРОПКА масштабная работа после "один день в Афгане" коллеги Химера.

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

gargoyles
Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...

Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.

Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?


+1..вот именно за это Я не любю выше указанный ресурс. тк большинство работ настолько зафотошоплено, что реального труда уже не видно. просто был прецедент увидел я живую работу которая была на диораме. "Обнять и плакать" - впечатление от просмотра. Зато в комментах от хвалебных постов было не протолкнуться. А на деле "обработано напильником,покрашено валиком, торцы пропитаны до насыщения, сушить при температуре +20". А масштабные работы они всегда сложнее для восприятия. везет тем у кого есть место их хранить.

Xlopec77 Xlopec77

На сайте с 04.08.2009

8     86

Супер!!! ОФИГИТЕЛЬНО!!!!

Даешь больше дохлых пиндостанцев!!!!

Работа замечательная. Очень понравилось!

Sieg Sieg

На сайте с 25.09.2009

0     24

Даже не знаю, что и написать по поводу работы. Человеко-часов затрачено очень много, но как кто-то говорил много не всегда значит хорошо. Создавая заранее большую диораму в ущерб мелочам, сразу приводит к искажению эффекта. Сначало все вызывает восторг, но затем, когда эффект от грандиозной картинки пропадает и начинаешь всматриваться в отдельные детали, сразу появляется много вопрос и по сюжету и по исполнение. Пример большой диорамы для сравнения, хотя и понимаю, что начинающего моделиста сравнивать с профи не стоит, но все же http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=117055.

Итоговая оценка:

за масштаб и идею 5

за исполнение 3

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Sieg
Даже не знаю, что и написать по поводу работы. Человеко-часов затрачено очень много, но как кто-то говорил много не всегда значит хорошо. Создавая заранее большую диораму в ущерб мелочам, сразу приводит к искажению эффекта. Сначало все вызывает восторг, но затем, когда эффект от грандиозной картинки пропадает и начинаешь всматриваться в отдельные детали, сразу появляется много вопрос и по сюжету и по исполнение. Пример большой диорамы для сравнения, хотя и понимаю, что начинающего моделиста сравнивать с профи не стоит, но все же http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=117055.

Итоговая оценка:

за масштаб и идею 5

за исполнение 3

Почитал про автора по ссылке:

цитирую: "я занимаюсь Стендовым моделизмом с 11 лет.".

Serg, а я пол года назад увидел чью-то диораму, купил аэрограф, почитал про разные краски и за пол года сделал две диорамы. Уже продал краски,аэрограф и ищу другие хобби.

Согласитесь, для человека который вообще не занимается моделизмом ваши оценки низковатые.

Это раз, второе - техника у приведённого в пример коллеги сделана кстати не очень, три - как и принято сцены боя нету. Не знаю надо ли объяснять насколько проще делать диораму с вольготно-стоящими фигурами, не требующими обычно и конверсий, но обычно из-за отсутствия сцены боя и придраться трудно к чему. Мне, например, не нужны на память о коротком увлечении моделизмом диорамы в виде сидящих на башне солдат, я никого не собираюсь сражать наповал качеством окраски фигур, для меня важнее добротно-окрашенная правдоподобная сцена войны.

Видимо, в этом и заключена основная разница между моделистом и диорамщиком. Один ставит в центр внимания единицу техники, а другой сюжет.

Деталировка, кстати выше чем вы видете так как есть большая разница выкладывать фотки одного и того же разрешения (по правилам форума) фигурки и диорамы 60*70. Чувствуете разницу?

Ну и в любом случае создавая диораму 60*70 с сюжетом подразумевается что смотреть её надо с расстояния на котором видна вся диорама т.е хотя бы 30-50см, а не в упор.

Кстати, и в чём же проявляется плохая деталировка? Мусор,развалины всё есть. Арабские дома вот именно что примитивны, чему свидетельствует куча фотографий...

Sieg Sieg

На сайте с 25.09.2009

0     24

gargoyles помоему вы не совсем поняли, я привел вам пример "большой диорамы" не для того, не чтобы сравнивать её с вашей, а для показа, как и на больших проектак прорабатываются мелочи. У вас странным образом искажено представление о моделисте и диорамщики. Одно плавно вытекает из первого, есть много этапов прихода к диорамам от первой сборки танка или самолета (все перечислять не буду). Вам многие говорят, что диорама неплоха, тем более для новичка, но в тоже время есть многое над чем надо работать. Я боюсь что многие не согласят с вами, что если делать большую диораму, то на основные принципы покраски тонировки и сборки можно просто "забить". "Убогость" ваших диорам - отсутсвия единого сюжета и без томика анотаций ничего не ясно. Будьте проще и адыкватно воспринимайте критику.

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Sieg
"Убогость" ваших диорам - отсутсвия единого сюжета и без томика анотаций ничего не ясно. Будьте проще и адыкватно воспринимайте критику.

Аннотацию можно и не читать если вам не интересно что же было в Фаллудже. Я сам окончательно въехал только после просмотра нескольких документальных фильмов, сотен фотографий и видео войны в Фаллудже с ютубе.

Что происходит понятно всем вышеотметившимся кроме вас - перестрелка. Абсолютно согласен, что чем проще сюжет(идёт колонна солдат, солдаты сидят на броне, солдат стоит около танка) тем меньше вопросов и тем меньше надо напрягать мозг. Прошу прощения что застаивил вас совершать болезненные шевеления мозгами привёдшие к мигреням.

Ещё раз простите, не хотел. Кстати, и сами бы могли не разглядывать мою диораму - слишком сложно для понимания.

Sieg Sieg

На сайте с 25.09.2009

0     24

Опять "двадцать-пять", вы вроде бы взрослый человек, а все время переходите на личность. Здесь не обсуждаются умственные способности участников форума. Очень жаль вас, что вы так и не научились принимать замечания.

АА
Арсений Андреев

На сайте с 21.10.2010

0     0

Я то же люблю современку и сейчас работаю над иракской темой.

Мне работа не понравилась. Кроме огромных размеров больше ни чего не увидел. Нет ощущения настоящего боя  все  повстанци шарахуются абы как, ИМХО.

Вобщем адского труда в этой работе я не увидел, а на обарот все зделано тяп ляп, уж извините. Например: американский обоец  с рюкзаком, чего у него цвет лямок и мешка разные ?

ga
gargoyles

На сайте с 11.02.2010

2     0

Арсений, к сожалению основной недостаток современной тематики, а в частности иракской темы, что под неё почти никто не выпускает фигур(это вам не великая отечественная, где только у одного ТАНКа фигур пятьсот в ассортименте, причём высокодетализированных с продуманными мимиками и живыми позами). Т.е фигуры на отдыхе ещё как-то пристроить можно к любой композиции, а фигуры в действии можно пересчитать по пальцам - это некозистые пара-тройка наборов TRUMPETER или сборки по 2штуки VERLINDEN таскать из заграницы( причём один набор будет SPEC OPS, другой DELTA FORCE и.т.п... попробуй из этого сооруди массовку на 23 фигуры одного подразделения.... Про Иракское ополчение вообще молчу - только редко-встречаемая и безумно дорогая смоляная WARRIOR MINIATURES, которую я смог заказать только в redfog.com, остальные отправляли заказы без них. Кстати, эти фигуры ещё оказались  45мм, в отличие от VERLINDEN и TRUMPETER т.е ещё пришлось обыгрывать композицию в добавок к сюжету так, чтобы не бросалась в глаза 20% разница в размера фигур. У VERLINDEN можно подобрать пару наборов по две фигуры с арабами. Считаю, что то что получилось из этого скудного "на входе", да ещё учитывая что это моя первая модель-диорама-фигура очень даже неплохо. Кстати, вы видели диорамы такого размера на подобную тему? Я - нет.

Так что всё просто - на эту тему очень сложно что-либо изобразить из того что имеется в продаже.

он
олег никитин

На сайте с 24.08.2010

0     0

У меня работа полуготовая лежит аж с 2004 года.Не мог определится с техникой,да и с фигурами проблемы были.Сейчас ситуация изменилась.500х660мм с водоемом предварительное название" ИРАК 2003"-доделаю, сравним.

Тимур Червяков Тимур Червяков

На сайте с 13.09.2011

0     10

Виктор Лугачев Виктор Лугачев

На сайте с 03.09.2013

0     110

Войдите, чтобы оставить комментарий.