Tiger I initial production (Ленинградская область, осень 1942)
Автор: General Grivous
8 615 просмотров
- Производитель:
- DML
Здравствуйте господа разные, молодые старые, полные и сухопарые, москвичи и которые без регистрации, цигане да и другие нации!!!)
Представляю одну из новейших своих моделей, драгоновского Тигра.
Набор очень известен, и нет нужды перечислять все его достоинства, которых поистине немало.
Грунтовка, окраска акрил.Тонировка масло 502 Abteilung и пигменты Mig Productions. Сборка из коробки.
Должен сказать что в жизни ''сотка'' не была такой потертой, но хотелось сделать именно боевую машину, а не трофей из Парка Горького.
Kurtz
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (76)
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Хорош "чебурашка", только сеток не хватает.
Молоток!!
Давно не баловал , Гриня. Шо такое???
А Тигрухинский просто красавчег.
Залягу ща с кулимэтом , буду КОЛоритов отстреливать.
Прикрой!!
Да...За Тигр 5.
На сайте с 07.12.2009
0 279
а петли на люке где?) а так всё красиво выглядет тяжело а значит по настоящему)
На сайте с 09.02.2009
0 523
Оооооооо,Даааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Удалась !!!!!!!!!! Тигра !!!!!!!
Влад ,обшвыркал на славу!!!!!!!! Прям как хотел !!!!!!!!!!!!!!!!
Зрелищный танчик!!!!!!!!!!!
Молодец!!!!!
На сайте с 10.02.2009
20 955
Здорово вышло, сколы очень понравились, да и сам везеринг просто класс, 5!!!
На сайте с 27.07.2009
3 28
За Тигра однозначно 5!
Маленькое замечаение, рабочие поверхности бандажей на катках лучше сделать менее запыленными и сделать накатанные дорожки от них на гусенницах.
Повторюсь, модель шикарная!!!
На сайте с 06.03.2007
0 2249
В фотографиях "сказки о стройке" выглядит зрелищней...
Мне кажитса генерал его перемучил....))))
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Впечатления в целом положительные, ходовая очень удалась, а вот от сколов не в восторге, почему то сразу побитые эмалированные тазики вспомнились, хотя может так и надо. А так конечно пять за продолжительный запил!
На сайте с 23.07.2009
30 344
железка!!! этапять!
На сайте с 12.12.2009
0 0
достойно выглядит 5 !
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да, досталось этому монстру от советского штрафбата. Титанический труд. 5
На сайте с 09.11.2009
0 201
Генерал, Вы, как всегда, мастер эпатажа. Ваша Тигра стильно смотрится. Мне, не знающему ейной матчасти, этого достаточно, чтобы с удовольствием поставить 5.
P.S. А это любой может столько фоток вставить, или как-то по блату? (Фотки, кстати, красивые).
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Спасибо, камрады!
Kurtz для самых первых выпусков - простительно
Алик Да не вопрос, всех порвем на!
Marcus Спасибо за коммент, а на счет люка - может и вправду я где-то не углядел. Укажите если не трудно.
SEV-78 Да. Жень, у нас с моделизмом, тьфу-тьфу, поперло. Повторяю - твоя БМПха тоже знатная
Baly, Danj спасибо
Vini Puh Да, помучал знатно.
Strosek Да разве ж ето запил? Это так, долгая и нудная покраска. А сборка цельноискоробочная Сколы, да, у меня тоже такие ассоциации бывают
Officer Спасибо! Думаю что столько фоток может отослать любой.
На сайте с 14.04.2008
30 25
Мне показалось или рукоятка домкрата отошла от корпуса вместе с креплением?
ДА ТАНК ХОРОШ.ГЕНЕРАЛ НАДЕЮСЬ ТЕМА КУРЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ ТЫ УЖ ОПРЕДЕЛИСЬ.
Последний пятак от меня.
На сайте с 07.12.2009
0 279
General Grivous
во)
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Ну и я 5 поставлю,очень хорошо выглядит.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Заслуженная "пятёрка" этой "шестёрке"!
Покритиковать есть за что, но для меня самое главное в модели - это общее впечатление. А впечатление великолепное!
Даже тёмный фон работает "в плюс", этакий мрачный призрак ушедшей войны.
Примите и от меня "отлично" с пожеланиями дальнейших творческих успехов!
На сайте с 09.02.2009
0 523
О, кстати в ТМе будет на что посмотреть !!!!!!! Влад, попрёшь тигру вТМ?
На сайте с 25.08.2008
0 1583
SEV-78, отвезу обязательно
Markus, молодец, глазастый Покумекаю что и как, может детальку эту потом добавлю)
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Кундуз, это вы самую суть ухватили
У вас тоже работы атмосферные кстати
На сайте с 07.12.2009
0 279
General Grivous
обязательно добавь) литник гретый можно подиформировать и готово) но если б сам так не накосячил не заметил бы) И не подумайте что в упрёк писал, только как совет!)
На сайте с 09.11.2009
1 148
Хорошо повоевавший танк выглядет не так.
На сайте с 07.12.2009
0 279
Не вот так)
На сайте с 22.10.2008
18 341
Экселенс) ..удалась вам Тигра , нравятся в такой манере работы...5
На сайте с 28.04.2008
0 635
Чёт я подзадержался ) Отличный тигрь получился, очень лаконичный, как всегда!!!
На сайте с 06.12.2009
3 31
Я в вашей тусовке новенький, а автор видимо давненько выставляется; мне все очень понравилось, фотки бы только поближе что бы технику посмотреть (я же учусь). Субъективно, мне кажется, что все сколы со ржавчиной без подтеков быть не могут Они же не в один час все образовались, но это субъективно, ибо как мне кажется мы тут занимаемся творчеством (в первую очередь), а не копированием реальных машин в пластмассе, так как это невозможно, потому что мы все здесь излагающие во время ВОВ не хаживали и сами ничего не видели, а цветной хроники как фото так и видео адекватного качества в природе НЕТ. Фу Выговорился Автару - 5+
5
На сайте с 25.08.2008
0 1583
KolR1976 Читайте внимательнее название темы. 1942 год. А на вашей фотке танку лет 50 минимум Советую когда будет время ознакомиться с историей Сотого номера и все вопросы отпадут
Иван, гросс данке
Николай, спасибо за комментарий
Тотенкопф Как много в вашем нике для сердца моего слилось Хорошая дивизия была. На счет сколов - не любитель я этих потеков
На сайте с 02.07.2009
46 222
сильно 5
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Спс Я сам суровый, ну и танк такой же
Очень красивый тигр очень понравилось очень хорошо просто отлично 5 баллов без вопросов
На сайте с 22.10.2008
18 341
походу не угомонится никак "подрывник колышник"
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Да, с другой стороны это даже забавно
Хотя падонок конечно, ( и небось 3.14др еще к тому же )
На сайте с 09.11.2009
1 148
На танке не хватает пробоин от советских снарядов.Причём возраст?
На сайте с 25.08.2008
0 1583
При том что на сотке не было пробоин до зимы
По крайней мере на осенних фото он целехонький. Даже вроде до самых испытаний на советском полигоне ни одной пробоины не было
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Захваченный Сотый демонстрируется Верховному командованию РККА
Пробоин нет
На сайте с 09.11.2009
1 148
Если есть сколы и ржа,то должны быть и пробоины.Сколько 100 провоевал всего по времени?
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Глянь мой предыдущий пост
На сайте с 18.08.2009
4 738
Танк художественный получился! Смотрится отлично, но у меня вопрос: почему головки винтов на маске - белые (или так кажется). И решетки моторного отсека белые, а на некоторых фотках аж в голубизну? И ком башня блестит особенно в углублениях. Ходовая - не рабочая... танк долго стоял, но для стоящего танка - она выполнена правильно... похожа. Передние кронштейны правого башенного ящика очень светлые, а остальные нормальные... в тон! Из за черного фона ореолы сколов выглядят очень светлыми, почти белыми. Черный фон (при фотографировании) не менее опасен, чем красный. Обычно при этом ставят не менее 2-х источников света один обязательно подсвечивает заднюю часть объекта съёмки. Мне кажется, что все цветовые гиперболы на танке из за этого.
С уважением, Поручик.
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Фотки специально для предыдущего аффтара
Poruchuk Некоторые детали специально выделены более светлым цветом. Это не эффект сьемки.
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Еще если у кого-то возникли вопросы. Спереди видны крепления для зап. траков. На сотом они безусловно были, но в базовую комплектацию самых первых тигров не входили - взять хотя бы Тунисского или Двойку, сверстников Сотого, провоевавших до 43-его. Вывод - этот девайс Тигр получил уже на фронте, когда именно - не известно
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Ну это зря. Я бы почитал
Тигра купил мой друган 3 года назад в состоянии жуткого бодуна. Положил на антресоль и попросту забыл. Через 3 года модельку обнаружили и вручили мне
На сайте с 07.12.2009
0 279
в состоянии жуткого бодуна[/quote]
как мне это состояние не нравится((
На сайте с 10.02.2009
62 132
Поздравляю! Именно боевую машину вы и создали! 5!
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Спасибо камрад! Кстати ваши последние модели меня очень впечатлили
На сайте с 10.02.2009
62 132
а чо ж ничего не написали? ))) и какие именно? они у меня каждые 2 недели выходят
На сайте с 25.04.2008
7 19
Очень колоритная модель!Отлично смотрится.Автор молодец!5++
Ну генерал он и в Африке генерал...Успехов!
На сайте с 07.09.2009
29 183
Все очень здорово получилось, 5!
А не пробовали его на белом фоне сфотать? а то мрачно как-то...
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Спасибо за каменты, комрады!
Зато готишно
На сайте с 15.01.2009
3 120
Влад! Однозначно 5+. Молодчина! Оченна понравился зверь.
Поделись секретом, как грязь делал? Конкретно на переднем нижнем бронелисте.
На сайте с 18.08.2009
4 738
А танчик то, не земной! и на настоящий не похож! Моделька из галереи под названием "У меня есть много краски" Опять не понятны восторги по поводу модели абсолютно не похожей на реальную. Чётный фон - вреден для модели. Она становится контрастной и тонировка становится - маскарадной! Фотки - на слабую троечку. Черный фон - ошибка! Его надо в фотошопе добавлять, а не в студии! А вот пластик - на высоте! Чувствуется, что бабок за неё много отвалил автор. Но в общем фантазия очень интересная. Есть художественный вкус.
почему модель не реальная?
Она же в работах есть , их у автора уже много.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Я поясню. По модели - сколы имеют размер от 3-х до 5-ти см. Такие сколы не всякий крупнокалиберный пулемёт может нанести на броне. Сколы локализуются на ребрах, что странно! На горизонтальных поверхностях сколы вообще не понятны! Сверху наверно стреляли. Цвет базы по фоткам определить не возможно. Тонировка белой краской винтов маски и решетки над двигателем и т. д. смотрится как гламурная раскраска танка цинковыми белилами. Непонятен блеск поверхностей. Мне, как человеку общающемуся с БТ такая брутальность режет глаз. Ин Май Хамбл Опинион!
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Poruchuk, по вашему мне следовало просто покрасить модель в серый цвет?
Фотки на троечку? Да вы на свои посмотрите, там вообще ни хрена не видно
По вашему на модели сколы получаются только при попадании из пулемета?
И вроде мы уже выяснили что по-вашему модели вообще тонировать не надо.
Можете писать что угодно, но лично я вас всерьез не воспринимаю. Мне попросту насрать
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Кстати ваш первый комент в теме более адекватен. Видно после того раза вы пополнили запасы гнуси, и теперь щедро меня ей окатили
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Прибегнув к нехитрым арифметическим операциям, я сделал вывод что
г-н поручук вкатал мне ''кол''
Вы кстати не рассказывали о своей профессии, но мне почему-то кажется что вы - клоун...
Представляете, сегодня ездил в магазин за продуктами, и увидел стоящий рядом трактор ''Беларусь''. Сколы с ладонь!Как вы думаете, из чего же по нему стреляли?
На сайте с 18.08.2009
4 738
Ну зачем быть таким ранимым! Я же сказал, что ваша работа очень художественна! Мало того, Моя знакомая сказала, что Вам "пора бросать эти пластмпасски и начинать рисовать маслом.... рисование - работа на порядок сложнее и интереснее" (С). Не комплексуйте работайте и у Вас получится. А нервозная реакция на комментарии присуща всем талантливым людям!
На сайте с 18.08.2009
4 738
А на счёт сколов - их не бывает на бронетехнике! Это легенда моделизма.... но со сколами модельки смотрятся очень классно!
На сайте с 18.08.2009
4 738
Ефрейтор! пожалуйста закончите мысль..... Или сформулируйте её, чтобы она была понята (я вроде не идиот).
На сайте с 07.12.2009
0 279
а почему я понял Ефрейтора?)
На сайте с 18.08.2009
4 738
Я седня под шафе и по этому не поленюсь рассказать про сколы. Не путайте дорожную технику и бронетехнику. Дорожная техника как правило - это рамные машины с внешними деталями толщиной от 0,5 до 1 мм толщиной. Такие детали подвержены деформации и по этому на них возможны отслоения краски на больших площадях. Я не согласен с импортными авторами, которые предлагают дорожную технику, как образец для копирования. Она не соответствует военной по причине низкой энерговооруженности, условиям эксплуатации, и (слабой обслуживаемости). Дорожную машину к месту работу транспортируют на платформе, после чего она медленно перемещается в пределах рабочей зоны. Бронетехникой как правило управляют 20-тилетние потсаны, а они медленно не ездиют. Детали корпуса - бронированные, их деформация - минимальна по этому сколы могут быть только по причине обстрела техники, аварий техники ну или если экипаж начнет долбить по танку кувалдой.
Это не теория, а личные наблюдения.
На сайте с 18.08.2009
4 738
К стати, если бронетехника совершает марш под огнем противника, то как минимум надо увольнять разведчиков, командиров полка и связистов со штабистами.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Немного не понял Ваш второй абзац, а про 20-ти летних скжу.....Гоняют, как шумахеры..... у нас у разработчиков сердце кровью обливается на это смотреть, но техника выдерживает. Не думаю, что во время войны была другая молодежь.
На сайте с 25.08.2008
0 1583
мне конечно очень неловко...
А ничего что Тигр ездил по лесу? И веточки ему по крыше бум-бум, и царапали...
На сайте с 18.08.2009
4 738
Не... веточки не поцарапают! И вообще я уверен, что реально танчик выглядит гораздо лучше, чем на фотках!
На сайте с 18.08.2009
4 738
На сайте с 07.12.2009
0 279
толщина брони как то влияет на скол краски?
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Только толщина лба спорящих...
На сайте с 07.12.2009
0 279
Нет, ну просто действительно теже следы эксплуатации, при установки инструментов и тд, не обязательно ведь бить кувалдой чтоб оставить СКОЛ, но элементарные то могли оставаться, толщина брони имеет значение при обстрелах, попаданиях снарядов..
На сайте с 18.08.2009
4 738
Если стукнуть молотком по крылу грузовика отколется большой кусок краски,так как сдеформируется большая площадь крыла. Если стукнуть по танку то краска вообще не отколется. В месте удара она просто раскрошится в пределах пятна контакта. Мне не сами сколы не понравились..... мне не понравилась их локализация. Ну очень маленькая вероятность того, что боеприпасы будут попадать в основном на ребра и угловые стыки бронелистов и на горизонтальных поверхностях (повторяюсь). А полок надгусеничных тут нет..... вот на них сколы большой площади вполне возможны. Это по правдингу... по везирингу сколы - отличные.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Ой, что я тут под шафе наворотил. Хотел сказать, что ходовая на танках быстро очищается. На дорожной технике нет грунтозацепов..... траки плоские. Прошу прощения у форума.
На сайте с 07.12.2009
0 279
Так разрушается непосредственно слой краски
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Траки плоские далеко не на всей дорожной технике...
Думаю создам-ка я темку, где и будем продолжать теоретическо-практический срач, а то прям не обсуждение а жалобная книга