Karopka

Panther Ausf.D

Автор: Станислав Размещено: 31.07.2010 17 290 просмотров
Производитель:
ICM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую!

Вот и закончил наконец я эту замороженную киску!
По задумке это офигенно везучая "пантера", которой повезло пережить Курскую дугу, зиму 43-44-го, в том числе и Корсунь-Шевченковскую операцию...
Впервые не делал опознавательные знаки, так как не нашел точной информации, какая пантера модификации D в составе какой части могла пройти такой путь и уцелеть. Если кто-то из каропчан мне эту информацию сообщит - буду очень признателен!

Что касается самой модели, то вдоволь оттянулся, так как почти все делал кистью. Аэром только базу нанес и полосы камо.
Что получилось - судить вам!

Оценки

95,64 из 100
Исполнение: 97,30 Окраска: 96,70 Матчасть: 94,20
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (55)

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Дух форума
Информация о модели

Автор: Marauder2080

Что получилось - судить вам!


Отлично получилось, просто супер! Везеринг впечатлил-очень правдоподобно, 5!

bolt bolt

На сайте с 21.01.2009

2     54

5!! без Б!!!

Сергей Маматов Сергей Маматов

Спонсор

На сайте с 23.08.2007

25     2286

Получилось очень хорошо! Даже отлично, сам знаю, как тяжело изображать зимний камуфляж.

Только вот до первой зимы "Дэшки" дожили с циммеритом и усиленными катками.

Олег Олег

На сайте с 11.12.2009

4     790

Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Смотрится очень здорово,конечно,на 5.Согласен с Кундузом-циммерит должен быть.И антенку бы ей какую-нибудь.Ну и ,может быть,на лоб отметину от снаряда,а то пулевых отметин хватает,а снарядных не видать.

Winter Winter

На сайте с 29.03.2009

24     519

Очень понравилось впервые вижу такое исполнение зимнего камо виден авторский подход а спецэффекты от погоды и цвет ржавчины очень натуральны 5!!!Есть пару вопросов какие гусеницы были в наборе сборные или винил и из чего тросы?

Игорь Онищенко Игорь Онищенко

На сайте с 25.04.2008

7     19

Очень понравилось!5+.Окраска+Везеринг просто отличные.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Kunduz
Только вот до первой зимы "Дэшки" дожили с циммеритом и усиленными катками.

не согласен. много дэшэк зимой 43-44 были как раз без циммерита.

http://ostpanzer.asty.ru/topics/tanks/panther/eastern-front/images.html

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Irbis
Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!

там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

knyshd
Смотрится очень здорово,конечно,на 5.Согласен с Кундузом-циммерит должен быть.И антенку бы ей какую-нибудь.Ну и ,может быть,на лоб отметину от снаряда,а то пулевых отметин хватает,а снарядных не видать.

про антенну думал, но передумал Насчет снарядов... я ж говорю: по задумке это очень везучая "пантера". 85-мм болванку ей так и не посчастливилось поймать

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Hindenburg
Очень понравилось впервые вижу такое исполнение зимнего камо виден авторский подход а спецэффекты от погоды и цвет ржавчины очень натуральны 5!!!Есть пару вопросов какие гусеницы были в наборе сборные или винил и из чего тросы?

гуси наборные в наборе и очень понравилось наличие порядка 20-25 запасных траков в наборе и очень легкая стыкуемость-собираемость траков

Олег Олег

На сайте с 11.12.2009

4     790

Marauder2080
там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?

Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.

Bolshou Bolshou

На сайте с 15.04.2009

7     211

Модель отличная!

Присоединяюсь к комментарию выше, от себя бы еще добавил небольшой рельефности на выхлопах от коррозии

Олег Олег

На сайте с 11.12.2009

4     790

Кстати, хоть я и не любитель зимнего камо, но для повышения эрудиции спрошу - какой краской он сделан? Технология? Очень живо получилось.

?
Гость
Гость

Поздравляю с хорошей работой.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Irbis
Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.

возможно покраснее ржа на выхлопах должна быть... попробую подправить

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Irbis
Кстати, хоть я и не любитель зимнего камо, но для повышения эрудиции спрошу - какой краской он сделан? Технология? Очень живо получилось.

сначала модель красилась в стандартный дюнкель с зелеными и коричневыми полосами акрилом хобби колор. белый - водорастворимый валеджо. наносил его резкими мазками кистью с подрезаной щетиной. потом более жесткой кистью, макнув в водку, стирал лишнее и делал потертости до основного цвета

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Oberst700
Замечательная «Пантерка», «+5». Камо зимний явно удался.

Не взыщите за придиризмы:

1.    Не правильно посажена кувалда, должна быть «головой» к корме.

2.    Вы показали машину из самых ранних поставок (MAN – первые машины, точно давала, такое крепление) – крепление бруса крест-на-крест. Об этом же говорит и крепление домкрата. И… две фары, говорит только об очень ранних машинах. А, как Вам известно эти машины принимали участие в Операции Цитадель. Сохранилось их крайне мало, и были они конечно не циммеричены. Это к замечанию об обязательном циммерите.

3.    нет скоб крепления габаритных «усов» на грязеотбойнике.

4.    нет (даже намёка) на средний зажим заводной ручки. Всего их на ранних Пантерах 3 шт.

5.    не верно показаны ручки на крышках тубуса под банник. Должны быть строго перпендикулярно к земле.

6.    нет подводки к гранатомётам на башне.

7.    выхлопа рассверлены – хорошо. Но были ещё и «перемычки» на самом выходе трубы.

8.    на ранних версиях должны быть термоэкраны, которые крепились к кормовым ящикам.

Вы можете показать прототип Пантеры где бы зап.траки вешали на штыри. А. не на крючья? При болтанке в движении траки просто слетят. Они ничем не фиксируются.

По коррозии говорить ничего не буду. Имею совсем иное мнение.

С уважением.

1. с куалдой даже в инструкции она смотрела в корму. заметил бочину когда уже приклеил и покрасил. переклеивать уже было в лом

2. про циммерит сбросил ссылку. там на фото и две фары, и нет циммерита. возможно крепления уже другие, но это такие детали, 100% достоверность присутствия\отсутствия которых тяжело утверждать

3. грязеотбойников вообще-то тоже нет

4. насчет зажима даже и не знал

5. Разве?

6. Хотел бы сделать, только не знал точно куда проводку от гранатометов в башню заводить?

7. Да. Немножко опять поленился

8. Какие термоэкраны?

9. Насчет штырей - крючьев... тут скорее я забочинил, хотя где-то видел фото (но могу и ошибаться) где было на штырях (во всяком случае очень похоже) они ж под углом идут... хотя это не оправдание. надо было крючья выпиливать

И по корозии все таки подробнее скажите

?
Гость
Гость

достойно и фото хорошие. Белых комков очень мало удачных. У вас получилось имхо.

5.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

АЛИК
достойно и фото хорошие. Белых комков очень мало удачных. У вас получилось имхо.

5.

спасибо! я еще кингтигра с башней порше в зимнем хочу сделать, циммерит сам попробовать хочу в первый раз сделать и приурочить жэто все к битве под одним французским городком... названия не помню, но мочилово там было жуткое

Т-34 обр. 41 г. Т-34 обр. 41 г.

На сайте с 14.08.2008

1     320

Мне понравилось.

Пятерка!

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Да, здорово. Действительно класс, может ну ее эту современку? Столько танков хороших во второй мировой было, у тебя они с душой выходят!

Сергей Билецкий Сергей Билецкий

На сайте с 07.09.2009

29     183

В матчасти не силен, но окрас - выше всяких похвал. Браво!

?
Гость
Гость

С ржавчиной вышло чё-то не айс....

Mein777 Mein777

На сайте с 30.03.2009

0     0

Сильные сомнения что Пантера,которая столько прослужила,имеет так мало мех повреждений кроме щитков(юбок),все остальное(не считая ржавчины)как будто ее на хранение сдавали в 43,а в 45 вытащили.В целом работа приятная.

Дым Дым

На сайте с 16.10.2008

1     122

Насчёт сколов и ржавчины я поддерживаю! Но это ж модель, можно ж и преукрасить Смотритьсяяяя офигенно

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

мне понравилось....реалистично так 5

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Antibus
Мне тоже понравилась модель, только все же на мой взгляд ржи много на корпусе

пережить осень-зиму-весну без капремонта на восточном фронте - и не такие ржавые чудища могут быть

Алексей С.-Alex1976 Алексей С.-Alex1976

На сайте с 10.12.2007

41     101

Прекрасная танка-кошка!!! 5+++ однозначно! С ржавчиной отлично(у каждого свое мнение)!!! Все супер!!!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Oberst700
Доброго времени, коллега!

Отвечаю на Вашу депешу оставляя только те пункты, что требую дополнительного внимания:

«…3. грязеотбойников вообще-то тоже нет

4. насчет зажима даже и не знал

5. Разве?

6. Хотел бы сделать, только не знал точно куда проводку от гранатометов в башню заводить?

8. Какие термоэкраны?

И по корозии все таки подробнее скажите

По пункту «3» - правый по ходу у Вас сохранён. Нет левого.

По пункту «4» - так ABER – инструктирует по «обвесу», тут увидите куда и как ставятся зажимы на габаритные «усы»:

По коррозии на боевой технике:

Немецкие лако-красочные материалы это легенда по надёжности, износостойкости. Нечто буро-коричневое – это коррозия? Или машина хватанула где-то торфяников? После войны из лесов, полей и рек, болот – тащили немецкую технику. Пролежав столько лет, коррозию можно было видеть на болтовых и там где был открытый металл, петли люков, валы и т.д.

Но коррозия на гомогенной катаной броне???? На плоскостях – краска стояла и ржавчина не пробивала, ни грунтовку. Ни краску. Спорить по поводу ржавчины можно бесконечно приводя физико-химические процессы в пример и далее…. Но технику ОБСЛУЖИВАЮТ, а, следовательно и подкрашивают. Нарыть можно массу фоток брошенной, битой немецкой техники, но покажите там следы ржавчины. Это лично моё мнение. Никого. Ни к чему не обязывающее.

С уважением.

отвечу тоже на те пункты, с которыми я так и не согласен

3. у меня осталась только часть грязеотбойника, на которой габбаритных усов не должно быть. что касается грязеотбойников, в наборе была и их вторая секция, и усы, и опорные дуги для второй секции. я их не устанавливал, так как по легенде их сорвало нахрен

5. я порылся среди фото пантер... и действительно, где можно разглядеть, вертикально. не все равно не уверен, что это принципиально

во всем остальном благодарю, узнал много полезной информации

и все таки тема насчет коррозии... во-первых с точки зрения моделирования есть два подхода, насколько мне известно, лично чувствуется и наблюдается по другим работам: 1. - создать точную модель-копию (тут естественно не до художеств) 2. - создать художественно-эффектную, "душевную" модель. И тут как в любом творческом деле без импровизации никак. Есть конечно и третий вариант, совместить первые два пункта, но это почти невозможно, так как зачастую первое исключает второе, или наоборот. Но вернемся к ржавчине и легенде о супер немецких красках и т.п. Гомогенная броня ржавеет - это факт. Пусть не так быстро, но ржавеет. Но потеки ржавчины образуются не поэтому. Вы забываете о том, что из гомогенной брони делаются ТОЛЬКО бронелисты. Всякая мелочь - это обычное железо, даже не всегда сталь. Сварочные швы тоже хорошо окисляются.

Теперь что касается грунтовки-покраски. Не вопрос, офигенная грунтовка и краска, но они бессильны перед осколками, пулями и тем более снарядами. Они скалываются. Да, подкрашивают танки. Но не всегда имеют возможность предварительно загрунтовать. А в студеную зимнюю пору я очень хотел бы увидеть немцев которые регулярно после каждого боя подкрашивают свой танк понятное дело, это только мои рассуждения, но они могли быть... хотя бы теоретически. а так как я склоняюсь к стилю моделирования №2, такое количество ржавчины на моих моделях может быть ведь вы же согласны, что так смотрится просто шикарно!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Mein777
Сильные сомнения что Пантера,которая столько прослужила,имеет так мало мех повреждений кроме щитков(юбок),все остальное(не считая ржавчины)как будто ее на хранение сдавали в 43,а в 45 вытащили.В целом работа приятная.

от снарядов умело уворачивались

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

отличный танчик!! супер!! 5+

до корсунь-шевченковского котла дожила-бы, но дальше точно нет.

но как говорится "хозяин-барин"

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

Oberst700
У Баркманна то ж "Д"-шка была. Так он её до Нормандии допёр. Только потом "А" получил, и не задумываясь устроил "Угол Баркманна" 14 шерманОв положил и бензовоз в придачу.

вопрос " а инфа, что Баркман имел Д-эшку" откуда? поделитесь пожалуйста!!!!!

Олег Олег

На сайте с 25.12.2008

0     123

Мне понравилось. С возвращениев в тему ВОВ. 5+

Fedot Fedot

На сайте с 07.03.2007

7     2405

Пантера шикарная. Пожалуй это лучшая Ваша работа из представленных на форуме. Не вписываются только гусеницы в общий стиль. Очень удачный зимний камо. По поводу ржавчины... На мой взгляд можно было малость поменьше. Но на вкус и цвет товарища нет! Ваше право делать модель в своем видении. Мы ведь делаем модели, а не настоящие танки только маленькие! Если делать "настоящие" - это будет тоска... Они не будут смотреться, а это очень важный фактор.

Mein777 Mein777

На сайте с 30.03.2009

0     0

Marauder2080
от снарядов умело уворачивались

Так она в предыдущем посте ржавела от сколов от пуль ,ну и снаряды там пролетали Это так придирки

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

аховая пантера, в смысле понравилась очень 5+!!!

PanzerShrek PanzerShrek

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

Зело не плохо получилась пантерка.

Право, не углядел на модели столько ржавчины, на сколько тут о ней разговоров:-).

Чисто визуально, имхо, не хватает в траках какой нибудь "набивки" - снег, грязь (примерно как на катках).

Ну и грабли всех времен и народов- камуфляж под башней. Имхо, сильно сомневаюсь, что при нанесении полос и белил вращали башню (а уж тем более снимали её:-)). Поэтому на корпусе по контуру башни обязательно вылезет какая-нибудь "неоднородность"

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Oberst700
У Баркманна то ж "Д"-шка была. Так он её до Нормандии допёр. Только потом "А" получил, и не задумываясь устроил "Угол Баркманна" 14 шерманОв положил и бензовоз в придачу.

О! вот это было бы интересно в пластике воплотить! вместе с 14-ю шерманами и бензовозом

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Fedot
Мы ведь делаем модели, а не настоящие танки только маленькие! Если делать "настоящие" - это будет тоска... Они не будут смотреться, а это очень важный фактор.

спасибо за понимание, коллега!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Berkut916
С возвращениев в тему ВОВ. 5+

ой, как бы опять не уйти вновь!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

PanzerShrek
Ну и грабли всех времен и народов- камуфляж под башней. Имхо, сильно сомневаюсь, что при нанесении полос и белил вращали башню (а уж тем более снимали её:-)). Поэтому на корпусе по контуру башни обязательно вылезет какая-нибудь "неоднородность"

О! вот это дельное замечание! побелку под башней и вокруг погона действительно стоит убрать. а что касается грязи и т.п.... я не любитель таких эффектов, во всяком случае для моделей которые просто на полке стоят. У меня вот в планах на 2010 год виньетки-основания для каждой модели сделать, ну и заодно некоторые косяки поправить в самих моделях... вот там можно будет и грязи, и снежка налепить.

Олег Олег

На сайте с 11.12.2009

4     790

Marauder, все равно ты мастер, остается только пожелать тебе дальнейших красивых моделей. Я бы так вряд ли так смог...Удачи!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Irbis
Marauder, все равно ты мастер, остается только пожелать тебе дальнейших красивых моделей. Я бы так вряд ли так смог...Удачи!

спасибо за лестные слова, но мастером я бы себя еще не назвал бы

Олег Олег

На сайте с 11.12.2009

4     790

Marauder2080
спасибо за лестные слова, но мастером я бы себя еще не назвал бы

Ты посмотри на мой Kfz 232-й в превью. По сравнению с твоей моделью - смехота...Для меня ты яссно дело мастер.

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Oberst700
«Угол Баркманна», так это увидели художники

а продолжение комикса есть?

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Ничего не понимаю в броне, но моделью засмотрелся! Супер!

Хартман Хартман

На сайте с 26.06.2009

0     0

Камо реально удался. 5 баллов. Хороша моделька-любо дорого смотреть.

Marauder2080, последние модели Звезды, по моему, Италу и некоторому трампитеру форы дадут

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

По зап. тракам! Их красили на заводе в цвет базы. Если они все вновь установленные, то должны быть в зимнем камуфляже. Если они сняты с убитого товарища, то проржаветь не могли по времени, а если и проржавели, то не равномерно, а в местах контакта катков с траками. Ну ё маё! Такой волк в моделизме, как Мордер..... и такие ляпы. Да и грунтозацепы высветлить бы......машина тяжелая..... один проворот гусениц и они тут же очищаются. Чуть-чуть набейте полости в гусеницах и больше не пачкайте. Реальные танки именно такие. как Вы изобразили.

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

Fedot
Пантера шикарная. Пожалуй это лучшая Ваша работа из представленных на форуме. Не вписываются только гусеницы в общий стиль. Очень удачный зимний камо. По поводу ржавчины... На мой взгляд можно было малость поменьше. Но на вкус и цвет товарища нет! Ваше право делать модель в своем видении. Мы ведь делаем модели, а не настоящие танки только маленькие! Если делать "настоящие" - это будет тоска... Они не будут смотреться, а это очень важный фактор.

Совершенно согласен! Если делать настоящие танки, то это будет просто безформенный пыльный кусок металла, или красивый выставочный образец!

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

Marauder2080
О! вот это было бы интересно в пластике воплотить! вместе с 14-ю шерманами и бензовозом

Не получится..... дистанции такие, что и комнаты не хватит для диорамы!

С уважением, Поручик.

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

Красивая штука. 5

Kopcap Kopcap

На сайте с 06.01.2010

0     0

Отличная работа ))

Выглядит как натуральная(покраска шикарная),браво)))

?
енп
енп

отличная модель. а гусенецы резиновые??

Войдите, чтобы оставить комментарий.