Sea Harrier
- Производитель:
- Italeri
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
На днях закончил собирать. Я считаю, что это моя лучшая модель, вернее самая аккуратная. Красил как всегда кисточкой, краски Тамия и Звезда. Расшивку выделял Мигом.
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
собран и покрашен вроде аккуратно. но стойки шасси на крыльях завалены внутрь и блястит как у кота ...... 3+
На сайте с 26.09.2008
0 2421
а почему расшивка на всех лоскостях то ли коричнева то ли золотистая? Ведь если она и прокрашивалась у англикосов то ведь не навсех плоскостях.
На сайте с 05.11.2009
13 531
Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Ух какой блеск страшный, надо с этим что-то делать, покройте модель матовым лаком, будет гораздо лучше.
На сайте с 23.12.2009
11 194
Но можно стойки немного укоротить.
На сайте с 19.08.2008
15 921
Странно, что на выставленном по соседству Харриере есть пятерки, а тут все только ругают модель? ИМХО, этот Харриер сделан не в пример аккуратнее, чем у Smerch. Да, присутствует блеск, но впечатление от модели приятное. Декали наклеены аккуратно, не серебрятся, окраска ровная. Сделана попытка тонировки. Пусть она и выглядит не убедительно, но направление правильное. 4
Желаю успехов!
На сайте с 19.08.2009
15 1323
полностью согласен с Остапом, действительно эта модель на порядок выше той, диарамной работы.Вот только блеск...но зато твердая 4!
На сайте с 05.11.2009
13 531
Спасибо за поддержку. Завтра обязательно куплю матовый лак.
На сайте с 19.08.2008
15 921
Замаскируйте фонарь перед покрытием лаком. И должно помочь.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
да....приятная модель.
На сайте с 14.10.2009
5 742
Мне нравится, я пять поставил
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Покраска как для кисточки очень хорошая, да и сборка аккуратная.
Фото кокпита бы, раз фонарь открытый.
А теперь про недостатки. Про сильный глянец и стойки шасси уже говорили, добавлю непонятно зачем сильно выделенную расшивку Мигом... Впечатление - что самолет стоял в пустыне несколько месяцев, и все швы густо забиты песком... Я бы тонировал либо черным цветом, либо темно-серым, и с гораздо меньшей интенсивностью.
По фото - желательно не использовать встроенную вспышку - блики и пересветы нам ни к чему. Ну и более нейтральный фон.
В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.
На сайте с 05.11.2009
13 531
Спасибо огромное за советы.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Я не лётчик и не моделист, но хочу сказать в защиту блеска на самолетах! Они действительно блестящие..... Просто в реале нет такого ярко коричневого стола (ПОД САМОЛЕТОМ)и такой огромной вспышки. Не надо лаком.... просто переснимите при рассеянном солнечном свете и на белом фоне! И с МАТОВЫМ лаком от Вас отстанут!.
На сайте с 20.12.2009
0 1
довольно хорошо сделано, вот тока краска блестит4+
На сайте с 02.11.2007
0 150
Вот ,что мне не нравится на Каропке, так это коменты людей не владеющих темой. Остальные как попки повторяют то же самое. Человек кистью изваял отличную модель, да есть косяки, блестит резина пневматиков, но не надо говорить про блеск планера. Я вам на каждый комент про блеск, буду выдавать фото с блестящим Хариером.
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/3b/3b476e8259fd9e96ffba0d517bf423a0.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/56/56c9523cb4236e7f7249a18ca9848794.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/31/31cae67ecc15b9c5a50186ff10068cce.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a7/a78a77334779f15d8fbf0d39f0ce8515.jpg
могу еще накидать.
Полностью согласен с Остапом,одна из немногих достойных моделей на этом форуме. Твердая четверка, не в пример отличникам половину из которых надо бы зарыть в песочницу.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
вы не правы. на ваших фото все равно видно что он полуматовый. а не глянцевый. а у автора именно глянцевый.
а так. мое мнение что хорошо сделан. я так и сказал. косяк с глянцем легко исправить при желании. (это просто не доделка) а единственный косяк который я увидел это косые стойки шасси.
На сайте с 02.11.2007
0 150
Эти то же полуматовые?
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/cc/cc95c715f2cc68ad30ad0f9586c32954.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a8/a8996e987f7778fdade291e4bf827481.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/b8/b878b64a7c93495d3f9d77e12e1fe0c7.jpg
На сайте с 23.07.2009
12 769
Желательно посмотреть фотку именно FRS1 ZD608/R000
Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?
http://s3.postimage.org/KWMZ0.jpg
Пепс, Вы же "владеете темой", накидайте нам пожалуйста фоток блестящего ZD608 когда он был FRS1, а не первых попавшихся FA2.
На сайте с 02.11.2007
0 150
Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?[/quote]
а я нашел вот такой
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/da/da4b60b3d5ee7a44f88a4aa574a8035b.jpg
По fsr1
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/cf/cf313e79de7968b696439fea65f9bf9a.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/8e/8e32ac856e9988b8c0b478fb967feca6.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/33/33a154abd79443b78ff2a94b5dc0b815.jpg
Встречный вопрос, у Вас есть инфа, что этот борт был поставлен в войска матовым или полуматовым ? Или что адмиралтейство изменило стандарт покраски для данного борта?
На сайте с 23.07.2009
12 769
Ну я бы не сказал, что они блестящие как те самые яйца кота, блеск безусловно есть. Можно сказать, что фактура краски на модели выполнена правильно.
Но тут же всплывает совсем другая проблема - на приведенных Вами фотографиях FRS1 харриеры выкрашены в гораздо более темный серый цвет чем на модели. Похоже на Gunship Grey или скорее Dark Sea Grey. Значит, если ZD608 был покрашен по этому стандарту, то отлично покрашеная кисточкой модель покрашена совсем не в тот цвет.
А вот и фотка ZD608 когда он еще был FRS1. Dark Sea Grey и совсем не блестящий. Полуматовый скорее. Правда и с другим бортовым номером.
http://www.airpics.net/photo/ZD608-British-Aerospace-Sea-Harrier-FRS-1-Royal-Navy-Fleet-Air-Arm/7437/L
На сайте с 02.11.2007
0 150
FRS1 харриеры выкрашены в гораздо более темный серый цвет чем на модели. Похоже на Gunship Grey или скорее Dark Sea Grey. Значит, если ZD608 был покрашен по этому стандарту, то отлично покрашеная кисточкой модель покрашена совсем не в тот цвет.[/quote]
Браво, вот этого я и добивался, постя фото, все уткнулись в глянец, а о цвете забыли. FRS- ки дествительно намного темнее. Но тем не менее модель для кисти окрашена отлично. Пожелаем автору более "плотной" работы с прототипами. Думаю коллега Grey со мною согласится.
А вот и фотка ZD608 когда он еще был FRS1. Dark Sea Grey и совсем не блестящий. Полуматовый скорее. Правда и с другим бортовым номером.
http://www.airpics.net/photo/ZD608-B...Air-Arm/7437/L[/quote]
Они все сначала блестят, как генеталии животного кошачьего вида. А потом стареют под действием волн и солнца.
На сайте с 23.07.2009
12 769
На 100%
А все таки интересно копаться в инете и искать фотки и другую инфу
На сайте с 02.11.2007
0 150
+100 за обоюдо интересный диалог. Думаю и коллегам интерестно бует почитать.
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
а я к жеж
На сайте с 30.10.2010
77 247
А на мой взгляд, вся блестючесть, в большей степени зависит от освещения. Да и в авиации есть прецеденты- самолет специально покрывают лаком (В-17 например)... Про харриер не в курсах.
Да, можно еще лентой носовой кок отделить и слегка пройтись краской по заляпанному- подчеркнет аккуратность.
На сайте с 05.11.2010
0 1
модель класная.кстати стойки шасси если посмотреть в журнал"мировая авиация" тоже косые. правда видно на двух фотках да и то на однойпри открытии
а оценка-4+
На сайте с 03.08.2010
21 2759
когда говорите вы его завершили!? очень очень интересно!
На сайте с 05.11.2009
13 531
Закончил его достаточно давно, ещё на старой каропке выставлял. Вот решил и на новой выставиться.
На сайте с 03.08.2010
21 2759
аааа вона чё ато я думаю сижу был же такой!
На сайте с 05.11.2009
13 531
Может ещё Ми-8 выставить?
На сайте с 07.01.2011
13 33
Хороший Харрик, сам такой собирал от Хасегавы...Намучился, что удивительно только с Хариком такое