АПЛ "Курск". Проект 949А.
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Атомные
- Прочее:
- Подводные лодки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Это мой первый опыт в моделировании. Когда открыл коробку руки затряслись, во-первых от того, что я наконец то начинаю всем этим заниматься (сборкой моделей), раньше времени не хватало, а желание было огромное ))). Во-вторых от того, как все это аккуратно собрать, опыта ноль. Увидев литники сразу понял, что придется немного повозиться, литники корпуса не совпадали немного, исправил с помощью автомобильной шпаклевки. Пришлось делать второй вертикальный руль. Ракетные шахты делал открывающимися, правда на самом деле они так не открываются, но это я узнал только после того как все сделал ((((. По покраске много читал, но остановился на такой, красил кисточкой. Поругать можно за то что, лаком покрыл (и все свои остальные модели), ведь модель должна быть матовой, это сделал уже из практических соображений хранения, т.к. сложно пыль убирать с модели, с лака проще, тем более он водостойкий, просто смываю пыль водой.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 06.03.2007
0 2249
...............
Спонсор
На сайте с 17.05.2008
10 765
Смотрится модель хорошо, но издалека.
Вы всё кистью красили?
Не понравилось: кривые края и немасштабная ширина белых линий, винты смотрятся какими-то шершавыми.
Понравились открывающиеся крышки ракетных установок.
На сайте с 02.07.2009
46 222
Ну хоть бы какую то информашку
На сайте с 15.12.2009
3 89
Нормальная модель. Полагаю пару вечеров ушло на постройку? Мое слово 4+, +-за открывающиеся люки.
На сайте с 24.03.2007
35 1034
Да уж, известные дрова от Звезды.
Если это первая модель, то 4 можно поставить, если нет то только 3.
Не вдаваясь в мат. часть: окрашено не очень, да и цвета ( кроме черного ) неправильные.
Думается, если покроете матовым лаком, будет лучше смотреться.
И я наверное достал тут уже всех со смывкой, но поверьте - все детали вылезут, а для модели лодки, когда она вся черная, да и собственно деталей немного - очень важный момент
.................................................. ................................
На сайте с 07.11.2009
3 3
Да модель первая, сделал за три дня. Красил кисточкой как и проект 633. Понимаю что смотриться не очень, но за неимением аэрогрофа приходиться довольствоваться этим, когда приступал к покраске, даже не хотелось это кистью делать, т.к. знал что будет не очень. По выбору цветов, признаться честно красил так как нравится, за достоверностью не гнался. Спасибо за коменты, критику уважаю.
На сайте с 07.11.2009
3 3
Насчет неровностей на линиях, эт по неопытности, после покраски немного пересушил краску и когда начал снимать молярную ленту, немного цепляло краску. На ошбках учимся )
На сайте с 07.11.2009
3 3
По покраске винтов. Шершавыми получились т.к. красил не золотой краской, а просто золотую пудру смешивал (она оказалась не достаточно мелкой) с клеем "Звезда", воть так и получилось.
На сайте с 07.11.2009
3 3
Лаком конечно покрою, с этими мыслями сейчас и хожу, надеюсь разводы от покраски кисточкой, станут менее заметными.
На сайте с 24.03.2007
35 1034
Цитата:
Сообщение от Dusty
Лаком конечно покрою, с этими мыслями сейчас и хожу, надеюсь разводы от покраски кисточкой, станут менее заметными.
Попробуйте отполировать мастикой от Тамии - если есть неравномерный слой краски, должно помочь. Сам не пользовался, где то тут на форуме прочитал.
На сайте с 07.11.2009
3 3
Цитата:
Сообщение от Oleg
Попробуйте отполировать мастикой от Тамии - если есть неравномерный слой краски, должно помочь. Сам не пользовался, где то тут на форуме прочитал.
Спасибо, если найду прикуплю, попробую.
На сайте с 13.02.2009
0 7
Цитата:
Сообщение от Cergo
Смотрится модель хорошо, но издалека.
Вы всё кистью красили?
Не понравилось: кривые края и немасштабная ширина белых линий, винты смотрятся какими-то шершавыми.
Понравились открывающиеся крышки ракетных установок.
+1.
P.S. Учитывая сроки, навеное даже "5". Я свой 3 месяца пилил и шкурил!
На сайте с 05.09.2007
8 44
Нда... токо сейчас увидел...
Раз уж о критике...
1. цвет - неправильный!
2. Курск НИКОГДА ниже ватерлинии не красился!
3. крышки ракетных шахт поднимаются попарно, тольк крайняя кормовая - одиночная!
4. крышки шахт НЕ красные!
5. вся белая разметка - переразмерена (сорри за тавтологию)!
С уважением!
ПыСы: на кисточку кивать не стоит, особенно на ПЛ
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
2. Курск НИКОГДА ниже ватерлинии не красился!
Надпись-не моя.Субтитры из фильма.
На сайте с 05.09.2007
8 44
Ну, это не покраска, просто подводная часть, как это ни странно звучит для ПОДВОДНОЙ лодки, меняет фактуру резинового покрытия быстрее, чем все остальное. Кстати, на данных фото хорошо видндо полное отсутствие всевозможной разметки
Ну и еще... в ветке про Курск (http://karopka.ru/showthread.php?t=1574) я писал, что мои данные - ПРАВИЛЬНЫЕ. У меня служит (вернее служил, ибо уволился летом) мичман с Курска, прослуживший на лодке около 10 лет и списавшийся на берег за год до аварии. Так что, я таки настаиваю, что АПЛ "Курск" ниже ватерлинии в оранжевый цвет НЕ КРАСИЛАСЬ!
С уважением!
На сайте с 05.04.2009
5 232
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
Ну и еще... в ветке про Курск я писал, что мои данные - ПРАВИЛЬНЫЕ. У меня служит (вернее служил, ибо уволился летом) мичман с Курска, прослуживший на лодке около 10 лет и списавшийся на берег за год до аварии. Так что, я таки настаиваю, что АПЛ "Курск" ниже ватерлинии в оранжевый цвет НЕ КРАСИЛАСЬ!
Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.
А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Лодка вышла очень зрелищно и броско, хотяне совсем точно и аккуратно.
Ставлю 5...
На сайте с 05.09.2007
8 44
Цитата:
Сообщение от Elviol
Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.
А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.
Ну не 10 лет, а около не в этом суть. Имелось в виду, что служил 10 лет на атомных подводных лодках вообще. То что служил на Курске, факт, и служил долго. За цифру извиняюсь, впредь буду осторожен. Жаль что уже не могу в личное дело залезть, дабы ТОЧНО сроки посмотреть, ну да ладно. Мир?
Что касается покраски... ни одного доказательства того, что Курск красился никто так и не предоставил, кроме вышеупомянутой фотографии Курска в доке. Свою интерпретацию разницы цвета (весьма незначительную, кстати) я уже приводил, повторятся не буду. Свидетельств того, что АПЛ вообще красились, так же никто не приводил. По непроверенным данным, красили только 667 проект. Вроде, красят Варшавянку, но наша ЧФовская не крашенная.
Да и, честно говоря, даже логически необходимость закрашивания резинового покрытия на ПЛ необьяснима. Ни с точки зрения физики-аккустики, ни с точки зрения здравого смысла.
Так-что, остаюсь при своем. Да и мичманцу своему верю, пускай он даже значительно меньше 10 лет прослужил.
С уважением!
ПыСы: еще один штришок к сомнениям по-поводу покраски ПЛ... китайцы на своих моделях усиленно лодки красным красят. А уж их, китайская достоверность, уже почти как визитная карточка
На сайте с 05.09.2007
8 44
О, кстати, совсем забыл... Черный цвет для ПЛ, как бы не совсем аутентичен А вот цвет черной резины (он все-же посветлее), самое то.
Но, ИМХО, лодка выкрашенная в радикально черный цвет смотрится значительно авантажнее. Проверено на себе
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Курск я видел в Росляково, куда его притащили после подъема, сложно сказать был он покрашен, или нет но нижняя часть отличалась от верхней весьма значительно.
Ну и пара картинок в тему
http://www.rt-online.ru/upload/information_items_1248465097.jpghttp://img15.nnm.ru/2/e/8/d/0/732a80582daa845d34412dbcae5.jpg
http://nworker.ru/wp-content/photos/2008/11/15097/big-thumb-285_d823.jpg
На сайте с 24.06.2010
1 281
Суриком свинцовым красят чтоб защитить от гадов морских....... А так как каждая лодка уникальна (атомная) то сам бьюсь уже 2 месяца над курском....... Вообще его по проекту не красили..... но чёрт его знает что с ним в доках происходило....... фото тому пример...... явно сурик.......
На сайте с 24.06.2010
1 281
А по поводу лодки........ ну извините там должны быть стопки и водка))))))) поставил 5........... ибо сам знаю как делать этот ЗВЕЗДОВСКИЙ КУРСК....... Но с моделью у вас нет ничего общего...........)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Для первой модели - очень даже.
А остальное придёт с опытом.
Если при открытии коробки руки начинают трястись, значит дело пойдёт.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.04.2010
0 152
Неплохо! Видно усердие!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ребята, я профессионально занимаюсь покраской брюшек проекта 949А 20 лет. Так вот, Курска при постройке покрыли как положено краской КОРИЧНЕВОЙ КЧ-136, и она быстро, за пару лет, под воздействием морской воды и живности становится осклизло - серой. Но никаким суриком их не красят! Шахты были в 90-е годы покрашены окисью хрома, а сейчас - железным суриком. Как было на Курске в последнем походе - не знаю, но скорее тоже зелёные. Теперь о блеске выше КВЛ - положено им краситься КЧ-529 чёрной, она совершенно матовая. Но командирам прокольно чтоб блестючая была, и правдами и неправдами они добывают ХС-527, которая блестит как у кота яйца и очень нравится проверяющим. Мы им её даем немного и корабль красят цыганским способом : с одной стороны...
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Юрию Фролову от моделистов-корабелов наше огромное СПАСИБО! Предлагаю Вам посвятить отдельную тему покраске ПЛ в соответствующем на "Каропке" разделе. Думаю, Вы не только Оскары красите.
На сайте с 10.10.2007
1 290
Спасибо, Юрий!
Наконец то поставлена точка в спорах на эту тему.
Действительно, если можете расскажите поподробней о окраске, стандартах и правилах.
Вы только подлодки красите, или корабли тоже Ваша тема?
На сайте с 06.11.2010
1 4
Здравствуйте, я вот смотрю и читаю про ПЛ, страсть, как хочется купить набор этот, но говорят, что две половинки не стыкуются сильно. вот хочу знать на сколько сильно? а что в набор ракетные шахты не открываются?
А этот проект просто здорово! слов нет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Состыковать половинки не проблема, а вот построить правильного Антея-это да.а.а...! Шахты ракет-единственное, что более-менее похоже на прототип, хотя, для серьезного моделиста и они объект для перепила.
На сайте с 21.11.2010
0 0
лодки при постройке не красят.черный цвет это цвет резинового покрытия.рули красят в черный но не краской состав похож на резиновую мастику.линии рисуют при постройке и ремонте белым.курск не чем не отличался от остальных построеных апл на севмаше где я работаю )) будут вопросы пишите svoj29@yandex.ru