Тигр от Звезды
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
На ваш суд Звездовский Тигра. Изкоробочней не бывает).
Красил аэром + тамиевский акрил+масло+акановский металлик.
Ничего не менял, немного подзамучил вот собственно и все.....ругайте)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
Мне очень понравилось , фоток бы побольше.
5.
На сайте с 22.10.2008
18 341
завтра обязательно добавлю.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
а рыцарь где? 300 был одноцветным.
На сайте с 22.10.2008
18 341
Не существует такой вещи как совершенная модель. ... Не привязывался ни к чему конкретно ни к 300 ни к 501 ни к Витману и т.д. Просто для ДУШИ...как и все предыдущие модели
На сайте с 21.01.2009
2 54
А почему металликом оттонирован циммерит?
На сайте с 22.10.2008
18 341
в каком месте?...металликом не тонировано ничего кроме гусениц, головок болтов, тросов, катков и верхней части башни. на циммерите есть только два вида сколов: 1.светлые это свежие 2. Более темные соответственно более старые.
На сайте с 09.06.2009
0 2
Солидное зверюго! 5 .
а крылья бы то заменить
А затем погнуть
А то вид пластмассы
На сайте с 24.02.2008
2 990
Офигенный тигр! Фоток только побольше давай!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Мне очень понравилось, и крылья и все остальное. Пять
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Хорошо,ничего лишнего,лучшее-враг хорошего.5
На сайте с 29.03.2009
24 519
Понравилось 5!
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
12 1640
Покраска понравилась однозначно!
Все в меру.
Помятость же крыльев немного пластмассовая, но это не фатально...
На сайте с 11.04.2007
0 377
Коллега!
Модель явно удалась! Смотрится очень и очень!
Но, как на мой придирчивый взгляд, восприятие модели портит излишний блеск на циммерите. Его бы как-то приглушить. Хоть "заматерить" сверху. Ну и "припылить" немного сам танк.
На сайте с 10.02.2009
62 132
Дружище! Отличный танк! Покраска и "обдиринг" супер! 5! Но имитация вмятин на надгусеничных полках не удалась, смотрится как оплавленый пластик, но не как деформированный лист металла. Используйте фольгу от пивных банок, а если взялись пластик ломать, то предварительно сточить наждачкой до более менее приемлимой по масштабу величины и ломать кусачками. Можно тогда создать надломы и разрывы похожие на края рваного листа металла
На сайте с 10.02.2009
62 132
Та да... если все время привязываться к историческим реалиям, создать модель которая будет на 100% нравится практически невозможно
На сайте с 10.02.2009
62 132
И фоток однозначно побольже. и желательно крупным планом показать имитацию сколов и т.п.
На сайте с 30.04.2009
0 7
не в обиду:но я думаю что траки висящие на боках башни поддерживаються с низу какими то полочками маленькими!!!но не уверен но видет такую фотку!а может они у вас есть ,но их не видно???http://www.dishmodels.ru/gshowp.htm?p=5952&id=70383
На сайте с 17.10.2008
11 113
Красавец. 5.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Вот странно, не люблю Тигров, но от этого долго отрывал взгляд! Крутооо!
На сайте с 06.03.2007
0 626
+
Уважаемый автор,ну можно деку 300 с обоих сторон на стволе нанести?? А то 5 сыпятся как горох.... 4.
На сайте с 22.10.2008
18 341
да не вопрос......чет я этот момент "просохатил"
На сайте с 18.08.2009
4 738
Перелопатил мильён фоток по поводу полок надгусенечных. Походу они у Тигрисов не мялись, а сразу отваливались.... ну честно не видел фоток с мятыми полками на Тиграх.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
да ну? вот результат быстрого просмотра моего не очень большого фото архива:
http://s39.radikal.ru/i085/0911/25/c1a404d46134.jpg
http://i022.radikal.ru/0911/bc/8124da1af819.jpg
На сайте с 22.10.2008
18 341
ну наверно про мильен немного преувеличили. вот...может не так жестоко, но не самые прямые кожухи и полки. поврежденя были собирательные......
На сайте с 06.11.2009
2 262
А во втором ряду центральная фотка....это он, простите, как туда заехал???
Или его бревнами потом обложили, шоб не сбежал?
На сайте с 18.08.2009
4 738
Судари! Давайте будем честными перед самим собой! Эти полки - суть консольная балка. Поэлиментно они вполне имеют право изменять своё положение отностельно друга не меняя формы детали...., но повреждений центральной части каждой полки методом вдавливания приводило похоже к выламыванию элемента полки. Что и вызвало сомнения относительно реальности плавленных повреждений полок на модели. Об этом и была речь.
О форме полок на танках потерявших боеспособность вообще речи не было.
На сайте с 22.10.2008
18 341
На сайте с 22.10.2008
18 341
а это видимо из него просто забор сделали
Вот ведь человек какой.. даже против фото прет Есть такие неустановленные правила. Есть фотография - соглашаться.
А за модель отлично.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
На мой взгляд последняя полка как раз внутрь вогнута.
На сайте с 24.02.2008
2 990
+1
На сайте с 22.10.2008
18 341
каждый остается при своем мнении
На сайте с 18.08.2009
4 738
Да не спорю я с фотками.... Просто если нет конкретного прототипа модели, то по моему скромному мнению стоит создать усреднённый образ. А он складывается не с одной фотки, а снекольких. Я высказался по поводу общей тенденции изменения формы полок на тигре при, опять таки, некоем усреднённом воздействии. И не в коем случае не спорю с тем, что тигр мог протаранить неистовый кюбельваген и погнуть полку (вернее несколько полок и примерно в середине). Более естественно было несколько полок просто выломать. Вот и всё.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Фоток мало...
Их же сейчас легко в описание добавлять можно.
На сайте с 20.03.2008
3 900
Да с плавлением крыльев перебор,и вот конечно хоть сборка и из каропки но всёравно над както на прототип глянуть было,темболее как я понял фото были,кароче матчасть не в красную армию.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
По мне так отличная вышла модель! Под траками, кстати, и правда были небольшие такие консольки.
Единствнное, конечно, пишите лучше полное название машины, с учётом модификации. И привязываться к машине с номером 300 из 505sPzAbt на самом деле не стоило, уж слишком она известна в модельной среде.
На сайте с 22.10.2008
18 341
На ваш суд Звездовский Тигра. Изкоробочней не бывает).
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Партизан, этот тигр был не одноцветным, это поздний вариант. Их красили в камо, т.к. люфтваффе уже не господствовали в воздухе и серый танк средь поля легко заметить, про полки, они гнулись, но желательно их порезать на элементы, из какой-нибудь медной пластинки или стальной, примерно в лист бумаги толщиной, аккуратно изготовить крепления и уже руководствуясь фотографиями кое как изогнуть полки. А так, тигр очень даже понравился. от меня 5. артемик, нет, они снизу не держались, сверху, если посмотреть, есть крепления, а на настоящих тиграх, там, если мне память не изменяет, были замки. фото если найду, выложу.
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Артемий, вот, специально для вас выкладываю. Так траки и крепили к башне, ввиду ее ширины и это было единственное место, куда они помещались.
Очень красиво, насчет крыльев распространенная ошибка, низя такие вещи феном гнуть, уж лучше из пивной жести, или если не хотите заморачиваться то папьемаше обкладенное пищевой фольгой..)
На сайте с 20.07.2010
117 639
На модели позднего "Тигра" от "Звезды" нижних держателей вообще нет, только верхние.
Мое мнение. Сборка и покраска превосходны. Только одно замечание по матчасти. Выше уже это писали. Тигр №300 из этой части не был в камуфляже, а был в однотонной желтой стандартной окраске, да еще и ствол пушки вообще вороненый. Желто-коричневый цвет - на машине №312 той же части.
На сайте с 22.10.2008
18 341
поскольку собирал очень давно и просто не выкладывал из личной галлереи есть недочеты, если бы делал его сейчас некоторые вещи сделал бы по другому.
На сайте с 16.11.2010
35 975
На сайте с 16.11.2010
35 975
Не знаю , что за спор на счет окраса , вот несколько файлов .
На сайте с 16.11.2010
35 975
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Андрей Ровенко (Gek), поверьте, именно ЭТОТ - был одноцветным (ну, почти, а почему "почти" - смотрим на фото), к тому же далеко не единственным "Тигром-I" позднего выпуска, имевшим одноцветный камуфляж, хотя, справедливости ради стоит отметить что преобладали скорее всего действительно машины, носившие 2-3 цветный камуфляж.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Творец ведь не указывал , что делал с исторической привязкой ! Вообщем мне понравилась модель , хотелось бы больше фото , чтобы серьезнее оценить , а так основные недочеты уже указали . Да и заехал он сюда из прошлого 2009 - го .
На сайте с 22.10.2008
18 341
Народ!) он просто у Звезды в таком камо на упаковке. А декаль случайно подвернулась. не преследовал Я цели именно 300 изобразить.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
О чем споры вообще? Автор представил "искоропку", ее и оцениваем. Зачем матчасть трогать?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...на фото сэкономили.А посмотреть хочется со всех сторон.Из увиденного скажу:хорошо.
С Уважением.
На сайте с 24.04.2014
0 39
Красавец !!! 5+