Karopka

МБР-2 бис

Автор: Novik 5 087 просмотров
Производитель:
Восточный экспресс

Решил вот показать и своего Амбарчика. Достался он мне в страшном виде. Прямой была только верхняя деталь фюзеля, остальные – загнуты в бараний рог. Пришлось вставлять шпангоуты из толстого пластика, и по ним притягивать панели прихватывая супером. Потом пролил всё тем же супером с содой. Вроде держится всё, хотя думал, что через две недели разорвёт. Что ещё.. Переделал приводы и узлы подвески элеронов, полностью зашпаклевал и выточил по новой скулы реданов (на исходнике они непонятно-квадратные). Сделал индивидуальные патрубки из игл, они, ИМХО, более уместны, чем предложенные спаренные. Задние подкосы мотогондолы тоже из игл. Вообще-то они должны быть каплеобразного сечения и я сначала вытянул их из литника. Но получилось очень хлипко, и теперь вот есть как есть. Обечайки на иллюминаторы добавил… чего-то ещё делал – не помню уже. Вот ещё как разживусь нормальными ДА – заменю.

Оценки

95,52 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Да уж, работы проделал не хило. Респект и уважуха!

Почему такой камуфляж выбрал? Уж очень он того, не живой что ли.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

...Зато всё аэром покрашено....ВПК, отстанте .....

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Супер! Понравился, молодца ))

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Качественно сделано!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Красиво! 5. Только вот 2 нарекания - вокруг надписи и под ней на оригинале не было полос. + дно и низ поплаков серые - почему? черные вроде как должны быть, чуть ли не со следами кисти. Кузбас лак однако. Жалею, что не удался у меня такой вариант окраски. Да и что фото у меня подвели. Эх... Вобще щас на хобби времени нету.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

VPK_Verka
Почему такой камуфляж выбрал?

А по мне, так даже лучше- необычнее.

Игорь, мне понравилось.

Удачи, Олег.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Красиво. Нестандартно. Хорошее количество доделок.... 5

Один момент напряг -- фонарик.....

сделан аккуратно, но мне показалось малость мутноват. Вернее поцарапан на макросъёмке видно. Передние стёкла помацаны сильно...

И ещё у меня вопроса...

фонарик должен подогняться и зализываться к фюзеляжу?

или не должен? конкретно у данного пепелаца...

RE Винни ПУх

Это не мазохизм.. Это моделизмом называют..

Это нормальная, грамотная работа с дровами от Вест экспресса. С такими дровами только так.

Это Вам не современная тамия или хася, тут работать нужно.. и долго.. и нудно..

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Собирал эту модель - это не дрова. Для 1993 года выхода вовсе шедевр. Еслиб экспрес не наглел, и давал отливкам до конца застыть в форме, то и поведенностей бы не было.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Модель понравилась, смотрится симпатично. Тем более, что я представляю. что было в коробке, т.к. сам менял литники "по гарантии" (высылали мне с интернет-магазина после жалобы).

Вынужден не согласится с ArdMorgys: эта модель - именно дрова. Не помню, где участвовал в дебатах по этому поводу, но модель помимо дубового и не качественного исполнения имеет массу ошибок и отклонений от прототипа. Перечислю то, что помню навскидку, загибайте пальцы:

1) неверная геометрия крыла - профиль, длина и геометрия центроплана и консоли;

2) неверна геометрия двигателя - длина, высота, обтекатель перед винтом переделывать полностью;

3) неверна геометрия фюзеляжа - высота в некоторых местах, расположение реданов, ширина в некоторых местах. Короче говоря - весь фюз. нуждается в переделке;

4) неверное расположение иллюминаторов;

5) неверная геометрия хвоста - хорда основания должна быть больше;

6) неверна геометрия стабилизатора - передняя кромка имеет большую стреловидность, хорда основания должна быть меньше.

Где-то так, и еще куча всего. Поэтому я назваю этот пластик дровами. К сожалению, ввиду отсутствия альтернативы приходится работать с тем, что имеем.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Я говорил не про геометрию. Да, в чертежи она лезет со скрипом. я на счет деталировки говорил(для 93!)

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Работа проделана нешуточная, но я чессно говоря такой камуфляж тоже серъёзно воспринимать не могу, уже не первый раз на такой смотрю, но какой-то он ненастоящий сам по себе(не в упрёк автору).

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

А чего не настоящего? фотки то оригинала есть. там он такойж. весь в полосах от краскопульта. Самолеты до войны были серо - серебристыми. После начала в срочном порядке почти все покрасили вот так вот.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Поздравляю, коллега, хорошая работа! Хоть и не совсем, но Восточный Экспресс-именно дрова. Не Звезда, точно! Сам собирал это, первая моя модель. Так чтоб из этих дров сделать, надо постараться, потому что сделали корпус так, что его трудно ровно состыковать. Комуфляж именно такой был. Но он мне не понавился у самих вовков 30-х годов. Это я на своем сделал эксперимент с цветом.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Каспий, зря экспериментировали на мой взгляд...

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Большое спасибо за коменты! Ну на счёт комка, не знаю.. чёт вот глянулся, и всё… Да и хотелось попробовать, - получится с руки навалять такой матрас или нет. Не вышло бы, - перекрасил. Кузбасслак конечно чёрный и блестящий. Но после пребывания в морской водице N-ное количество времени, ИМХО, он свой глянец быстренько потеряет. Да и акватория военно-морской базы, это отнюдь не лагуна открыточного атолла. Так что потёки всяческих какашек посчитал вполне уместными. По поводу соответствия чертежам согласен, убожество полное. Проверял и размерности и сечения. Пальцев на косяки не хватило на руках и ногах. Пришел к выводу, что проще будет сделать самопал с нуля. Но такой ценой Амбар мне как-то не нужен. Постарался устранить то, что лезет в глаза. Фонарь поцарапал когда маски снимал после покраски. Менять уже не решился. А зализывать его не надо. Аппарат то – фанерный, а окантовки фонаря и иллюминаторов наложены сверху и прикручены саморезами.

?
Гость
Гость

В общем и целом очень зрелищный аппарат . "4" исключительно из-за фонаря и звезды на крыле.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

ArdMorgys
Я говорил не про геометрию. Да, в чертежи она лезет со скрипом. я на счет деталировки говорил(для 93!)

Ну тогда понятно. Я как-то иначе смотрю на модели. По мне, так лучше пусть модель будет без расшивки, без "потрохов" и наворотов, а геометрически хоть немного похожа на оригинал. А если детализация - главное, то можно Ревельские аппараты из "Звездных войн" назвать, к примеру, самолетом Ан-24 и порядок! Детализация-то - супер!

Это, конечно, сарказм. Прошу прощения загодя. Но и в далеком 93-м были модели получше. Не заглядывая в коробки Хаси или Итала. У нас выпускались ЛаГГ-3, МиГ-3, Як-7 и еще кое-какие кооперативные модельки. И были они в разы лучше, хоть и не без огрехов. А МБР-2 делали какие-то лихие люди не понятно по каким материалам: он не лезет ни в один чертеж, ни в одну фотографию!

Войдите, чтобы оставить комментарий.