МИГ-3
Автор: ...АнДрЕй...
2 667 просмотров
- Производитель:
- Звезда
Здравствуйте уважаемые форумчане!!!
Вот мой миг от звезды в 72ом давно хотел собрать самолёт в зимнем камуфляже весь потёртый в гаре, вопщем повоеввавший и вот наконец то собрал такой, нагар делал по фото, расшивка карандаш, красил звездой, нагар из настоящей сажи, антенна волос, вопщем все
спасибо за внимание!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 27.07.2009
0 19
И огромное спасибо nesh7887 за подсказки в сборке!
На сайте с 08.03.2009
9 1360
За то, что связались с этими дровами-5.
На сайте с 27.07.2009
0 19
Ха о что дрова да)))спасибо за оценку!
На сайте с 02.07.2009
104 746
Мда. Еще один миг от звезды, на который можно смотреть. но потертости, нагар за трубкой пито, и расшивка на крыле очень не нравятся. оригинал кстати весьма чистый. ну а мат часть - что говорить про мат часть когда самолет похож только на абстрактную модель самолета. но это не вина автора.
от меня 4 с натягом.
На сайте с 25.08.2009
0 12
ИМХо, очень даже хорошо сделано. С меня 5, т.к. я не увлекаюсь авиацией.
На сайте с 15.11.2008
133 223
Молодец автор! такую поленницу собрал в самолет и ни слова плохого о "Звезде" : )
я свой даже не доделал..
http://old.articul.ru/netcat/saigon/mig32.jpg
На сайте с 27.07.2009
0 19
Всем спасибо
На сайте с 15.11.2008
133 223
: )
спасибо, конечно.. но я уже даже не помню как он закончил.. безжалостно был выброшен, как выполнивший свою функцию объемного черновика..
я стараюсь никакие дрова не выбрасывать хотя бы не насладившись проявлением прототипа в процессе покраски..
вот например:
http://old.articul.ru/netcat/saigon/ka25_1.jpg
или недавно потренировался поврежденную технику делать:
http://netcat.articul.ru/saigon/ba_02.jpg
из того, что доделывать нет смысла..
впрочем, прошу у автора прощения. мы тут не мое обсуждаем...
На сайте с 11.03.2007
7 151
Вот сижу и думаю, все говорят что хорошо собрал что красавиц, герой что взялся за дрова и т.д. Так где герой? автор собрал МиГ? или что то далеко напоминающее МиГ.
Оценку не ставлю, так как не могу понять за что.
Согласен с предыдущем оратором. Основное достоинство данной модели то, что она собрана. Чтобы сделать из звездинского набора что-то хотя бы отдаленно напоминающее МиГ-3, нужно перепиливать ВЕСЬ планер. Здесь такового не наблюдается. Какая бы работа не прикладывалась, оценивается результат, а здесь результат ничего общего, кроме названия, с прототипом не имеющий. Кстати, звездинский набор очень неплохо собирается по сравнению с тем же НОВО. Так что обсолютно не вижу никакого героизма в том, чтобы, не заморачиваясь изучением матчасти, собрать из коробки что-то очень отдаленно похожее на модель. Звезды без лучей, окраска грубая, колеса блестят, не вижу повода для победных реляций. Тут народ готов убиться из-за ретинга, по этому не голосую.
На сайте с 15.11.2008
133 223
Надо было красить в люминий полированный и говорить что это сверхсекретный прототип. Что о нем, ни Микоян ни, даже, Гуревич ничего не знали..
а так.. я тоже не нашел, как можно оценить..
но впервые, кажется, вижу собранным.. это благодаря незнанию мат части видимо : ) рука не дрогнула...
На сайте с 19.06.2008
6 643
Конечно то, что модель не слишком похожа на прототип виноват производитель. Но и исполнение не впечатляет, при всей моей не любьви к критике. Переплёт покрашен не ровно, расшивка смотрится грубовато, да и весь самолёт производит просто чумазое впячатление ( не бывалый, а именно чумазый).
Ну а похвалили автора и без меня достаточно .