Karopka

и-4.

Автор: vic Размещено: 08.03.2012 · ОЛЕГ ВЕХОВ 5 061 просмотров
Производитель:
звезда

что я скажу про эту модель, первый и последний для меня гофр. потому с деками не очень вышло(. а так как всегда естественный обдиринг, иглы пулеметы, и расчалки из литника, который мне нравится). делал лет 5 назад, но никому до сих пор не показывал))).

LeXXi

Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (56)

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Мне очень понравился цвет и потертости (сколы) краски, как Вы их делали. Вы без вспышки снимали?

А почему первый и последний? Только из-за декалей. Я когда этот же АНТ собирал места нанесения декалей заливал лаком для волос (на кисть набрызгивал его, а затем кистью наносил). В последствии при нанесении декалей (привысыхании воды) лучще сцепление с поверхностью происходит и, кстати, серебрение не наблюдается - своеобразная "приварка" происходит.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Зря не показывали...))) Отличный самп, 5!!!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Все хорошо И гофра получилось.

На будующее - стенки кабины подсточить надо, а то в масштабе - толщее чем у Бисмарка получилось. Очень грубо смотрится. Пожалуй это единственная деталь, которая непонравилась, точнее - расстроила.

В остальном - очень даже ГУТ!

Алексей Алексей

На сайте с 17.08.2009

2     67

Мишутка
Мне очень понравился цвет и потертости (сколы) краски, как Вы их делали.

Поддерживаю. Хотя бы в двух словах, как этот "обдиринг" делается?

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

..о - а фото с нижнего ракурса хотелось бы есчо!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

вполне. на борта уже указали, скажу еще что направляющие РС ставить не надо было

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

благодарю друзья! даже не ожидал таких теплых отзывов. насчот обдиринга-так он всегда у меня стандартный, для начала задуваем модель серебром или люминием по вкусу, только нитрой или эмалью, основа должна быть крепкой. затем красим- я сейчас на акрилах завернулся). далее, как краска подсохнет но не "насмерть" начинаем потихоньку сдирать верхний слой, используйте тонкий инструмент, это дает такие сколы какие вы никогда не сделаете покраской! а гофр вообще просто стирается головкой спички). да! борта кабины, здесь правда глупость вышла)но любая глупость имеет обьяснение. в моем случае вот что! борта там как раз тонкие и я даже утоньчил их, а вот кромка( я думал так надо ) создает этот дрянной эффект. спасибо снова! так что мне сделать еще один гофр?).

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

кстати что интересно. оценка модели упала до 4ки. по-моему все ставили высокий бал. да и почти у всех моделей заметил такое падение. очередной завистник появился?

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Ну так небось опять кто-то 1 поставил втихаря. А модель и правда довольно симпатичная, сколы очень удачные, насколько я помню этот набор, в нем ужасно толстые задние кромки, но как это победить и не испортить гофр непонятно. Да кстати, фотки хорошие.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

спасибо цска, с задними кромками правда проблема, но что поделаеш. а оценка это не главное, я вообще предлагал отменить систему оценок, пусть каждый в посте свою пишет а автор посчитает опосля! на многих сайтах оценок нет .

Danil Timofeev Danil Timofeev

На сайте с 29.01.2009

0     181

прикольно,на кузнечика похож!)))) 5

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

тоже отличная модель. непонятно за что балл снизился.

..я такой, смеха ради, фольгой оклеил:

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_01.jpg

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_02.jpg

Danil Timofeev Danil Timofeev

На сайте с 29.01.2009

0     181

Saigon
тоже отличная модель. непонятно за что балл снизился.

..я такой, смеха ради, фольгой оклеил:

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_01.jpg

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_02.jpg

зато прикольно смотриться

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

..я такой, смеха ради, фольгой оклеил:

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_01.jpg

http://netcat.articul.ru/saigon/ant_02.jpg[/quote]

у вас неплохо получилось, но надо было звено делать, он всегда железным был. а технология обклейки вообще интересная!

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

Со всем вышеперечисленным согласен. В первую очередь с тем, что модель - действительно симпатична. Я в своё время отказался от неё именно из-за кромок. От себя добавлю, что желательно было бы как-то изобразить головки цилиндров, они слишком заметны, что бы их игнорировать. И козырька кажется нет.. Да! Направляющие РСов - трубчатые. Из иголок что ли их сделайте. А лучше вообще убрать - не утащил бы он столько всего.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

"инструкции" не было : ) остался один на один с пластиком на даче.. на языке вертелось "первый цельнометаллический"..

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

спасибо новик, я правда тоже не хотел их лепить,поэтому не поработал над ними, а потом с дуру прицепил для эффекта.согласен гадость вышла, сорву нафиг!

МБ
Максим Былкин

На сайте с 07.02.2008

0     7

Мишутка
Мне очень понравился цвет и потертости (сколы) краски, как Вы их делали. Вы без вспышки снимали?

А почему первый и последний? Только из-за декалей. Я когда этот же АНТ собирал места нанесения декалей заливал лаком для волос (на кисть набрызгивал его, а затем кистью наносил). В последствии при нанесении декалей (привысыхании воды) лучще сцепление с поверхностью происходит и, кстати, серебрение не наблюдается - своеобразная "приварка" происходит.

Мишутка, очень интересный способ ты предложил. Когда кисточкой лак наносишь, он не быстро подсыхает?

?
Гость
Гость

От меня "2". И то за сложность. Декали никуда не годятся. В принципе они изначально в наборе очень плохие. У меня они рассыпались в процессе переноса, пришлось заменять. Ученик делал такой же набор, у него хватило терпения собрать их по кускам, но на гофре это все-равно смотрится не очень. Автор явно не в ладах с матчастью и даже не пытался ее изучать. Про направляющие реактивных снарядов и задние кромки крыльев уже говорили, необходимо кардинально менять:

1. обтекатели цилиндров двигателя - такими, как на модели (а на модели они такие вслед за древнючими чертежами из "Моделист-конструктор" они никогда не были.

2. стойки шасси - в жизни они были наоборот по толщине.

3. форму выреза под кабину. Ее вообще лучше зашить и прорезать заново, заодно обшив имитацией противоударной "колбасы".

4.оси колес шасси слишком выпирают.

5. не совсем понял с цветом нижних поверхностей, он что? серебристый? архиневерно, должен быть голубым.

6. бомбодержатели, в наборе их форма примитивна.

7. стойки между крылом и фюзеляжем, в жизни они были плоскими.

8. кабаны и тяги на управляющих поверхностях.

Подробности на сайте http://www.i4tup.narod.ru/. Там есть почти все, что опубликовано об этом самолете, включая подробный обзор сборки набора "Накотне", который перепаковывают все нынешние производители.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Большой "Phantome", из Ваших сообщений так и просится убрать примерно половину, которая является откровенной руганью, и оставить другую половину, вполне конструктивную и дельную.

?
Гость
Гость
cska
Большой "Phantome", из Ваших сообщений так и просится убрать примерно половину, которая является откровенной руганью, и оставить другую половину, вполне конструктивную и дельную.

Убрать только половину? Очень польщен. Люди хотят оценку. Не понимаю, почему вы это воспринимаете, как "откровенную ругань". Получается как-то странно: хочу оценок (но только, чур, положительных).

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

товарищь большой фантом, я благодарен вам за оценку какой бы она ни была, это вопервых! во вторых хотел бы заметить что "каропка" сайт демократический, и посему наш любимый! даже судя из его названия можно предположить что чаловек может выставить работу из коробки! не всегда есть настроение делать апгрэйд. лентяем меня назвать сложно, работать я люблю, взгляните на мои диорамы. в третих, не существует одного критерия оценки качества модели!!! некоторые любят чистые музейные экспонаты, кто то любуется убитыми об грязь фронтовиками и т.д..... вам же как я понял нравятся стереотипы начала 90х, и это ваше право, именно поэтому я благодарен вам за оценку, спсибо! это не ирония, поверьте! это ваше законное право. не все любят вгонять модель в миллиметры и менять форму корпуса ценой замены всего корпуса). вам вероятно понравились бы мои старые работы, но к сожалению осталось только несколько, я выставлял и их. возможно вам ближе классический подход 94го года) посмотрите мой спитфаир. ну да ладно, наши(кишиневские) старенькие моделисты тоже любят покритиковать в этом духе)))))

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

да! низ голубой, забыл сказать. это все зрение...

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Большой фантом, ну Вы похоже привыкли понимать только себя, я не говорю про то, что оценки и отзывы должны бать исключительно положительные, просто хамский тон, который может и нравится Вашим ученикам, мне, лично, не нравится и кажется, что Вы не помочь человеку хотите, а исключительно обругать.

Константин Иванов Константин Иванов

На сайте с 12.03.2009

7     1

Модель понравилась.5. А вот за атмосферу на форуме-я давно заметил что она изменилась,напряжение появилось,а с оценками вообще отдельная история-думаю стоит просить админов их отменять или снять анонимность,думаю колеги вы согласны со мной.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Большой фантом конечно палку перегнул с лихой оценкой, потому как данный сайт всегда имел изкаробочную направленность (что даже в названии сайта отражено). Тем не менее это не повод раздавать, как я уже когда-то упоминал, 5-ки за различные подвиги, типо первая модель..., первая модель покрашенная кисточкой..., первая модель покрашенная зубографом..., первая модель покрашенная аэром..., и прочие первые, заслуживающие исключительного подхода к оценке. То что многие в постах обосновывают свои 5-ки ещё не факт, что все остальные, даже не высказавшиеся тоже оценят на "5". Вполне возможно я сам тоже более критичен к работам коллег, нежели большинство пользователей сайта, и не думаю, что в каждой работе должен влазить с комментами - почему поставил 4, а не 5. На "5" это вот так - http://www.karopka.ru/model.php?id=3361

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Шишкин
Мишутка, очень интересный способ ты предложил. Когда кисточкой лак наносишь, он не быстро подсыхает?

В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

на "5" тут "должна" быть и просто без огрехов собранная модель из каропки, мне кажется..

шеф шеф

На сайте с 14.10.2007

1     108

Зачетный самоль вышел сам когда-то такой собирал... да и хотелось бы ракусов снизу, а то уж больно зелени много получилось, и направляющие РСов я сразу выкинул без них самолет гораздо лудше смотрится.имхо

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Мишутка
В том то и суть, что бы он как раз подсох - потом при нанесении мокрой деки она его обратно размачивает и получается общая жидкая масса + к этому и сама клеевая основа декали - отлично выходит. По краям деки конечно лак иногда может блестеть чуть-чуть, но его можно в первые часы без труда убрать ватным тампоном, а если матовым задувать, то и это не обязательно - лак все уравняет.

Забыл чуть ли не главное завершение сего процесса - после нанесения непосредственно деки на свое место я перпендикулярно поверхности промокаю её ватным тампоном, тем самым удаляю основное количество влаги из под неё, а уже затем прокатываю её боковой поверхностью тогоже тампона с относительно большим нажатием, тем самым вытесняя влагу окончательно - что-то типа той технологии, как тонируют стекла авто пленкой. Это еще больше снижает риск блеска дек в последствии.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

стоп...

А почему все считают оценку Большого Фантома перегибом?

да это не слюнявое - ой супер, как здорово....

Но по моему человек вам все очень грамотно разложил по полочкам...

я если соберусь строить себе и-4 буду читать именно такие оценки, там чётко изложенны огрехи модели, что нужно устранять, ну и конечно огрехи сборщика...

тон может слишком - это да...

но это самая ценная оценка и-4 в данной ветке, она по делу и по существу....

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

EXPrompt
стоп...

А почему все считают оценку Большого Фантома перегибом?

да это не слюнявое - ой супер, как здорово....

Но по моему человек вам все очень грамотно разложил по полочкам...

я если соберусь строить себе и-4 буду читать именно такие оценки, там чётко изложенны огрехи модели, что нужно устранять, ну и конечно огрехи сборщика...

тон может слишком - это да...

но это самая ценная оценка и-4 в данной ветке, она по делу и по существу....


Ну я, например, именно по поводу тона и некоторых выражений и высказался, а против конструктивной критики и указаний на огрехи мат. части разве кто-нибудь будет возражать.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

cska
Ну я, например, именно по поводу тона и некоторых выражений и высказался, а против конструктивной критики и указаний на огрехи мат. части разве кто-нибудь будет возражать.

и опять же+1!.....ладно - хорэ, по-моему уже все на каждой из сторон окопа всё поняли...

?
Гость
Гость

Минут 30 рожал большой ответ и cska, и Tomcat'у, и vic'у с обращением к теоритеческим основам стендового моделизма, критериям оценки моделей и лично своей работе. А потом - хлоп и выбило из сети, когда вернулся, вспомнил известное библейкое изречение и подумал: "а кому это надо?" Если кому-то интересно - сигнализируйте, восстановлю. Мишутка, мои модели здесь. На том же сайте в новостях, cska, то, что я делаю, занимаясь с детьми у себя дома с свободное от службы время. А что сделали Вы для развития стендового моделизма и воспитания подрастающего поколения, кроме слюнявых (заметьте, не я это первый сказал) постов о достоинствах явно некондиционных моделей?

Кстати, Мишутка, раз уж перешли на личности... мой девиз говорит не о том, что Ваш покорный слуга слаб в моделизме (здесь все относительно по сравнению с таким зубрами, как Олег Комонов, Николай Поликарпов или Илья Переяславцев , я, естественно, очень слаб), а потому что по состоянию здоровья летаю только пассажиром или во сне, ну и, естественно, юношеское желание летать с возрастом сублимировалось в изготовление стендовых точных моделей-копий самолетов.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Большой "Phantome"
А что сделали Вы для развития стендового моделизма и воспитания подрастающего поколения, кроме слюнявых (заметьте, не я это первый сказал) постов о достоинствах явно некондиционных моделей?

Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения. А вопрос Ваш звучит как " а что ты сделал для Боба Марли", т.е. отдаёт редкосной глупостью. Или если я у Вас спрошу, что Вы сделали для развития футбола, например, будет примерно такая же глупость. И всё таки отвечу, я воспитываю СВОИХ детей, они и моделизмом занимаються ( кстати и призы на выставках получают) и в футбол играют ( кстати тоже кое-что выигрывают), да и в школе с оценками всё в порядке ( старший отличник, младший только пошёл в первый класс и надеюсь тоже справится). Т.ч не надо мне тут умничать кто и что сделал для подростающего поколения, а кто нет.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

cska
Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения. А вопрос Ваш звучит как " а что ты сделал для Боба Марли", т.е. отдаёт редкосной глупостью. Или если я у Вас спрошу, что Вы сделали для развития футбола, например, будет примерно такая же глупость. И всё таки отвечу, я воспитываю СВОИХ детей, они и моделизмом занимаються ( кстати и призы на выставках получают) и в футбол играют ( кстати тоже кое-что выигрывают), да и в школе с оценками всё в порядке ( старший отличник, младший только пошёл в первый класс и надеюсь тоже справится). Т.ч не надо мне тут умничать кто и что сделал для подростающего поколения, а кто нет.

о как сразу хамом назвали, то есть Мишутка у вас не хам? может хватит вам выступать в роли такого святого себе.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

VPK_Verka
о как сразу хамом назвали, то есть Мишутка у вас не хам? может хватит вам выступать в роли такого святого себе.

Товарисч Б.Р. в последнем своём посте позволил себе выражение за которое в реале мог и в табло получить, а Вы говорите не хам.

?
Гость
Гость
cska
Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения. А вопрос Ваш звучит как " а что ты сделал для Боба Марли", т.е. отдаёт редкосной глупостью. Или если я у Вас спрошу, что Вы сделали для развития футбола, например, будет примерно такая же глупость. И всё таки отвечу, я воспитываю СВОИХ детей, они и моделизмом занимаються ( кстати и призы на выставках получают) и в футбол играют ( кстати тоже кое-что выигрывают), да и в школе с оценками всё в порядке ( старший отличник, младший только пошёл в первый класс и надеюсь тоже справится). Т.ч не надо мне тут умничать кто и что сделал для подростающего поколения, а кто нет.

За 10 лет 27 детей; чемпионы России; на крайнем ModellBrno в Чехии: 1 первое, 2 - вторых, спецприз оргкомитета. Занимаюсь у себя дома, на свои деньги, с перерывами на командировки в горячие точки. Спорим, пузом не забодаешь? И при чем здесь футбол?

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Большой "Phantome"
За 10 лет 27 детей; чемпионы России; на крайнем ModellBrno в Чехии: 1 первое, 2 - вторых, спецприз оргкомитета. Занимаюсь у себя дома, на свои деньги, с перерывами на командировки в горячие точки. Спорим, пузом не забодаешь? И при чем здесь футбол?

Чего и все свои, ну тогда круто . А футбол здесь при том же, Вы бред спросили и я бред спросил.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

cska
Товарисч Б.Р. в последнем своём посте позволил себе выражение за которое в реале мог и в табло получить, а Вы говорите не хам.

дальше обсуждение в личке

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

VPK_Verka
дальше обсуждение в личке

Полностью согласен, а то несём чушь всякую в обсуждениях моделей.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

[quote=Большой "Phantome"]Мишутка, мои модели здесь. - хоть убейте,но у меня почему-то не открывается Ваша ссылка - честное слово не вру - дважды комп подвисал при кликании на неё - завтра попробую с рабочего зайти.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Народа БРЭЙК

это сопливое бодание - уже не красиво... не для взрослых дядь....

Все мы хамили понемногу, и где нибудь, и как нибудь....

А обсуждать количество детей - это конечно та ещё тема....

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Открылась ссылка по приходу на работу.... посмотрел...комментировать не буду ни чего.... т.к. вроде все решили завязать, что и хорошо!!!

?
Гость
Гость
cska
просто хамский тон, который может и нравится Вашим ученикам, мне, лично, не нравится .
cska
Чего и все свои, ну тогда круто . А футбол здесь при том же, Вы бред спросили и я бред спросил.

Судя по сообщениям Вы, уважаемый, все поняли, изучили наш сайт, и потому как вам нечем ответить, отвечаете тупостью. Дело не в том, что Ваш покорный слуга, крутой там моделист и все такое... Вполне допускаю, что и модели у Вас лучше и человек Вы по жизни более правильный. Вопрос в компетенции и в приложении усилий. Во-первых, смею настаивать, что моя оценка детских работ более комтентна чем, Ваша, исходя из того, что более 10 лет занимаюсь с ними (для тупых, или тупящих типа, cska, дети не мои, а приходящие) моделизмом, регулярно вывожу их на разнообразные конкурсы и без результатов они не остаются, что говорит об их довольно высоком уровне, который, не без лишней скромности, смею заметить во многом моя заслуга.

Во-вторых, могу утверждать, что в отличие от Вас по мере сил и возможностей прикладываю усилия к пропаганде стендового моделизма не считаясь с личным временем и средствами, так как упомянутая мною группа существует без какой-либо поддержки из вне на моей личной жилплощади. Вы же способны только оказывать медвежью услугу детишкам этого сайта, убеждая, что их явно некондиционные модели чего-то стоят. Вы можете быть гением футбола, шахмат, пинг-понга, наконец, чего угодно... но здесь-то сайт про стендовый моделизм.

cska
Ну то, что Вы уважаемый, хам, мне понятно буквально с первого Вашего сообщения.
cska
Товарисч Б.Р. в последнем своём посте позволил себе выражение за которое в реале мог и в табло получить, а Вы говорите не хам.

Смею заметить, уважаемый, что я ни как не реагирую на Ваши подобные сентенции, котрые говорят лишь о Вашем уровне культуры, а также нежелании и неумении пронимать чье-то мнение, отличное от своего. Понимаю, что возразить Вам кроме откровенной тупости-то и не чем. Настоящие мужчины на детей, дураков и женщин не обижаются. Только смею обратить Ваше внимание, что диалог наш становится похожим на описанную великим баснописцем встречу двух зверюшек, одна из которых большая и спокойная, другая маленькая и гавкает, так как ни на что более не способна.

Кстати в тему. Если есть кто-нибудь, кто занимается с детскими коллективами ( не написал "с детьми", вдруг действительно кто-нибудь решит, что со своими) стендом также, как я у себя дома на кухне, отзовитесь!!! У нас, думаю, есть похожие проблемы. Сейчас у нас, например, самая насущная проблема, где добыть денег на следующий сезон. Есть ангажементы в Чехию, Венгрию, Францию, но далеко не каждый родитель сможет выложить 50 000 рублей ребенку на трехдневную поездку. Сам я тоже столько не зарабатываю. У меня занимаются простые ребятишки с улицы. На большую выставку в Праге 17 сентября мы уже не поехали исключительно из-за отсутствия денег. Может кто из модельного сообщества подкинет новую идейку, где поискать благотворителя?

?
Гость
Гость
Мишутка
Открылась ссылка по приходу на работу.... посмотрел...комментировать не буду ни чего.... т.к. вроде все решили завязать, что и хорошо!!!

А ты прокоментируй. Я всегда за конструктивную критику. Там гостевая есть... или здесь.

Во-первых, укажешь мне на косяки, которых я еще заметил, скажу тебе большое спасибо и учту при изготовлении следующих моделей.

Во-вторых, ты сам обратишь внимание на эти недочеты и примешь меры, чтобы их не было у тебя.

Хостинг там реально тормозимый, но у меня, например, открывается без проблем. Основное его достоинство, что он бесплатный.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

VPK_Verka
дальше обсуждение в личке

Большой фантом, это к Вам относится в первую очередь.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

так! эта ветка моя и мне это надоело! правильно серыйволк говорит, кстати после этого поста пожалуйста закройте ее! а подвести итог я хочу тем что всем нужно уметь придерживаться своего мнения и места! как я и говорил ранее, фантом! вы вправе ставить любую оценку это просто ваш вкус и вы делитесь им. но не надо уподобляться критикам дали например, говорящим что его картины де..... это не их собачее дело! тоже и в моделизме, кто скажет что наше хобби не искусство?! а насчот розового фолкана то в чем проблема...? каждый имеет разный подход к творчеству. а насчот благих дел которыми вы так кичитесь, я вам скажу что с детьми я тоже работаю. и я уверен что научил хорошему и нужному намного большее количество чем вы! всего хорошего.

?
Гость
Гость

КРАСИВО!

Mikhail Turkeev Mikhail Turkeev

На сайте с 22.02.2011

11     103

ну и срач)))))))))))) а самолет хорошо получился.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Модель понравилась.Как для изкаробочного варианта-очень здорово.Единственное,толщина бортов кабины действительно бросается в глаза.А оценки,какие бы они не были критичные,можно преподносить и по-корректнее.Это касается Большого фантома.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Это касается Большого фантома.

Макс, всё дело в том, что модель выставлялась ещё на старой Каропке. Где была пятибалльная система оценок. И Андрея уже достаточно давно на сайте нет... Так что эти слова "в воздух"...
Удачи. Олег.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Вот в чем дело, а я тут негодую...

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Я как раз хотел показать людям(новичкам)здоровые модельные разборки)))) со старой Каропки,хорошая она была все же........

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Очень красивый обжект

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Я как раз хотел показать людям(новичкам)здоровые модельные разборки)))) со старой Каропки,хорошая она была все же........

я вроде тоже застал конец старой коробки, нифига здорового, да и не сказать что уровень моделистов был уж намного выше, и тогда были и сейчас есть очень крутые и очень слабые модели, а вот атмосфера сейчас лучше, проще все стали и никто ничего не доказывает, и мозг не выносит..

Войдите, чтобы оставить комментарий.