Karopka

Т-72Б

Автор: blckjck Размещено: 01.08.2010 · Pz.VIK 12 220 просмотров
Производитель:
звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Долго не решался, но все же осмелюсь выложить.

Исходный набор - более чем скромный: танк от звезды, жесть и куча барахла от старых моделей.
По перепилам и доработкам мелочей много чего сделано и еще больше не сделано. Например, лобовую плиту и надбой на башне я трогать не стал - мало еще опыта.
Вообще, это моя первая не изкоробочная модель и тем более первая развороченная.
Планирую слепить под нее диорамку, добавить пепел от сгоревшей резины, полусгоревшее бревно, разодраные ящики ЗИП и отвалившиеся блоки Контакта и прочие оторванные мелочи.
Разодранную надгусеничную полку сочинял сам в угоду зрелищности)) ящики ДЗ на бортах вешал по фоткам.
Катки получились не фонтан. Мне посоветовали использовать жесть от банок, но было уже поздно - попробую в следующий раз.

Покраска - акрил тамия и акрил звезда. матовым лаком не задувал, т.к. аэрографа нет, кистью только испорчу.
Сначала залил всё черным, потом сверху несколькими цыетами рисовал ржавчину. К цвету ржавчины конешно можно придраться, но сколько фоток горелой техники ни видел - везде разные цвета, да и мои фотки искажают - не смог идеальную съемку сделать..

Спасибо ТНБ и Kurtz за помощь по матчасти.
Если табуреты будут не сильно крупными, попробую что-нить исправить))

JB

Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Отлично,5! Но срочно нада на диорамку!

Danj Danj

На сайте с 27.07.2009

3     28

Колоссальная работа!!!!!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

очень хорошо. только опорные катки от жара сминались бы только в нижней части под тяжестью машины. а у вас некоторые катки обмяты так, словно танк еще ехал на полурасплавленной ходовой

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

Уважаемый blckjck молодец, так как взялся за столь сложную тему, как раскуроченная БТТ.

Но, не обошлось и без пресловутой ложки дёгтя в бочке мёда. Во первых, леницец не может быть зелыным, так как он трется о поверхность гусеницы, если танк на ходу, то ленивец должен быть отполирован, если же танк длительное время стоит, или, как в вашем случае, подбит, то он должен быть ржавый, так как "чистый" метал быстро ржавеет.

ИМХО, но у вас перебор со ржавчиной, если танк горел, а он должен был гореть, судя по повреждениям, то у вас очень мало гари и копоти. Можете сравнить

http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00gxwech.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/t/o/tom_nm/KMO_100911_00001_1_t208.jpg

Но всё равно модель оставляет приятное впечатление. Молодец!

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Мне кажется, что это лучшая "раскуроченная" модель на форуме, ИМХО, впечатлило очень сильно, 5!!!

З.Ы. Может стоило его посильнее помять...

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

Marauder2080: да, катки не очень, но если каток пошел плавиться, то сверху он тоже теряет форму. Может не так, как у меня вышло, но теряет

Четник: танк танку рознь, а тем более подбитый =) вот пример рыжего танка

http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=12164&d=1237714565

а еще более спорный цвет катков - ведь они не ржавеют и на фотках встречаются всех цветов радуги)) черные, зеленоватые, розоватые, песочные, пепельные...

Зы спасибо за отзывы. хотел сделать что-то необычное, и , похоже, что-то получилось =)

Panzerofil Panzerofil

На сайте с 11.04.2007

0     377

Нужно на диораму. А то остается ощущение незавершенности.

Антон Финицкий Антон Финицкий

На сайте с 15.11.2008

133     223

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

blckjck
Marauder2080:

а еще более спорный цвет катков - ведь они не ржавеют и на фотках встречаются всех цветов радуги)) черные, зеленоватые, розоватые, песочные, пепельные...


Не о катках речь а о ленивцах.

http://i044.radikal.ru/0909/4c/005f9a6ad0ee.jpg

И кстати, а почему в вас устройство для самоокапывания "отвалилось"? Ведь взрыва-то не было...

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Впечатляет 5

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

а я про ленивцы и не спорю, потом попробую залезть туды и перекрасить им торцы.

Лопата.. а почему нужен взрыв? там же гидравлика кругом. амортизаторы на катках сдохли, ствол опустился до упора, лопата упала. Или она там ваще без приводов и тупо сидит на болтах? я про лопату ваще инфы не нашел, кроме одного дохлого рисунка

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

blckjck
а я про ленивцы и не спорю, потом попробую залезть туды и перекрасить им торцы.

Лопата.. а почему нужен взрыв? там же гидравлика кругом. амортизаторы на катках сдохли, ствол опустился до упора, лопата упала. Или она там ваще без приводов и тупо сидит на болтах? я про лопату ваще инфы не нашел, кроме одного дохлого рисунка


Просто не видел ни одного фото подбитого танка с опущенной лопатой

MASHINist MASHINist

На сайте с 25.08.2009

0     12

Классно сделано, понравилось. Как уже сказали, диораму надо срочно. А по лопате может снаряд попал, или где-нибудь рядом с ней. Только тогда она была бы перековеркана.

ToXa ToXa

На сайте с 01.09.2008

0     48

Классно получилось, очень интересно будет посмотреть на будущую диорамку с ним.

bolt bolt

На сайте с 21.01.2009

2     54

А мне очень понравилось! Сложно, очень сложно сделать подбиую технику. У Вас получилось, правда на 4+.

Воловик Арсений Воловик Арсений

На сайте с 01.11.2007

0     42

Не люблю такие работы... Лучшеб это Абрамыч или Леоперд был.

Вопрос по окраске: почему на ИК-фильтре прожектора ржа?

+4

V-ry (Валерий) V-ry (Валерий)

На сайте с 22.10.2008

18     341

прикольно...подбитая бт это сложно

Arsen Arsen

На сайте с 13.04.2009

0     8

побольше бы копоти добавить. а в целом хорошо.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

blckjck, по вашему мнению, каким снарядом был поражён танк и какого причина такого пожара, ибо по модели видно, что детонации боекомплекта не было.

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

Воловик Арсений, ну это ж колпак вроде как? или я невнимательно фотки смотрел

Shaq, вот здесь матчасти я не уделил внимания. Ну если танку сначала разнесло ДЗ, полку и пару ящиков, и потом еще и дыру в борту прожгло, это это тандемная БЧ случай конешно странный, но в 7м посту как раз есть фотка сожженого танка с несколькими дырами от кумулятивных и с целой башней

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

Но помимо дыры от кумулятивной струи, там на заднем плане мерещится, что все топливные баки "сдетанировали".

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

Shaq
blckjck, по вашему мнению, каким снарядом был поражён танк и какого причина такого пожара, ибо по модели видно, что детонации боекомплекта не было.

Судя по всему кумулятивная граната РПГ, от снаряда повреждения были бы больше. Да и в Чечне танковых дуэлей практически не было.

Для пожара не обязательно должен детонировать боекомплект, могло воспламениться топливо из доп. топливных баков на надгусеничных полках.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.12.2007

5     691

Четник
Для пожара не обязательно должен детонировать боекомплект, могло воспламениться топливо из доп. топливных баков на надгусеничных полках.

Посмотрите на один пост выше своего и прочтите его внимательно что я там написал и поймёте, что мне известно от чего может быть такой пожар.

?
Гость
Гость

Коллега,а что случилось с катками? А почему ЗЕЛЕНЫЙ с переди, разве его красили? НЕ понравился.

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

Shaq
Но помимо дыры от кумулятивной струи, там на заднем плане мерещится, что все топливные баки "сдетанировали".

эт где? на полках все баки на месте..

Tripolis, легкосплавные катки имеют своиство плавиться и выгорать. ну поплавил конешно я их не особо красиво. Зеленый спереди - внолне может быть, туда огонь не всегда догодил.

Игорь Игорь

На сайте с 19.05.2009

4     917

blckjck
Воловик Арсений, ну это ж колпак вроде как? или я невнимательно фотки смотрел

Shaq, вот здесь матчасти я не уделил внимания. Ну если танку сначала разнесло ДЗ, полку и пару ящиков, и потом еще и дыру в борту прожгло, это это тандемная БЧ случай конешно странный, но в 7м посту как раз есть фотка сожженого танка с несколькими дырами от кумулятивных и с целой башней


На этом(вложение) фото танка Т-72Б, есть колпак(он слегка выпуклый), а на Вашей модели колпака нет. Так что перекрасте.

А так покраска очень даже натуралистичная, даже в случае детонации топлива, взрыва БК могло и не быть, тем более что самого боекомплекта могло и не быть- израсходовали...

?
Гость
Гость
blckjck
эт где? на полках все баки на месте..

Tripolis, легкосплавные катки имеют своиство плавиться и выгорать. ну поплавил конешно я их не особо красиво. Зеленый спереди - внолне может быть, туда огонь не всегда догодил.

Нправляющий ЗЕЛЕНЫЙ,он что не эксплуатировался? Я ЭТО имел в виду.Огонь тута причем???????

Ve
Vektinion

На сайте с 25.05.2008

0     1

как я понял навеяно событиями 080808

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

фу блин, ну так и пиши, что ленивец зеленый) об этом прост уже тут писали, я поэтому не так понял. Да, тут согласен, ленивцы перекрашу

как я понял навеяно событиями 080808[/quote]
отчасти да. был еще вариант абрамс сломать, но 72йке больше книжек и фоток, которые как раз подкинули события 080808.

еще хаммер в коробке валяется. будет настроение - тоже сломать попробую

MASHINist MASHINist

На сайте с 25.08.2009

0     12

Не могут же быть все танки подбиты одинаково. Может в машине уже БК почти кончился или его не было, потому и не оторвало башню.

P.S.: Даёшь подбитый хаммер!

Николай Николай

На сайте с 24.02.2009

2     129

Недочётов много,но модель радует,автор молодец.

?
Гость
Гость

Убитую технику делать сложно...очень сложно.

Вполне приличная попытка.5

?
Гость
Гость

модель классная а в реале зрелище жуткое

Войдите, чтобы оставить комментарий.