Fiat Carro Armato M-13/40
- Производитель:
- Италл
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Италия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
доброго времени суток. Первый опыт покраски аэрографом+ масло+грязюка пастельный мелок. из каробки кроме фар ничего не менял. и не привязывался ни к чему. просто танчик для души. очень мне он понравился когда увидел его в "тракторном цехе" Каропки. огорчили гуси которые утром по непонятной причине развалились на несколько кусков на уже полностью завершенной модели......траур продолжался целый день((((.. пришлось реанимировать тк Я понял заменить их просто не чем (камень в окно производителя) как получилось судить вам . а собиралась очень приятно.......вообщем "не стреляйте в моделиста".....
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 21.03.2009
2 17
Мне понравился танк - аккуратный
На сайте с 27.07.2009
3 28
Приятный танк, главное все вмеру
На сайте с 17.10.2008
11 113
Курсовой пулемет на таких танках красился в базовый цвет. А в остальном ничего...
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Нормально получилось.
На сайте с 17.10.2008
11 113
Еще заметил - гуси висят над катками.
С этими гусями вообще одно расстройство. Ну как мог производитель испоганить этим винилом замечательную модель?!
На сайте с 22.10.2008
18 341
ну да Я писал что от них просто в трансе....по кускам собирал так и не понял почему они развалились. хорошо что много дают маленьких кусочков запасных траков и можно нарастить.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Очень качественно покрашенная машина. Тем обиднее мелкие косячки типа следов кисти на стволе. Рукоятка башенного пулемета была деревянной - проверил, когда самоходку собирал. А гусеницы да, просто кирдык (не у автора, у производителя)
На сайте с 22.10.2008
18 341
спасибо всем за отзывыи замечани я.....обязательно поправлю.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
хороший танчик
На сайте с 29.06.2009
0 10
Почему Вы выбрали Италл, взяли бы Звезду - для начала самое то, к тому же модель совершенно идентичная по качеству, но более приятная по цене.
Я не то чтобы придераюсь, жалко переплаченных Ваших средств.
Модель милая, но загрязнение несколько неаккуратное, неестественно резко проходят его границы.
На сайте с 22.10.2008
18 341
Как ни странно Я Звезды не нашел, а Италл нате валяется во всех магазинах. А загрязнилово такое потому что в диорамку его пихать буду…..решил сразу ходовую грязнить тк пастель разведена уже была и выливать жадность задушила.
На сайте с 10.02.2009
20 955
Красивый итальянец... 5!
На сайте с 10.11.2008
0 15
Кожухи спаренного пулемета и фары красятся в базовый цвет.
Как и на недавней такой же модели полностью отсутствует инструмент.
Отсутствуют запасные катки.
Отсутствуют опознавательные знаки.
Это идеология такая или модель не доделана?
Высоко приклеена правая подножка.
Из-за плохого качества фото не понятно какой базовый цвет, бежевый или зеленый?
На сайте с 22.10.2008
18 341
про пулеметы баян читаем выше. инструмент убогий и мне не понравился а в фотошопе модели не правлю из принципа. Я думаю людям интересно оценить и посмотреть то, что Я делаю руками, а не то как я фотошопом умею пользоваться. Спасибо за отзыв.
На сайте с 24.02.2008
2 990
Понравилась модель.
На сайте с 10.11.2008
0 15
Баян, говорите? Баян, это ваша отмазка про убогий инструмент. В наборе нормальный инструмент, и он уж точно модель не испортил бы, в отличие от вашего пулемета. Я уж не стал говорить о непросверленных стволах и незачищенных стыках прессформ. Чем вам не угодили запасные катки? Тоже убогие? Так сделали бы своими руками, нам было бы интересно посмотреть. А декали? У Итала они гораздо лучше, в отличие от Звездовских.
Что касается фотошопа, нашли чем гордиться. Можете не пользоваться из принципа, но тогда делайте качественные фото. Чтобы было лучше разглядеть, как вы делаете своими руками. Вот тогда, в самом деле, людям будет интересно и смотреть и оценивать. И если вы в таком виде выставляете в галерею модель, в которой не хватает многих элементов, то не вставайте в позу, услышав критику.
Удачи.
ps. если мой тон показался резким, прошу простить.
На сайте с 22.10.2008
18 341
что касается стволов Вы батенька к офтальмологу сходите...это возрастное вам помогут. А вставать мне в позу или не вставать дело мое личное и биться в истерике по поводу отсутствия деталей не надо.
По вашему Я должен прилепить все что мне производитель в коробочку упаковал. ? тогда следуя Вашим рассуждениям Я и диорамки должен ваять не отходя от картинок которые мне производитель дает на коробках ведь это так красиво. Или может Я могу делать то что мне хочется из того что пакует производитель ???....или по армейски все что не параллельно должно быть перпендикулярно??...А то что вы свой танк зафотошопили так потрудились бы тогда и блеск с башни убрать а то вы ее как вазелином натерли и видимо на этом твоческий пыл завершился.??
Alex242 и V-ry,выстрелами вы обменялись,настрой у вас,судя по всему,боевой.Просьба:дальнейшую перестрелку и прочую бойню перенесите в личку .
На сайте с 05.04.2008
0 969
Да ладно нам тоже интересно почитать
Попроси-может и тебе в личку напишут...
На сайте с 22.10.2008
18 341
а это так "баянистам" про непросверленные стволы . Достаем пенсне внимательно смотрим......упс. Полосы на стволе не след от кисти а попытка изобразить потертость до металла. возможно не очень получившаяся.
Здесь тоже ствол просверлен, только цветом не вышел.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...неплохой экземплярчик.У меня такой от "Звезды" есть и самоходка тоже.(для наглядности полуфабрикаты выложу в блоге).
Что касается этого танка,то без опознавательных знаков смотрится слепо.
С Уважением.