Су-35 от звезды
Автор: Silmar
16 394 просмотров
- Производитель:
- Звезда
"рособоронэкспорт жена и муж" представляют вашему вниманию свою новую модель су-35.схема раскраски взята с су-27мкк,краска "звезда-супер" белая,черная,алюминий, акрилка серый базовый,голубой,.ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОНРАВЯТСЯ НОМЕРА ДЕКАЛЕЙ,КОТОРЫЕ МЫ ПРИЕЛЕИЛИ,МОЖЕТЕ ОБ ЭТОМ НЕ ПИСАТЬ!!!!!!МЕНЯ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВОЛНУЕТ,МНЕ НРАВИТСЯ!! и еще...если есть кто с воронежа,просьба перейти по ссылке http://vkontakte.ru/club7202067.всем спасибо!!!
А зачем орать? Ил.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
На сайте с 16.06.2009
6 100
О! Я первый!! Вопрос мужу-а как ты сумел "привлечь" к нашему общему хобби свою жену??? ))))
По самолету-5
На сайте с 17.05.2009
0 43
Ставлю 5! Ракеты стоило немного потереть наждачкой (заметны стыки пресс-форм) и окрасить немного аккуратней (заметны мазки кисти и небольшие подтеки краски), в остальном на мой взгляд - все отлично! Успехов!
ПыСы. Мне все равно какие у вас номера, главное, что они вам нравятся.
На сайте с 01.03.2008
0 0
Четыре (только за счет сложного камуфляжа и после долгих раздумий). В остальном - очень много недоработок.
Правда, главное, что самому нравится!
На сайте с 26.09.2008
4 96
Как я уже говорил качество работ с каждым разом всё лучше,я 4 поставил
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Silmar, ответьте на несколько вопросов:
1. Куда уплыла штанга топливоприемника?
2. Почему кили от Су-27?
3. Почему кили "разваленны" ака на МиГ-25/29
4. Что случилось с направляющими стабилизаторов?
5. Куда сползли Р-73 на консолях?
Про швы и другие огрехи качества - молчу. Ладно с аккуратностью, все приходит с опытом, но в инструкцию-то можно заглянуть?
На сайте с 19.06.2008
6 643
Как общесемейное развлечение конечно не плохо, а в остальном, ну главное Вам нравится.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Вполне духастый камуфляж! Красиво 5
На сайте с 23.07.2009
12 769
я конечно все понимаю, муж и жена делают вместе модельки для своего удовольствия все это мило. но ставить только из-за этого 5...
что же тогда нужно вытворить чтобы заслужить 2 ? выставить на обозрение кусок пластмассы ? если бы самолет делал мальчик 7-8 лет то конечно я бы поставил 5. здесь же моделист довольно взрослый человек и я думаю не обидется если я скажу что данная модель даже не стремится быть похожей на оригинал. как уже написали развал килей больше похож на миг-29, зато у миг-29 того же автора кили вообще вывернуты внутрь.
конечно самое главное удовольствие от процесса и то что результат самому нравится, но давайте будем объективными - модель не тянет больше чем на 3.
я на этом форуме человек новый, возможно тут принято раздавать 5 направо и налево ?
Тут принято ставить оценки,которые считают нужными.Так что-всё в порядке
Grey +1
На сайте с 23.07.2009
12 769
Если эта модель заслужила высший балл, то что ставить модели перепиленной наполовину, покрашенной и тонированной так, что не отличишь от настоящего ?
Или вы считаете нужным ставить 5 человеку который пишет - " можете говорить что угодно, мне плевать, мне нравится" ?
Даже по отношению к авторам модели ставить высший балл означало бы просто врать в лицо. В модели есть элементарные ошибки которые можно было бы не допускать просто заглянув в инструкцию. Помимо развала килей о которых уже говорили есть детали приклеенные попросту задом наперед
http://imget.ru//images/2009/07/25/small_aROP9jBUKZ.jpg
Авторам можно посоветовать не торопиться а смотреть в инструкцию, а лучше на фотографии реального самолета. Плюс немного аккуратнее шкурить швы - лишние 2-3 минуты а результат заметно улучшится.
На сайте с 01.05.2009
0 1
Охриненая СУшка!
Эстет
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
3 балла. и то только за камуфляж. остальное на 2
в том числе фото
На сайте с 02.07.2009
104 746
Поставил 3 бала. Нужно меньше спешки. И очень не понравился капс в подписи.
На сайте с 29.01.2009
0 181
да что вы на людей налетели!!!! всопминете себя-вот представте что вы начали собирать модели собрали вам она оч понравилась и вы хотите поделица счастьем с другим,а тут на вас налетают с наездами чё да как,я б после такого модел мож прекратил собирать!!! я ставлю пять!!!
продолжайте в том же духе и вы многим фору дадите)))
а про аккуратность ужу сказали
На сайте с 02.07.2009
104 746
Одно дело 5 по 10ти балке. А тут 5 по пяти. На счет себе нравится - когда сделланая модель сначала нравится - это хорошо. Автор выложился по полной. А когда начинает не нравится - то еще лучше. Автор может сделать новую гораздо лучше.
На сайте с 29.01.2009
0 181
так для этого нада автора на верный путь наставльть а не фамить тройки и т.п.
На сайте с 10.06.2009
13 185
1. Куда уплыла штанга топливоприемника? мне она не понравилась,и я не захотел ее ставить... 2. Почему кили от Су-27? все,что было в коробке,что и приклеил не дорабатывая 4. Что случилось с направляющими стабилизаторов? че случилось???неправильно приклеил...вот че случилось 5. Куда сползли Р-73 на консолях? а ты когда нибудь вживую видел видел су-35?
На сайте с 10.06.2009
13 185
вот купим мы себе аэрограф и тогда поговорим...
На сайте с 10.06.2009
13 185
как ужк сказал мне нравится...могли бы не читать..
Эстет
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
я до сих пор крашу кистями. и что? тут дело не в качестве. а в отношении! вы зачем людям работы показываете? чтобы вам дифирамбы пели? или что бы мнения обьективные высказывались? и с такой подписью. типа мне фиолетово на ваше мнение если оно не будет восторженным.
вы так далеко не уедете...
На сайте с 19.06.2008
6 643
Вот именно, отдаёт полным не уважением к собравшимся. Типа я вам нечто показал, а всё что вы скажете мне пофигу, странная позиция.
На сайте с 10.06.2009
13 185
многие так говорят...типа фото не такое,модель плохая,то не так,это не так...такое впечатление,эти люди профессиональные фотографы,моделисты,маляры и много еще кто...или может мы ошиблись адресом и тут одни профи сидят?а нам,которые занимаются этим как хобби здесь не место??
На сайте с 10.06.2009
13 185
"но давайте будем объективными - модель не тянет больше чем на 3" извините,но у каждого своя точка зрения,и уж призывать всех, как вы говорите, "к объективности" мы считаем лишним!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
А кто сказал, что остальные этим на хлеб зарабатывают?!
Здесь Вам, Уважаемый Silmar советы дают не для того, чтобы в грязь мокнуть, а для того, чтобы Вы впредь подобных ошибок в сборке несовершали. Вот и все. Тем более, что здесь есть интересные работы, на которые стоит равняться. Ежели нужна помощь в сборке - пожалйуста, нужна инфа по конкретному борту - с Вами ей поделятся те, у кого она есть.
Но надо смотреть на вещи трезво - Эта Ваша модель незаслуживает восторгов. Примите к сведению всё вышесказанное и примените на следующих моделях.
По факту данного кита в Вашем исполнении могу сказать одно - покрашено лучше чем Ваш 29-й.
Но по аккуратности сборки очень много НО.
Оценку ставить нестал...
Эстет
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
вот по моему мению здесь выставляют модели для того чтобы услышать как положительные отзывы. так и косяки. чтобы в следующий раз их исправить. или не допустить.
то есть для совершенствования.
и обижаться смысла никакого. мои первые модели и 2 балла не набирали.
так что мой вам совет. поменять именно отношение как к хобби (это довольно серьезное хобби) так и к здесь собравшимся. а техническая часть от этого только выиграет.
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Поставил три с минусом за саму модель , спешка , неаккуратность в мелочах , от двойки спас только камуфляж , а позиция автора вызывает лишь улыбку , вроде взрослый человек , жениться успел , а критику объективную воспринимать не научился.
Хотите полемики по поводу системы оценок?пожалста!только не со мной.Мне оценки-звёздочки вообще параллельны.как и многоим на этом сайте.Это не более,чем фикция.Ещё раз повторяю-каждый ставит то,что считает нужным.Поступайте так же,Вам никто не смеет запрещать.
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну почему же фикция , если автору указывают на объективные вещи и косяки , в следствии которых падает общее впечатление от модели , что тут фиктивного . Фикция , в данном случае , это восторженные отзывы там , где это неуместно.
Внимательно читайте.я писал,что фикция-оценки-звёздочки.Потому,что они не отражают истинного качества и уровня моделей.
По поводу обоснованной критики и замечаний я такого не писал.
На сайте с 11.09.2008
0 107
вроде неплохо так, красиво, но немного тонировки на мой взгляд не помешает, да и краска местами толстовато лежит. 4
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Silmar, по 1-му пункту, ее можно сделать убранной. По 2-му, уж не знаю как сейчас, но 14 лет назад данная модель шла с двумя комплектами килей, на Су-35 идут с прямыми "шапками". По 5-му - видел, щупал, знаю.
Вид сравните:
http://img195.imageshack.us/img195/9646/39351083.jpg
На сайте с 10.02.2009
20 955
Силмар, если у Вас такая позиция я вообще не понимаю зачем Вы выкладываете модели??? Критика и советы основополагающий смысл данного Форума. Эти вещи нужны как заметили Коллеги, чтобы совершенствоваться в дальнейшем... Затем по идее и выкладывают чтобы посмотреть что думают о Ваших моделях другие... Это лично моё мнение извините если обидел...
Камо у Сушки понравился, в матчасть не лезу, оценку не ставил...
Вы посмотрите на мой последний "самолёт"... до сих пор табуретки здаю на дерево-перерабатывающий завод... Уже привык к критике
На сайте с 10.06.2009
13 185
насчет "нравится-не нравится" имелись ввиду номера декалей, а не сама модель...и нам не по фигу на ваше мнение,иначе не выкладывали бы модели...речь идет о том,что критиковать тоже надо уметь..а не так,что модель фигня и так далее...
На сайте с 10.06.2009
13 185
что касается критики,воспринял я ее нормально.всем спасибо за указание на минусы,которые я допустил.буду работать над ошибками...а то что касается "видел-щупал-знаю",соглашусь с вами...опыт приходит со временем
На сайте с 23.07.2009
12 769
Да никто не говорит, что модель фигня. Я написал, что на высший балл она не тянет, но это вопрос к тем кто оценивает модель и ставит 5 тем самым просто обманывая Вас.
Немного вниметельнне в первую очередь будьте. Там я обвел на фотке кружками детали на стабилизаторе, они приклеены задом наперед. Все же таких глупых ошибок нужно избегать.
Хотя может быть в инструкции неудачно напечатано. Пользуйтесь фотографиями.
А то что аэрограф приобрести собираетесь это огромный плюс, даже с небольшим навыком качество окраски возрастает.
На сайте с 29.01.2009
0 181
вы вспомните свои первые модели каковы они были!? вспомнили?! ну вот вопросы сняты думаю вам такая критика не понравилась) да и вобще вы к этому моделизму как то очень серьёзно относитесь)) за 1-2мм загрызть человека готовы,лично вышн сказанные коментарии я не понимаю!))))
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
В том то и дело , что кто-то относится к чему-то серьезно , а кто-то абы как и спустя рукава . Вот ты в столь юном возрасте , относишся к чему то серьезно ? и если да , то почему считаешь , что моделизм не может быть серьезным занятием ?
На сайте с 29.01.2009
0 181
моделизм конечно дело серьёзное и надо относиться к нему с уважением,иначе ничего не получиться разве вы не видете старания на этой модели,эти люди как я понимаю,собирали модель в своё удовольствие,работали вместе,и вконце коцов у них вышла почти шикарная модель для новичков))) И самое главное что она им нравиться! вот это они и хотели донети до вас а вы это не поняли!!! да они новички ровно как ия как и половина форумчан с здесь!!!
На сайте с 10.02.2009
20 955
Ну не совсем-то они и новички... далеко не первая модель уже, пора брать новую планку...
На сайте с 29.01.2009
0 181
так они и поднимают свой уровень с каждой моделью разве не видно)
На сайте с 23.07.2009
12 769
Старания вижу, иначе бы оценил на 1. Как я уже писал ранее, создатели этой модели не дети 3-4 лет которые нарисуют мазню а мама клеит все это дело на холодильник и заставляет всех гостей хвалить. Они достаточно взрослые люди чтобы их оценивать адекватно. На модели не 1-2 мм, а простейшие ошибки допущены.
Я видел как ставят 1 неплохим моделям, от зависти или от злости уж не знаю. Но и ставить высший балл модели с такими ляпами все же несерьезно. Модель ведь показана не в разделе песочница где делают скидки на неопытность.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Вот все спорим и спорим, только факт остается фактом. Можно отойти от инструкции, что бы сделать модель более точной, можно следовать инструкции и собрать модель "из коробки", сохранив все косяки производителя, а можно, как оказалось, собрать что-то совершенно свое, не соответствующее ни оригиналу, ни даже содержимому коробки. К машинам, так или иначе связанным с именами М. Симонова и Р. Белякова питаю особые чувства, поэтому сужу достаточно строго.
На сайте с 16.01.2010
0 1274
Сама работа хороша но кили на су должны быть прямыми а у мига отогнутыми! С меня 4!
На сайте с 09.09.2019
0 1
За такое хамство по отношению к коллегам я-бы забанил.