Tiger-1 EARLY VERSION
- Производитель:
- не указан
Представляю вашему вниманию Тигр 505 ого тяжелого танкового батальона. За номером 313. Операция "Цитадель" июль 43 года. Эмблема на танке соответствует именно этому периоду, хотя в самом танке
присутствуют элименты более позднего периода.Но на мой взгляд не очень значимы. Модель от фирмы "ACADEMY" полное название German heavy tank TIGER-I mid production version. масштаб 1/35. В данном
коробке были варианты двух версий тигров, пока разобрался уже кое чего наклеил, а кое чего сам приделал лишние фары например. И так родные резиновые траки тигра были заменинены на траки из смолы фирмы
MasterClub с пальцами. С ними пришлось повозится траки под пальцы, вручную пришлось сверлить отверткой (примерно два месяца) тоесть на машине полность наборные траки, в каждом траке четыре дырки вот и считайте. 3 трака увы были испорчены. Также на башне были использованы наборные траки от фирмы "ACADEMY". К сожалению они были отвергнуты мной по причине негибкости. На самой машине был использован фототравление цимирит от "EDUARD". Уж не ругайте за лень это моя первая модель не хотел экономить и боялся испортить, навыков работы с пастой никаких нуль. Окраска интерьера использованна краска
"Моделист", "Звезда". Корпус "Revell", "ТAMIYA", карандаш, траки "Моделист"(сталь), "АКАН"(бурая ржавчина) В покраске корпуса использован аэрограф! Думаю заметно! Так же не удержался на нес на модели аккуратных два снарядных поражения в лобовой броне, для эфекта. И дымовые закопчения в заней части.
Повторюсь это первый мой танк!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
Меня унесли... Просто супер!! Единственное замечание - декали блестят.
На сайте с 12.03.2008
0 375
Впечатляет! Особенно "внутрянка" А "циммерит во время "Цитадели" точно был?
На сайте с 06.11.2007
0 12
добрый день.
Очень даже и хорошо. Аккуратно. А с травленкой не парьтесь - есть возможность, то берите. Модели (при вашем старании) будут только выигрывать.
Желаю успеха на ниве БТТ
Администратор
Эстет
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Ну Ты выдал...)))
И шо мне...??? свои тЫгры ф форточку выбрасывать...???
Не вдаваясь в ТХ, сделано отлично...
Зы... два месяца траки сверлить...??? мне убитца ап стену легче...)))
Модель отличная, у самого на полке такая стоит, собирал правда давно и косяков понаделал...
Я бы сказал, что собрано у Вас аккуратно, но покрашено на четверку... блестит декаль, немного неряшливо сделана гарь из аэрографа и нехватает смывки.... все равно, моя оценка - "5"
Администратор
Эстет
На сайте с 06.03.2007
0 2249
stassi.. почему твоего тигра в галерее нет...???
Vini Puh уровень не тот у тигра)
На сайте с 10.03.2007
0 1305
мдаааа...... согласен с Вини, своих Тигроф ф форточку повыкидывать. Класная модель! Работа большая проделана. Здорово!!!
На сайте с 03.05.2008
0 90
Ну так по порядку, перваночально модель тигр планировась как красивая игрушка на полке (до этого клеил такие модели тока лет в 5) Особо в какие то исторические моменты не хотел вдаватся, хотелось тока чтоб тигр был именно на восточном фронте. Потом уже изучая книги и фотки более понравилась Курская битва, да и в коробке были декале к трем вариантам Россия март 1944, Россия июнь 1944, Нормандия, Франция июнь 1944. Я на 100 процентов согласен применение родных декале, это настоящяя засада для моделиста, при том зная что и как надо делать чтоб не блестела, или просто нарисовать, каюсь виноват поленился, да и опять же хотел чтоб было ровно и красиво, пардон диарамм не планировал делать, тока на полку. Вот думал сделаю и на том остановлюсь, но тянет хочу ещё, так что следующюю модель сделаю как надо. Тем более исторической частью интересуюсь. Что касается цимирита, то по источникам известно что его наносили на танки с середины 1943 до середины 1944 года.
На сайте с 11.04.2007
0 377
Работа хорошая. Собрано и окрашено аккуратно. Декаль немного блестит, да и не мешает добавить немного грязи и следов эксплуатации. А для первой модели - вообще замечательно.
На сайте с 29.03.2007
0 47
Уважаемый коллега!
Мой Вам совет, никому не говорите что у Вас Тигр времен Курской дуги.
Засмеют. Т.к. если смотреть со стороны соответствия мат.части, то такой винегрет, что даже немцам такое на ум бы наверное не пришло.
Вообще модель сборная солянка разных моделей тигров, ранних, средних и поздних. Так что исторического соответствия никокого, если только переработанному музейному образцу. Рекомендую внимательно изучить статьи Александра DIW`а(есть на РУмоде ина ДиШе), там популярно, с фотографиями, рассказано что когда применялось. Глядя на такие работы(не соотвествия) думашь, зачем человек старался, писал?
Покраска как ни странно очень хороша(это я на первую модель намекаю). Есть конечно нюансы, но более маститые коллеги думают более правильно подскажут(это я про везеринг). Но больше всего бросается в глаза абсолютно металлические траки(они наверное такими даже когда завод покидают не бывают). Зубы на звездочке и ленивец в базовом цвете, что при движении танка ну ни как не будет.
На боковых фото явно видно, что траки не лежат на звездочке, на правой стороне, на башне, заметно что неряшливо приклеен цимерит( вокруг люка).
Так что мое резюме такое: За желание-5, за окраску-4, за сборку-3, а за соответствие прототипу-1(кол, можно с минусом).
Может я резок в своих высказываниях, но когда информации по прототипу вагон и маленькая тележка, написаны статьи что где и как было, при таком харизматичном смертельном "чемодане", это кощунство над людьми которые вложили знания и силы в появления этого "чуда"(это я про тех, которые стоили и разрабатывали), над теми кто на данном типе технике воевал и побеждал, над теми кто остановил фашитский зверинец. Незнающий человек подумает что именно таких "монстров" на Курской дуге и били наши деды, что абсолютная неправда.
Даешь грамотных моделистов!!!
На сайте с 16.02.2008
0 27
Может быть и правильно,но! Обратите внимание на слова автора....
Наверное это заслуживает более лестных оценок
...
Ну перестарался человек,с кем не бывает....
На сайте с 07.11.2007
0 116
Для первой модели КЛАСС! Но есть еще косячки: на запасных траках и на лобовой броне и на башне неслабые следы толкателей, а на сих поверхностях они легко удаляются.А еще вопрос: откуда третья фара то взялась?
На сайте с 29.03.2007
0 47
В нашем деле нет права на перестарался. Разве сложно собрать просто из коробки(а не творить бог знает что, что в кошмарном сне не присниться)? Добавить цимерит, отдать на восточный фронт, но только как рекомендует производитель в 1944 год. И вот правильная модель, с огрехами производителя конечно, но более достоверная. А в этом случае есть претензия на историческую достоверность:
Я свою первую модель мучаю уже три!!! года, она пережила две покраски и смывки краски, пару частичных разборов, и все равно кое какие вещи не устраивают. Но уже наверное больше мучать не буду, надоело. Танк конечно не сильно копиен, есть огрехи(мягко сказано) сборки и применения технологий, но очень сильно должен будет похож на своего прототипа.
На сайте с 14.04.2008
8 634
Жаль чтонет проводки к дымовым гранатам.
У меня есть травление к ним если Питерцам надо - договоримся
На сайте с 03.05.2008
0 90
Ну не прав оказался, зря вякнул про Курск и воще!! А про некторые несоответствия в писал раньше, ну наклеел случайно лишнее, первая модель воще не стал ломать, оставил! Изначально не планировал и кому то показывать и выставлять. Для себя клеил вот решил показать вам, что получилось, а вон вишь крутых историков задел, прямо и тракам досталось. Ну простите если чего не так. Учту в следующей модели!
На сайте с 12.03.2008
0 375
Просто "Тигр" очень известная машина.вот и достаётся "тигроделам" на орехи .на всех модельных сайтах так...
На сайте с 03.05.2008
0 90
А что касается вас Алексей К., может вы такой и отличный моделист, я не знаю тем паче могли бы быть немного и по снисходительней, узнав что это мое первое сообщение вобще, сказали бы просто нормально, "Модель хорошая, но учтите в следующий раз историческую достоверность" Все больше писать то ничего не надо, а то написали целую книгу. Я ведь не молод уже почти полвека жизни все пойму.
Становиться жарко в ветке!))
тут от АФВ клаб вышел поздний тигр, очень смачный, вроде суперсерии - со смоляными траками, металическим стволом и т.д.... Планирую купить(а может даже и сделать! например, скрестить его с интерьером из академовской каробки(а может и смолы, все в деньги упирается, к сожалению...) и повторить попытку.
Короче, господа, выложу ка я свой старенький тигр с интерьером от Академии, словлю пару табуреток, а заодно, может, чего узнаю к сборке следущей модели.
На сайте с 29.03.2007
0 47
Коллега PENTAMALER!
Я моделист еще хуже чем Вы, мне даже похвастать нечем. Как то проводилось разделение типов моделистов на одном сайте, отношусь скорее всего к теоретикам. Но пытаюсь перейти в практики.
Лет мне тоже не 15, но читая и выуживая материалы, становится жалко модели, которые люди портят, пытаясь втиснуть в рамки которые сами же задают(в Вашем случае Тигр и Курская дуга).
Тигр- очень известная машина, действительные адепты этой машины, знают все выпущенные тигры в лицо(всего каких то 1500 машин). И они же пишут статьи на эти темы, что бы мы, простые смертные, не пороли откровенную ересь, потому что так нам больше нравиться.
Писал много потому, что хочется донести правильно все свои мысли, если есть необходимость привожу косяки, а не типа : "Круто, клево, отстой" и тому подобное. Мы взрослые люди, давайте правильно выражать свои мысли.
На сайте с 16.02.2008
0 27
Вы себе представить не можете как(!) это сложно!
С нашей то психологией
Эстет
На сайте с 06.04.2008
3 399
"Я моделист еще хуже чем Вы"
С этих слов должен начинаться каждый пост .
А если серьёзно, то мне, как человеку стремящемуся к самосовершенствованию в моделизме больше по душе такие посты, как у Алексея К., заставляющие критически взглянуть на творение рук своих. Раз выставил свою модель на суд, то должны выступить и адвокат и прокурор. Лично мне модель Пентамалера нравится, правда кожухи глушителей выглядят некопийно толстовато. Я бы кромки сточил модельным ножичком, или согнул из пивной жести. А в целом очень неплохо. И, Пентамалер, не обижайтесь на крититку, она на этом форуме очень даже доброжелательная.
На сайте с 01.11.2007
0 42
Мощщщь! +5
На сайте с 03.11.2007
0 3
Ачуменная модель, просто нет слов, да тут и говорить ничего не надо просто заглядение
Эстет
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Многое че тут уже сказали, про декали промолчу. не в даваясь в матчасть (не силен) модель мне понравилась, Молодец! Вот только с гусями и правда косяк -загрязнить бы, бочка просто так лежит? упадет сразу же как танк тронется. Ну и в общем припылить бы.
На сайте с 03.05.2008
0 90
Да все нормально мужики я не в обиде! Все хорошо и нормально коментируется, даже злость творческую увеличивает. Спасибо всем за оценку и правку а Алексея К. я как теоретика приглашаю в друзья, если он не против. Вижу свои огрехи сам, много смотрю чужие щас модельные работы, учусь. А для тех кто снимает фоткает свои модели рекомендация как фотографа, постарайтесь снимать свои модели со штатива и прикрывать максимально диафрагму, благо такое даже на мыльницах есть. Получается хорошая глубина рескости по всей технике. А можно поправить топик здесь кое чего бы убрал в тексте?
На сайте с 12.03.2008
0 375
Куча сломанных при обсуждении модели копий,указывает на то ,что модель интересная и неординарная.поздравления автору
Администратор
Эстет
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Естесно...)))
На сайте с 29.03.2007
0 47
Можно подробнее про Вашу психологию? Просто не понятно гдн сложность.
На сайте с 16.02.2008
0 27
for Алексей К.
Да легко...
Просто "из каорпки" модель как бы это сказать....бедная что ли...
Естественное желание сделать модель как можно насыщенной всякими
деталями и мелочами которых нет и в помине изначально в коробке.
Вот по этому и докупают к "каропочным" наборам наборные гусеницы,
декали,травлёнку.
Я сам моделист ещё тот.....с нулевым опытом и кривыми руками,но я
получаю НЕИМОВЕРНОЕ удовольствие от возьни с мелочами (пусть они и не получаются или что чаще бывает их просто не видно внутри модели)
В нашем деле главное старание и стремление.
Вот лично мне офигенно нравится представленная модель Тигра в этом
топике,ставлю 3 рубля что психология у автора такая же.Он хотел как лучше,уделял большое внимание мелочам,старался и что самое важное
получал от этого удовольстьвие.
Согласен,критиковать работы надо.Критика это указание на ошибки.
Вы Алексей К. слишком уж резко и даже по моему грубовато указываете автору на ошибки в его модели.Я не в кое мере не на что не намекаю и
уж тем более не пытаюсь оскорбить или на нести обиду.
С уважением Stern ака Павел.
На сайте с 29.03.2007
0 47
Раз такая пьянка, давайте распедалим такой расклад по полочкам.
Вообще то мне всегда казалось что наборные гусеницы, декали,травлёнку покупают ради увеличения копийности, но не как не от бедности базового набора. Базовые наборы самодостаточны, но когда хочется копийности, больше мелких деталей, вот тогда и применяют афтермакет, а желания(возможности) сделать это самолу нет.
Деки для маркировки техники согласно оригиналу, отличному от коробочной версии.
А если следовать Вашей логике, то имеет смысл купить лист декалей и все их применить на модель. Абсурд получается, зато как "богато" смотрится модель!!!
Зацените четверку от Игната, почти из коробки, из афтермакета только металлические траки. И результат? Выше всяких похвал. А его же БТР или БМП, вообще из коробки, и что бедновато выглядят модели? И таких примеров можно привести массу, причем все приведенные авторы собирали из коробки.
Я же не против старания и стремления, за что я и оценил в пять баллов, а вот копийности нет(даже отрицательная). Мы же собираем не абстрактный танк, а уменьшенную модель-копию. И если придираться по взрослому к мат.части, то автор столько всего не сделал и переделал...
Удовольствие в нашем деле главное, т.к. наверное у большинства это ХОББИ, а не работа.
Но есть в хобби и другая сторона медали, конкретно в этом хобби- копийность. Модель, как работа, несомненно заслуживает похвалы(что я в своем первом посте и отразил системой оценок), но вот как модель-копия только критики.
Как в народной мудрости: Хотелось как лучше, а получилось как всегда.
Коллега!!!
Заранее извиняюсь за резкий тон.
Почитайте внимательно посты в этой теме, никто не дал совета конкретно по технике(мат.части), только покраска(вернее везеринг, там потертости, копоть и все остальное) и дальше только восторженные эпитеты. Но образ складывается не только из визуальной части, но еще и содержания(что сильно хромает). Конкретно по этому образцу техники информации просто не меряно, слишком харизматичен. Я никого не собираюсь оскарблять или унижать, но при таком количестве инфы наступать на грабли и не раз, когда уже все до нас было обсмотрено и обсосано до костей. И это не касаясь тонкостей.
Так что мои выводы остаются прежними: Респект и уважуха автору за старание и стемление, так держать в работе с красками(аэрографом), повнимательнее относиться к сборке, и учите мат.часть.
На сайте с 03.05.2008
0 90
Друзья учел некоторые замечания, по поводу своей модели, изменения каснулись прежде тонировки и эксплуатации танка! Замечания по сборке касающегося исторической части не стал исправлять, уж простите нехочется так ломать свой танк, пускай это останется личым, так что уж больше не ругайте все это сказанно ранее. А просто оцените тонировку! Спасибо за внимание!!!
http://img225.imageshack.us/img225/2967/igp4923be7.jpg
[url=http://g.imageshack.us/g.php?h=225&i=igp4923be7.jpg][IMG]
http://img225.imageshack.us/img225/4200/igp4933ye4.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/4200/igp4933ye4.259c7869a5.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/271/igp4923te2.jpg
[url=http://g.imageshack.us/g.php?h=225&i=igp4923te2.jpg][IMG]
На сайте с 03.05.2008
0 90
http://img92.imageshack.us/img92/8770/igp4927yn0.th.jpghttp://img139.imageshack.us/img139/3299/igp4923eg4.th.jpghttp://img139.imageshack.us/img139/1937/igp4933lt7.th.jpg
пока разобрался как тут фотки ставить извините накосячил немного!
На сайте с 03.05.2008
0 90
Друзья учел некоторые замечания, по поводу своей модели, изменения каснулись прежде тонировки и эксплуатации танка! Замечания по сборке касающегося исторической части не стал исправлять, уж простите нехочется так ломать свой танк, пускай это останется личым, так что уж больше не ругайте все это сказанно ранее. А просто оцените тонировку! Спасибо за внимание!!!
На сайте с 22.07.2008
0 115
да уж... смотрю и завидую... аэрограф - это вещь.
Тигра - супер, только декали блестят
Ещё вот какая вещь: циммерит при попаданиях обильно отвалилвался, а у вас тут цимерит как новый. И декаль, если наложена на циммерит, должна принять его форму.
На сайте с 29.03.2007
0 47
Коллега!
Поздравляю, если касатся конкретно тонировки, то на чистых 5 баллов, а вот конкретно что, где и как, то тут 4 с минусом. Касабельно попаданий снарядов- они были в виде бычков(окурков сигарет)? Отчего такие черные нагары вокруг попаданий?
А еще при таких ракурсах стали очень сильно видны косяки мат.части.
На сайте с 04.01.2008
2 400
Вот нашёл по поводу имитации попаданий снарядов.
Надо чётко представлять чем, когда и как были нанесены повреждения и от этого методы имитации будут разные.
Кумулятивный снаряд-тонким сверлом сверлим насквозь пластик, тонким ножом разворачиваем отверстие на небольшую глубину, коптим вокруг, по краям наносим ган метал (ГМ) по центру- блестящий металлик (БМ).
Болванка крупного калибра-сверлим, нагретым гвоздём протыкаем пластик, оплывшие края и центр делаем ножом рубленными, окраска та же.
ОФ снаряд-ножом делаем широкую воронку, концентрично надсекаем вокруг пластик, копоть делаем шире, в рисках-ГМ.
При старых повреждениях вместо ГМ нанести ржавчину.
Рикошет-нагретым гвоздём делаем глубокую риску по направлению движения, внутри- БМ[/quote]
http://clubtm.borda.ru/?1-4-0-00000074-000-0-0-1213277544#msgid_t
На сайте с 03.05.2008
0 90
Что касается цимирта то навверно его долго делать не стану пока сложен он, декали от моделий скорее всего уйдут в историю у меня в дальнеших моделях. буду их красить, насчет снарядов попаданий спорный вопросик. И по поводу их изготовления уже почитал. Народ я этот тигр делал вобще почти нифига не знал о моделизме, что и как щас тока одной литературы в ПДФ ах у меня гигов на 10 когда тока читать буду не знаю впереди две модели обычные конечно. Но на них денег потрачено не мало. Постораюсь именно их сделать как надо!
На сайте с 11.12.2008
0 3
И МЕНЯ!!!!!!!!!