Т-1А
Автор: KURZIN
1 918 просмотров
- Производитель:
- не указан
Т-1А 1:35 от Дрэгон
Давно хотел собрать «копейку» и вот наконец… Пилил много, так-так все немасштабно толстое, (поэтому и не стал люки открывать), но получил массу удовольствия. Из переделок:
- крепление шанцевого инструмента (кроме домкрата),
- по возможности недостающие заклепки,
- стволы пулеметов из игл от шприца,
- перенес задний фонарь,
в принципе – все. Красил акрилом, смывка Уайт-спиритом+супер от Звезды.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Ну лови табуретки
Цвет- на серый мало похоже, зеленый какой-то.
Фары-можно было заменить на Эльф.
Домкрат обычно черный.
Теперь похвалю
Окраска и тонировка хорошо получились. Сухой кистью, ИМХО, не стОит злоупотреблять.Придает она модели какую-то игрушечность.
А теперь одевай каску и лезь в бункер. Придет Игнат начнется ковровое табуретко-метание
На сайте с 06.03.2007
0 2249
За пуламёт я бы убил извращенца...)))
поставил пять....
Ждём Игната...))))
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Пулемет -- на зачем так мучить себя? Ствол от МП выглядит куда более презентабельно, и стоит не так дорого. А тут столько усилий -- и забыли верно рассверлить выходное отверстие ствола.. у МГ там был конус...
Замки для шанца -- похвально, уважаю.
Но складывается двоякое впечатление -- с одной стороны самодельные замки, доработанные стволы, а с другой -- совершенно никакие фары, толстенные петли для подкрылков, такое же крепления для огнетушителя и домкрата, мыльная проводка, уходящая в никуда, совершенно глупые огрехи сборки (стыковка рифленой части полок и кроштейна, их поддерживающего, спереди, на фотке с домкратом "в процессе"
, потеки клея, странные рымы на башне и корпусе, развалившаяся декаль...
Судя по цвету -- наверное это была попытка показать танк ДАК? Не совсем удачно.
С сухой кистью перебор, как отметил Андрей.
Постарайтесь обращать больше внимания на мелочи в последующих работах, и результат не заставит себя ждать!
П.С.
Если будут какие вопросы по немцам -- обращайтесь, помогу (-жем)
На сайте с 08.11.2007
0 0
Да. Особо с серебрянкой на стволах перебарьщивать не надо было. Оно на настоящих то стволах ее не видно. Только там, где ручками натираеться. А так, респект.
На сайте с 01.11.2007
0 42
Отличная аккуратная сборка, только выглядит несколько пластмассова
На сайте с 08.11.2007
6 8
Спасибо коллеги за меткую критику, в следующих сборках буду аккуратнее, и внимательней.
P.S. кто-бы еще время свободного подкинул...
На сайте с 25.09.2007
1 40
Игнат , с каких пор МП делает стволы для МГ13 и с каких пор у него раструб на стволе ? Учим матчасть на копейке не МГ34 стоит .
На сайте с 30.04.2007
0 2118
И чо? МГ13 с раструбами есть.
На сайте с 08.11.2007
6 8
вот фото стволов
На сайте с 25.09.2007
1 40
На этом фото правильные стволы пулетета Дрейзе . И дорабатывать стволы 34 от МП до Дрейзе гораздо труднее , чем родные (что автор и сделал) . А МГ13 от МГ34 отличается как небо и земля , даже кожухи разные. Короче автор все правильно сделал
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Ганс -- матчасть знаем, не стоит опечатался, бывает. При желании можно и тут найти чего-нибудь для ausf.B, но речь не об этом.
Если так любим точность -- то это не MG13, а MG.13k с укороченным и тонким стволом (600 мм), а вот обычный MG13, и с раструбом и со стволом нормальным. Кстати, название Дрейзе подходит для трех моделей -- MG13, MG13k, MG13kd, а производила их компания Simson&Sohn. Так что знаем, знаем.
П.С.
Музейное фото -- не аргумент. Хотя бы вот такое.
На сайте с 25.09.2007
1 40
Ignat , про матчасть эт в порядке прикола Дрейзе - эт разработчик. А что он "К" просто в журнал не лазил , лежит где-то спецвыпуск Оружия по нем. пулеметам.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
В курсе про Дрейзе, просто во избежание дальнейших недоразумений
На сайте с 22.10.2008
18 341
прикольная копейка
На сайте с 09.07.2009
127 1110
По матчасти не силен, цвет не очень, но само качество окраски безукоризненно! Пять