Kikka 1:48 FineMolds
- Производитель:
- Fine Molds
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:200
- Страна-производитель:
- Япония
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Не модель, а смех да и только!
И комменты забавные, так серьёзно всё обсуждается и оценивается.
Собственно ни чего такого, что стоило бы описывать. Собрано, покрашено и тонировано так, когда человек ещё не понимает для чего и как всё это делается.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 06.03.2007
2 448
Хорошо собрано, отлично покрашено А чё за агрегат? разве у джапов были реактивные? Или типа союзники (немцы) подогнали 262-й ? Хотя на фотке где их пара они различаются..
Если можно поподробней о нём, а модель хороша..
На сайте с 06.03.2007
0 365
Только передняя стойка шасси как-то... ;-) Ну не естесственная по цвету.
На сайте с 06.03.2007
0 160
Здорово!
Нет слов!
(только хочется взять в руку скальпель, и "прорезать" рули поглубже... а то очень бросается в глаза их "неотдельность", монолитность с плоскостями... малость портит обалдение от такой красоты.
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Ага....))) если не учитывать, что фотографию где пара стоит, я на рабочий стол вытащил....)))
Отлично, хотя я дуб в авиации полнейший.
И присоединяюсь к СТЕФФу.... хотелось бы хотя коротко узнать про "реактивного японца"
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Присоединяюсь к желанию масс узнать про Me-262 у японцев! Скока их было у родителей тойоты?
На сайте с 07.03.2007
8 24
Мдя... я тоже перепутал с 262-ым, хотя это не он, это вариация на тему. Может немцы японцам движки свои продали?А те и сделали что-то типа Ме-262?
На сайте с 12.03.2007
0 3
тут немного есть про него
http://www.airwar.ru/enc/bww2/kikka.html#camo
На сайте с 06.03.2007
0 1406
И тут тоже кусочек есть http://base13.glasnet.ru/aoj/content.htm#ji
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
А ведь он только что приземлился. Как живой. Отлично!
С Уважением, Алексей.
Не прошло и 14 лет.
На сайте с 08.02.2021
20 232
Документацию и некоторые узлы на подводной лодке немцы привезли в джапанию.Далее дети аматерасу творчески переработали идею и выдали свой ме-262 снаружи похожий,но меньше размером и другой изнутри,фактически это японская разработка с нуля.И да,он летал,и даже был подготовлен к запуску в серию,но конец войны.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Ну настолько ничего не описал, что можно расценить как неуважение к зрителям.
Даже обязательные строчки не заполнены.
Самолёт опытный, летал мало, таким ободранным не был.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Как то очень слабо верится,что для единичного экземпляра пожалели грунтовки.
Скорее всего сыграл миф :"раз япония-значит ободраные" . Так то оно так,только не совсем. В данном случае без алюминиевых "лепёшек" модель смотрелась бы более выигрышно.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
работа хорошая. а вот описание нет.
по обдиранию - не успел бы он ободраться. имхо
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Очень живо смотрится. Единственный придиризм - у "Кикка" был всего 1 пробный выезд по ВПП, а обдиринг - как на ветеране.
Нет, насколько мне известно. Подскочил, сломал переднюю стойку - и всё.
На сайте с 20.10.2009
186 934
модель хорошая, но сколы не понравились
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Был совершён один полноценный полёт.
Самолёт разбился на взлёте при попытке совершить второй.
Отремонтирован, но больше не летал.
http://alternathistory.com/turboreaktivnye-samolety-nad-tokijskoj-buhtoj-ili-pervyj-yaponskij-reaktivnyj-samolet-nakajima-kikka/
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивая модель, хотя с обдирингом и обгадингом имеет место быть перебор, самолет ведь опытный, к тому же всего раз летавший. А вот описание - не, с таким не пропустят.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Работа щикарная!
Денис, а можно описание по расширеннее?! А?!
На сайте с 13.12.2012
45 399
А мне нравится история работы...
2007 - "Отлично, хотя я дуб в авиации полнейший." Но в галерею не прошла!
2011 - "Как живой. Отлично!" И снова от ворот поворот!
2021 - "Работа щикарная!" Вот интересно, в лузу закатится в этот раз?
На сайте с 17.11.2018
43 267
ну не знаю...
может у автора есть фото ободранного, но скорее всего это просто "художественный приём"
не была Кикка такой пятнисто- ободранной... ну может на мотогондолах-капотах чуток потёрта, ибо движки уж больно капризные были...
голая была, в грунте была, свежекрашеная была... пару раз подлетнула... а потом все. амба карапузики, кончилися танцы, лапы в гору - хенде хох...
На сайте с 17.11.2018
43 267
и описание модели дополнить -бы, а то вон сколько народу впервые видят эту "летадлу"
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Это было фото второго прототипа, который вообще не летал, а уехал в штаты, вместе с ещё двумя недостроенными.
Где и пребывает сейчас в полуразобранном состоянии, свежепокрашенный.
Двигатели прибрал к рукам Крайслер.
Много фото и чертежи Kikka-
https://ww2aircraft.net/forum/threads/nakajima-j8n-1-j9y-kikka.41931/page-2
На сайте с 18.03.2018
1 8
Из интересных особенностей Кикки, было, похоже, складное крыло. По крайней мере, это было предусмотрено проектом.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
На сайте с 18.03.2018
1 8
Есть готовая "модель" в 72, из одной японской серии типа "гашапон"*, там консоли на шарнирах выполнены, топорно правда.
*"гашапоны" - обычно продаются в одинаковых коробках, а что есть внутри, станет известно только после покупки и вскрытия)) принцип типа киндеров
На сайте с 18.03.2018
1 8
Ну а здесь Су-9/-11 не хватает))
На сайте с 17.11.2018
43 267
я только хотел донести, что ободранной Кикка быть не могла по определению, ибо что первый, что второй не эксплуатировались столько.
за ссылочку -премного благодарен!
На сайте с 17.01.2012
6 340
Зачетный агрегат!
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Ну Не-280 как бы совсем никакого отношения к "швальбам" не имеет... А "сушка" - да, хорошая модель была от Мусы.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
У нас Правила поменялись?