По мне окрас слишком "ядрёный", но может это из-за освещения.

Ну, Михаил, мужайтесь...сейчас по набегут противники испанской школы окраски советской БТТ ..камня на камне не оставят от модели ))))

Фоки бы по подробнее...особенно парочки что укрылись от взводного в руинах...похоже явно косячок на двоих решили раздавить.
Понравилось все (растительность особенно), единственное что резануло сразу глаз - однотонная кирпичная кладка.

Хуситский гиперзвук мне в палубу!!!!
Не моя тема-но выглядит монументально!

Доброго дня.
Смею высказать свои соображения, есть легкое ощущение дисгармонии в сюжете, САУ стоит абсолютно на открытом месте - такая композиция подразумевает огонь с короткой остановки, но снарядные ящики говорят о том, что позиция стационарная. Ее бы носом к БТРУ развернуть и боком-кормой к зрителю, тогда будет ощущение что САУ стреляет через пролом будучи прикрыта руинами здания и разбитым БТРом, что более логично.
Не сочтите за придирки - сугубо мои мысли как бы сделал сам.

Не песок...

РПГэху надо по другому уложить - так он на первой же кочке улетит.

Эх....какие Арденны чувствую накрылись))).
Пантера шикарнейшая, только у прототипа на хронике экранов по более потеряно.

Браво, продолжайте в том же духе!
Так скоро из ваших разработок можно будет в 1:50 современный советский/российский корабль собрать без всяких хлопот и самопилов!!))))

Интересные "феньки"...наверное и для Варкрафта и Старкрафта (как храм Протосов) на виньетку с фигурками пойдут на ура.

Красивая вышла машина.
Еще бы мятый итальянский флаг с каким-нибудь мелким скрабом под гусеницы бы бросить и вообще было бы огонь - полноценная виньетка.

Доброго дня, Михаил.
Сугубо мое мнение - хоть тачанку и можно еще "спасти", но все же ставить на одну диораму с машинами Вашей сборки точно не стоит...сделайте с ней в качестве пробника виньетку.
Стык верхних и нижнего лобовых бронелистов присыпать "снегом" скрыть щель, его же на крылья и подножки, и главное на подвеску ходовой, самые страшные кляксы клея под казенником пушки закидать скрабом, ящиками БК, гильзами, вещмешками

А вот с фоном, надо что то делать коллега... Негоже такой замечательной работе, быть сфотографированной на фоне чего то непонятного.

Спасибо, но на счет фона даже и не знаю что сказать..
Сейчас нет возможности сфоткать на природе совместив в плоскости диораму и нечто похожее по природе, снег...
Ох попробую я первый раз в выходные поработать в фотошопе... но сразу предупреждаю - валерьянку держите под рукой!

Пожалуй добавлю вашу диораму в избранное, для вдохновения. Удачи.

Польщен, весьма польщен..)

Указывающий боец как-то выбивается из боевых поз других бойцов.

Это командир штурмовой группы, аж целый мам лей между прочим, он выходящего из потерны огнеметчика направляет.

Жаль немец всего один. Можно бы и побольше.

Можно, но я тогда уже боюсь представить каких бы габаритов диорама по итогу получилась))
Впрочем там куда сейчас граната от нашего штурмовика залетит точно еще немецкие жмурики образуются.

Шикарная работа! Еще бы "гнезда" омелы добавить на деревья.

Честно говоря даже не подумал о этом...надо покумекать из чего их можно с имитировать.

Отличная работа, на превью сразу узнается немецкая архитектура. Но на правах местного, замечу: немецкая кладка более аккуратная, с обработкой швов и выведенными плоскостями; растительная маскировка в основном липа, клен, без кустарников (заросло все гораздо позже).

Да, я обратил внимание на кладку, торцами кирпича на лицевую сторону...но честно говоря я бы не потянул её имитацию, терпения бы не хватило )
Признаюсь честно - схалтурил!

По зарослям Вы правы, такой степени дикорастущей поросли на фотках апреля 45 нет, но это уже просто "художка"...именно подчеркнуть старость форта.

Большое спасибо, коллеги.
По поводу крупных планов работаю над этим, всю жизнь фотографировал в авто режиме, а вот макросъёмку в авто режиме фотоаппарат не тащит, не понимает на чем фокусироваться, там нужна ручная подстройка объективом...вот с этим пока полный швах, что не фотка - то цветное пятно. Но я пробую - если что-то станет получатся обязательно до выложу, честное НСДАПэшное!)))

Фортификации понравились, кроме бумажных ворот, дверей и ставней. Лучше набрать из тоненьких деревянных мешалок для кофе.

Разумеется я думал о этом, но...есть нюанс. Дверь и ставни фактически "висят" на петлях, приклеенных к стене обычным ПВА, потому что более прочностные клеи просто разъедают ПВХ панель. Поэтому я честно говоря просто побоялся что дверь и ставни из дерева будут своим весом отрывать петли от стены, поэтому решил делать из более легкого материала - сэндвич трехслойный от пластиковых крышек Доширак)
Ну а ворота уже делал из того же материала чтобы не выделять из общего тренда.

Не понял, почему на позиции беспорядок (снаряд, каска, гильзы), если группа только вышла из сумрака.

Оригинально...но может тогда стоит дополнить модель всяческими техническими заводскими надписями мелом и маркировками? Типа сменный мастер - скотина, но на немецком? )))

Дедушка наших Т-35 и Т-28...

Поздравляю с редким экспонатом в коллекцию.

Очень симпатично получилось.
Из минусов:
-чистые гусеницы да и в целом ходовая (сугубо мое мнение не более
-косячная тактическая маркировка, не было по штату в мотоциклетном батальоне БТРов (косяк производителя?
-ну и погоны у водителя, с белым пехотным кантом то, при тактическом значке 11 ТД?. Желтые тогда, если маркировка мотоциклетного батальона.

Обожаю узкоколейку...модель хороша на столько что и хвалить нет необходимости!
Вот только может все же следы эксплуатации для реализма?

Зная КАКИЕ это дрова....Браво!

Не моя тема, но БУМАГА!?!
Нервно доедаю снятую шляпу.

Приветствую.
По окраске танка, фигурок вопросов нет, разве что у всадника с шашкой винтовка за спиной неестественно высоко задрана...ну и ремней нет.
А вот композиция мне показалась не совсем удачной.
Во-первых молодые сосны, как будто это не лес, а парк или лесопосадка, равноудалены друг от друга, нет более взрослых сосен...нет поросли, нет ощущения дремучего карельского/финского леса, в общем это лечится если Вам это покажется интересным.
Во вторых я бы кавалеристов сделал бы выходящими из этой самой чащи на дорогу, с эдаким смыслом мы пройдем там куда тебе (танку) дорога заказана, но это уже сугубо мои размышления.

Можно было сделать что верблюд что-то с машины лямзит...например пытается флаг зажевать))

Косяк по форме: черные куртки танкистов пошива до 1942г имели розовую выпушку по краю воротника.
Вопрос по танку: забашенный ящик ЗИП появился на модели D насколько помниться, им конечно могли оснастить и более ранние, но это уже явно после французской компании.
Ну и не хватает каких-либо мелочей, дающих привязку к Польше, например, можно было сделать бело-красный пограничный столб с гербом Польши.

Ну да...на маске)

Только сейчас обратил внимание, откуда на башне от А бинокулярный прицел??????

У меня на очереди есть Пантера, которую , представить , исходя из ВСЕХ монографий на эту тему, НЕВОЗМОЖНО.

Однако есть фотография)))

Ну а если серьезно что в отечественных монографиях, что в импортных все же эти машины класифицируют как поздние D (или D2) именно из-за корпуса, т.к. у А он все же уже был немного другой.

Это не версия.
Михаил Свирин в своей работе описывает это как модель D2.
Башня для модели А пошла в серию в августе, а работы по корпусу затянулись, поэтому новую башню начали ставить на корпус D.
Я поэтому и задал вопрос разобраться для себя что же истина.

Скорее танк в остатках зимника потому что нынче весна..
Остатки талого снега нанесите на базу и все будет логично.

Доброго всем дня, коллеги.

Поправьте меня если я ошибаюсь, но это не ранняя А, это поздняя D?
В таком раскладе отсутствие циммерита объяснимо.

Что до художки...красота, хотя интенсивность подтеков намекает уже на март-апрель.