Мрачно! Понравился!

Узнаваем более чем. Окраска хороша, единственный придиризм - слишком яркая сухая кисть, хотя, может быть, она в реале не такая яркая, а выявилась при фотосессии. Блин, сколько раз они мне задницу начищали! Пригорало конкретно!

Спасибо!

Фу игры, игрульки, серьезнее надо быть! а если серьезно: не было у хранителей ружей, я помню, точно не было, были мечи и в левой руке булава или что то ноже подобное. И мувсет очень напоминающий Арториаса.

Можешь быть серьезней сколько угодно, на счет ружей я же дал пояснение в описании… Производитель изменил оружие и немного внешний вид, конечно чтобы небыло проблем с авторскими правами, но в тоже время сделал их узнаваемыми персонажами….

Очень здорово!!!

Прекрасная женщина!

Крутизна!

Супер! Шварц жил, жив, будет жить!)))

для исторички хрень собачья, для фэнтези - тускло. В любом случае, покрашено тухло и неинтересно, к тому же и неаккуратно, маски так и вовсе беда - в итоге жутковатая фантасмагоричная идея экспрессивного шута, манерно играющего смертью (или со смертью, кому как больше нравится) - убита в зародыше. Посмотрите в интернете разные работы по росписи вархаммерских (40 000, конечно, в WHFB такого нет) арлекин эльдар. Не их кораблей и байков, а самих представителей, так сказать. Такие типажи интересны, когда и жутковато и впечатляет и ярко, а тут промах по всем статьям: жутковато лишь от того, откуда могут расти руки у автора работы, но это немного не та жуть.

Причем тут вообще вархамер и почему я должен на него равняться? И схера ли ты вообще зарешал, как должна выглядеть моя миниатюра? Я сравнительно недавно занимаюсь росписью, многому еще учиться и к конструктивной критике отношусь даже очень положительно, но долбаебов, которые откровенно хамят в коментах, могу только нахер послать...

Супер тачка! Некогда не интересовали модели такого рода, но эта, прям зацепила) Можно STL!?

Отличная роспись! И модель СУПЕР! Мое почтение...

Круть!!! Плотва на крыше)))

Крутая работа, знаком с этими фигурками!

Весьма! Моя жена искала самый интересный ракурс и не нашла, но за аккуратность фотосъемки жирный плюс! За качество работы 2 жирных плюса. Роспись лица очень хороша, да и всего остального тоже!

Мне кажется все его искали .., ну конечно чтобы в полной мере разобраться в тонкостях и качестве покраса)

Супер!!! Эстэическое удовольствие получено!)))
Ну нужен уже этот отдельный раздел 18+...

Не моя тема, но фигурка смотрится очень даже неплохо! Мои первые шаги были гораздо карявее)))

Супер!

Обожаю тему средневековья! Аплодирую стоя!

Отличная работа!

Шикарная работа!!! Аплодирую стоя!!!

Дарк-Соулс для девочек!

В точку))))

Отличная роспись!+++++

Понравилась работа. Гладиус толстоват, в остальном здорово

Спасибо)

Приветствую! Хорош!

больше похож на ЗеКа на лесоповале на разборках))

Классно сделано, чувствуется напряжение перед рукопашной, а в рукопашке будешь, как зек с лесоповала, рукопашная это самое жестокое, страх и желание выжить и победить, делает из людей зверей

Спасибо за коментарий)

Ну вот, пазл и сложился. Значит и с размерами болтов всё в порядке, если это фэнтези, скорее всего они были выпущены из каких ни будь, гоблинских или орочьих гигантских арбалетов.

С Уважением, Андрей.

Нет, пазл не складывается. Если выстрелить в этот щит из гоблинского арбалета, то его пробьёт на сквозь и солдатик так бы деловито не стоял (это всё шутка конечно).

Сергей!
Подскажите ссылочку, где можно скачать stl файл данного персонажа. Понравился он мне. Может получится довести его до ума.

Очень атмосферно!Зачет!

Отличная работа! шлем круто вышел!

Хорошая работа, Сергей. Очень мрачная тётка.

С Уважением, Андрей.

Сама фигурка понравилась, роспись тоже. Можно конечно добавить тетиву на арбалет, но тут как говорится на вкус и цвет...

А вот щит и особенно стрелы торчащие в нем, не очень понравились. Форма щита вызывает сомнения и стрелы выглядят не масштабно(слишком толстые). Понятно, что модель чужая и форму щита проблемно изменить, но стрелы заменить можно или совсем без них.

Цитата:Хотя в те века, могли щит сделать по быстрому, и без кожи и без росписи, главное чтобы от стрел защищал.

Согласен с вами, может арбалетчик бедноват и не мог себе позволить лучшего, да и вообще мне кажется, что это какое то полу-фэнтези.

С Уважением, Андрей.

Щит павеза, это понятно. Если правильно помню, щит обтягивался кожей и после расписывался.

В памяти осталась такая картинка. Хотя в те века, могли щит сделать по быстрому, и без кожи и без росписи, главное чтобы от стрел защищал.

Хорошая работа, Сергей. Поздравляю! Отсутствие тетивы объяснимо, сейчас пойдёт дождь, и арбалетчик её снял, со щитом вроде тоже всё в порядке, это павеза, болты слегка крупноваты, а вот наличие бувигера у арбалетчика, вызывает вопросы. Хотя, все могло быть, в те мрачные века.

С Уважением, Андрей.

Цитата:Сама фигурка понравилась, роспись тоже.

Присоединюсь к мнению.
Цитата:...но стрелы заменить можно или совсем без них.
Скорее всего это арбалетные болты... но всё же "жирноватые".

Большое спасибо за отзывы, с критикой вполне согласен , конечно стрелы в щите должны быть по тоньше, оставил как есть потомучто просто поленился переделывать, фигурка долго пылилась на полке незаконченная и как только появилось свободное время, сделал упор на роспись. Фигурка действительно была взята из фентази набора, поэтому историческая достоверность может не совсем выдержана, просто хотелось получить калоритный персонаж

Понравилось, как сделан щит! Да и в целом, все супер!

Отличная роспись