Очень понравилось, отличная работа!
Интересный экземпляр "мутного" гения, размеры модели каковы?
Довольно большой, вот в сравнении с другими моделями в 35м.
Т-90МС исключительно экспортный вариант. Скорее не зеленый камуфляж.
Всё верно, разница с 90м имеется, в данном случае категория What if...
Модель в принципе, нормальна но, почему огнетушитель "оловянный"????
Я был уверен что это домкрат или типо того)
Ну в любом случае на прототипе он серенький)
Красиво получилось. Левое переднее колесо протектор наоборот.
Там с другой стороны дикие следы от толкателей, я решил уж лучше так.
интересная модификация без триплексов с правого борта, не знал что такую производили, покраска зачет, верю)
Это лютый мой косяк) Инструкция меня запутала, а когда уже понял, то покраска была готова.
Отлично получилось!Поделитесь рецептом вклеивания лобовика.
у ЗиЛа с таким номером синяя кабина.
У конкретно моего экземпляра декали сворачивались в трубочку, чтобы я не делал, оба варианта из коробки пришлось выкинуть. По итогу позаимствовать у соседнего ЗИЛа.
Подскажите пожалуйста в какой цвет красили базу? Столько сейчас оттенков на рынке сложно определиться какой лучше подойдёт для т-80
Мешаю на глаз обычно 3-4 цвета. Думаю в данном случае основа xf58 высветленная xf57, добавлял ещё пару цветов но уже не помню каких.
А какой цвет использовать, только подбирать под прототип.
Номера советского периода, сейчас цифры округлые, прописные, а не как в калькуляторе.
Спасибо, не уследил.
Вроде хорошая работа, но фото все портят. на 5 фото гусеницы в сторону ушли. И в фоторедакторе я думаю вопрос с размерами надо как то по другому решить.
Гусли довольно подвижны, исправимся.
Фара с тактическим номером слишком яркая...включена?А так..из Звёздовской кривулины автор выжал все.
Цвет у Грогу какой то лягушечно-зеленый. И повыше бы люльку поднять на уровень поясаhttps://mediaproxy.salon.com/width/1200/https://media2.salon.com/2023/03/the-mandalorian-disney-still04.jpg
А так очень неплохо.
При просмотре у меня создалось впечатление, что машина якобы попала под только начавшийся мелкий дождь. Интересный эффект получился.
Отличная работа! Очень понравилась реализация загрязнений, чувствуется динамичность происходящего.
Прекрасная модель! Колоссальная работа!
Не подскажите из чего такелаж?
С завершением, модель не из простых. Что бросилось мне в глаза косо приклеена левая дверь кабины, сама кабина выдвинута вперед относительно рамы и бампера. Окрас понравился.
С дверью да получился большой зазор, непонятно как так вышло, 5350 ранее собрался идеально. По кабине она пока не закреплена хотя и сидит чётко по посадочным местам, не представляю как можно её поставить иначе, собрано вроде было всё правильно.
Цитата:Вопрос знатокам, жёлтые полоски на ракетах как я понял наносились только на чешских установках? на советской версии я таких полосок не увидел.Я далеко не знаток. Но на вопрос отвечу. Эти полоски, так называемые технические надписи, конечно есть на советских ракетах. Если есть желание, давайте скооперируемся и закажем у спецов по декалям. Но для этого желательно ракету иметь другую, не этот "карандаш" из набора. Есть ракеты исправленные, вот к ним эти декали будут хороши. Есть и другие варианты по ракетам. Если интересно, напишите в личку, расскажу.
Да, желание собрать СУРН очень положительное. Трумпитер кажется неплохо сделал этот набор.
Только, хотел поставить жирный +, НО нет---, непростительный косяк, на баллонах, вы даже неудосужились снять линию пресформы!!!!! И бревно пластиковое! Эта мелочь, убила модель!! Хоть и сама модель удалась, но Дьявол кроется в деталях!!!!
Видимо упустил из виду, а так да, нет придела совершенству! Учту в будущих моделях, спасибо.
Вопрос знатокам, жёлтые полоски на ракетах как я понял наносились только на чешских установках? на советской версии я таких полосок не увидел.
Мне понравилось, как сделана СПУ ЗРК "КУБ". Кстати, так и на коробке к модели написано, сто это пусковая установка ЗРК Куб. Но, не ЗРК КУБ, как у вас написано, это только единица этого комплекса.Хорошо сделано, повторюсь. И цвет и самохода и ракет правильный. И боевое и походное положение показано, за что тоже плюс. Только в походном положении ложемент крепления ракет должен быть поднят и ракеты сверху затянуты креплением, что находятся рядом в коробочке с ложементом. А так получается в походное положение СПУ переведена не полностью!
в разное.И Моделист только пакует! производителем быть не может
На коробке написано моделист, на сайте с десяток данных моделей и почти везде написано моделист, не вижу в этом проблеммы).
Цитата:Цитата:Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.Не понимаю почему бы хоть немного не привести в чувство модель.Про точность идеальную и разговора нет но китайскую дичь что бросается в глаза исправить не долго да и супер навыков не требуеться.Хотя если у вас ограниченные физические возможности вопрос снимаеться.
Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?
Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.
Вижу, что у вас много моделей в разделе "личные модели", почему решили выставить именно эту? Думаю для многих не секрет, что модель БМП-2 у "Звезды" - не что иное как древняя модель Дрэгона, выполненная "по мотивам" и на себя почти не похожая, на самом деле сделать из неё что-то приемлимое крайне сложно. Поэтому в плане матчасти, да и просто логики размещения лючков и приборов критики будет очень много. Думаю не ошибусь, если скажу что и в плане окраски вам есть куда расти, хотя на модели есть интересные художественные решения, но многое вызывает вопросы, которые никак не раскрыты ни описанием, ни фотографиями. Удачных сборок в будущем!
А почему бы и не выставить эту модель, запретов на это нет, да и смысл этого сайта я думаю черпать вдохновение у других, продемонстрировать своё видение, услышать конструктивную критику, возможные советы по технике, материалам и косяки которые упустил за процессом работы. Да модель старая но она и стоила менее 1000рублей эта простота позволяет довольно быстро реализовать задуманный образ отработать технику. Лично для меня эта модель этап на котором я переступил через себя и попробовал что-то новое.
Класс! Полетели в игры Престолов золотые плащи жечь? +++Моделька порадовала глаз, на каком принтере печатали и каким диаметром сопла?
Красивая модель, но тент, как уже писали выше, действительно ее "портит"
Поэтому на полке стоит без него)
Хороша машина!Хотелось бы услышать по технику нанесения брызг из под колёс: какое соотношение краски/растворителя? Если с кисти брызгалось, то какая кисть? Спрашиваю потому, что сам пробовал (хотел точечную ржавчину в кузове изобразить), но у меня плохо вышло в 1/24.
Лучше без тента, согласен с коллегами, а так очень добротный УРАЛ! Номеров ещё не хватает.)
Позже добавил, не было нужной декали.