отлично вышло, жаль не решились править косяки тамии
Спасибо. Надеюсь, что дорасту, что бы исправлять косяки производителей. Пока еще слишком "зелен", надо больше знаний, умений и смелости, что бы начать перепиливать модели. Это одна из причин, почему я размещаю свои модели только в песочнице.
Цитата:Приветствую!Я конечно не " танкист" но по мне это совсем не ' песочный" танк. Красиво, аккуратно собрано и покрашено. Мне нравится.
С Уважением.
+1. Очень красивая модель и фото.
Добротная аккуратная работа. Собирал такого, приятный набор.Не с целью критики, а дабы Вам не повторять ошибок и пойти по пути совершенствования:
- ведро не удалось.
- сумки блестят, и держатся на клее, а должны быть привязаны к поручням, ну или крюкам, каким-нибудь (это частая ошибка у многих моделистов)
- спорное размещение канистры под стволом пулемета (считайте придеризм, могла и там лежать).
- нитка бахромится, это скорее всего почти не заметно на реальной модели, но часто портит восприятие работы на фотографиях. и канистра с ведром висящие на ней - они сорвали бы канат с наплыва доп брони на борту, веревка там не удержится.
- наличие большого количества обвеса и нештатного барахла подразумевает эксплуатацию машины, хотя бы минимальный период, а она у Вас как только, что из цеха.
это мелочи которые немного, самую малость, но портят восприятие. Шерманисты за матчасть насыпят очень много, слишком чистый то же не понравится некоторым гуру. Совет на будушее, есть интересные странички https://mikesresearch.com/2019/01/27/m4a3e8-sherman/ и http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a376w/m4a3_76w.html там очень здорово расписано по шерманам.
Будут критиковать не расстаривайтесь, тут так принято. Работа хорошая мне понравилась. Успехов!
Приветствую!Я конечно не " танкист" но по мне это совсем не ' песочный" танк. Красиво, аккуратно собрано и покрашено. Мне нравится.
С Уважением.
В целом, смотрится интересно и живо
Благодарю вас!
Работа понравилась однозначно. Во многом лучше чем то, что делаю я. С критикой по поводу сколов согласен, замечание насчет того, что коуш троса вытащить через треугольную косынку будет проблематично, тоже поддержу. Вставлю свои пять копеек: очень понравилась наружная сторона гусениц. Но на внутренней от катков без резинового бандажа однозначно должна остаться дорожка стертого металла. И ещё - мне кажется, что копоть от выхлопа нужно сделать не полосой а сектором, чуть расширить дальний от трубы конец пятна. Придирки, конечно, но если посчитаете их правильными, и сочтете нужным их учесть - это будет тот самый опыт, ради которого и выкладывается все сюда. Одни похвалы, конечно, бальзам на душу, но для опыта полезнее именно критика.. Удачи!
Спасибо вам. Все замечания уже учел и кое что исправил-тросы. Сколы пытаюсь переделать))), получается с трудом). Выхлоп немного уже расширил. А вот с гусеницами пока не придумал как снять и добавить следы от катков.
а как пользоваться тросами? каким образом их вытащить? все сколы похожи на обильную работу птичек...
Тросы-это я затупил, причем конкретно. Посмотрел на рисунок на коробке, а своей головой не подумал! Сделал полную глупость и уже тросы переделал как надо. Правда пришлось помучаться))) Спасибо, что обратили внимание на эту деталь. Про сколы уже понял(. Буду учиться их делать правильно и реалистично. Спасибо, что уделили время моей модели.
Цитата:Цитата:Хорошая работа!Почему песок?
. Положительные комментарии вдохновляют продолжать заниматься этим хобби!
Не надо вдохновляться комментариями, хобби - это для души. Если кому-то что-то не понравилось - Вы бросите? Может у человека плохое настроение, а Вы себе надумаете...
Сколы не похожи на сколы. Выглядят как набор тёмных и светлых пятен, разбросанных бессистемно. Имеет смысл таки видосики посмотреть на эту тему. Мартин Ковач об этом много рассказывал в старых выпусках своих.
Благодарю за подсказку. Обязательно посмотрю видео, названного вами автора.
Извиняюсь, но опять за свое) Не могут бронекожухи выхлопа так заржаветь. Они толстостенные, и это не сами трубы, а именно , кожухи. Не раз видел все это хозяйство на реальных машинах КВ.
Спасибо. Буду иметь ввиду. Надо сходить посмотреть на танки в музеях под открытым небом.
Хорошая работа!Почему песок?
Слишком равномерно нанесены сколы. Выглядит как "скольчатый" камуфляж. Их нужно локализовать где есть в этом смысл.
как говорили в одном старом фильме): "я еще не волшебник, я только учусь". Спасибо, буду набивать руку на более естественном нанесении сколов!
мне понравилась работа, мне кажется это гораздо лучше чем песочница
Спасибо за положительную оценку моей работы!
Понравилась модель!
Спасибо! Очень приятно!)
Здорово получилось!
Спасибо за добрые слова!
Модель очень даже смотрится. Но правильно, что оставили ее в песочнице. Выскажу свое мнение.Во-первых, модель от тамии сама по себе уже очень дубовая и устаревшая. В-вторых, мелких косяков, конечно, еще много. Например, гусянка, которой при желании можно придать реалистичный вид. В-третьих, ну реально недостаток освещения при фотосъемке. Сложно рассмотреть модель.
Но вы все равно молодец. Видно, что есть талант, вы подходите к окраске и состариванию модели творчески, но при этом с логикой и реализмом. И к сборке, работе с прототипом тоже подходите внимательно и аккуратно. Именно поэтому модель смотрится цельно, не отвергает.
Резюме: 1) обязательно поставить хотя бы второй источник света при съемке
2) обязательно продолжать строить модели, потому что это хобби однозначно для вас подходит, а навыки приходят с опытом
3) браться за модели современной разработки и оставить занятие некрофилией со старушкой-тамией. Потому что дубовые наборы, и ничего с этим уже не поделаешь даже при желании.
Хорошая, аккуратная работа, очень жирно для песочницы.
Спасибо! Постараюсь набраться самоуверенности, не халтурить и в следующий раз выложить новую модель в "Галерее".
Почему в "песок"? Аккуратно собранная и хорошо окрашенная "изкоробка", вполне можно в "Галерею" размещать.P.S. Не сочтите за занудство, но
Цитата:... В документальном фильме видел, что часто пулемет из башни командира выносили и ставили снаружи. Обратил внимание, что на одном из фото пулемет стоит на металлической пластине, мне такой вариант понравился и я решил повторить как смог).
- такая доработка чисто "вьетнамская". А тактические обозначения -нет. От 77 танкового полка в "Наме" был только первый батальон.
Красивая, аккуратная модель!
Спасибо!
Хорошая работа!
Благодарю!
Траки да, надо было верхнюю часть приклеить к каткам, подложив между полкой и гусянкой палочки. Тогда бы на них действовала гравитация![]()
И с блеском чуток перебор, на мой взгляд. Надо было матовым задувать. В остальном понравилось.
ЗдОровская работа! Не место ей здесь......
Спасибо огромное! Очень приятно!
траки из резины конечно портят впечатление.
Согласен(. Но покупать дополнительно траки не стал, "жаба душит". Цена модели не очень большая, а траки будут стоить как сама модель, а то и дороже(.
Вроде и не плохо совсем
Спасибо!
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Шагрень по всей поверхности модели от матового лака?Нет. Я думаю из-за того, что дал большое давление при покраске (где-то читал, что при высоком давлении при покраске аэрографом частицы краски подсыхают в воздухе и ложаться на модель создавая шагрень). Матовым лаком не покрывал.
Ну, так и есть, вот только реализма это не добавило, я бы даже сказал что совсем наоборот....вы наверно хотели создать имитацию литья брони, но поверхность выглядит как раз так, как будто она вся покрыта высохшими хлопьями краски или лака (больше почему то на хлопья лака похоже)).
Спасибо за конструктивную критику. Может это можно убрать, если полирнуть наждачкой 8000?
Полирнуть вряд ли удастся... С танком такое не пройдёт, это не самолёт, плоскости и мелочёвка не дадут. Просто надо учесть на будущее. Главное, когда красите аэром, чтобы не образовывалось облако из краски вокруг модели из аэра...
Цитата:Цитата:Шагрень по всей поверхности модели от матового лака?Нет. Я думаю из-за того, что дал большое давление при покраске (где-то читал, что при высоком давлении при покраске аэрографом частицы краски подсыхают в воздухе и ложаться на модель создавая шагрень). Матовым лаком не покрывал.
Ну, так и есть, вот только реализма это не добавило, я бы даже сказал что совсем наоборот....вы наверно хотели создать имитацию литья брони, но поверхность выглядит как раз так, как будто она вся покрыта высохшими хлопьями краски или лака (больше почему то на хлопья лака похоже)).
Шагрень по всей поверхности модели от матового лака?
Нет. Я думаю из-за того, что дал большое давление при покраске (где-то читал, что при высоком давлении при покраске аэрографом частицы краски подсыхают в воздухе и ложаться на модель создавая шагрень). Матовым лаком не покрывал.
Понравилось!
Спасибо)