Красота!!! Когда руки растут из нужного места и в правильном направлении - это здорово. У самого лежит RFM-овский тигр с интерьером, никак не решусь подступиться. УДАЧИ!!!

На мой взгляд, для 35-го очень даже хорошо, в т.ч. и фигурка барышни. И трава меня совсем не напрягла. И все в меру. Поздравляю. Но, по-моему, Вы прибедняетесь, у Вас вполне достойный уровень, точно не для "песка".

С одной стороны - не моё. Совсем. С другой - каждый индивид имеет право... И хотя, простите, "черный квадрат" Малевича я и к искусству-то не отношу, но это моё мнение (имею право). А у других - мнение другое, и тоже имеют право... Посему: если исходить из тезиса "я художник, я так вижу" - довольно интересная работа. Во всяком случае однозначно необычная. И ежели автор получил удовлетворение - сталбыть, он прав! Ну и сообщество будоражить - тоже занятие полезное... Успехов Вам в поисках!

Супер! Окраска - восторг. Из придиризмов: сетки воздухозаборников системы охлаждения двигателя (те, что сверху) - темные, копченые, а выхлоп - светлый... Фары со СМУ с завода идут черные, и резинки задних брызговиков - тоже... Впрочем, если машину в войсках красили, то краской зальют всё, иногда включая и оптику... Но вообще по окраске - ЗАВИСТЬ (хорошо хоть белая)!!!

Мне очень понравилось, работа (на мой взгляд) действительно прекрасная. Аккуратно, скрупулезно. Мне бы такие руки... Вопрос не в качестве придирки, а с целью познания, ибо в этой сфере я не знаток: немцы красили домкраты и щанец в цвет корпуса?

Цитата:Цитата:На ВДНХ, куда мы всей семьей в 80-х ходили. Там же и корабли были, всякие танкеры, балкеры и сейнеры. Точняк, а я всё не мог вспомнить где я видел модели кораблей в юном возрасте.

Военно-морской музей в Ленинграде, вот где моделей кораблей было немеряно... по крайней мере в 1970-х... Что же до самой модели - все просто: золотые руки, и соответствующий результат. Хочу такие же...

Отличная работа! Модель хороша, а с доработками - прекрасна. Несколько замечаний от эксплуатанта: в боевом положении (ставить её в походном не вижу смысла, не так она хороша, как в боевом, да и "докручивать" придется больше) шворневая балка должна быть сложена к правой станине вперед. Балку крепления казенника в походе тоже дожать до станины. И опустить половинку нижнего щитка. Если в ходе сборки возможно "открыть" откидные щитки напротив прицельных приспособлений - это надо сделать. Вот тогда это будет полноценное боевое положение. Повторюсь, работа ОЧЕНЬ понравилась.

Ничего себе "небольшие" доработки на 72-м масштабе... Давненько подумывал в эту сторону - прям подстегнул... Красота, исполнение превосходное. На мой взгляд - отличная работа. УДАЧИ!!!

Понравилось. Редко, нетривиально, исполнено прекрасно. И одеяло не смутило, хотя, возможно, попачкать и пообтрепать стоило бы. Из придиризмов - белые веревки крепления бокового отвала, вот это немного смутило. Веревки тогда точно не капроновые были... А вообще - класс

Красиво исполнено! Успехов в дальнейшей работе!!!

Работа - супер! Могу только порекомендовать "накинуть" чехлы на ствол и прицел, при передвижении полагается так... Есть ещё чехол общего покрытия, на дальняк надевают, но его накинуть - всю красоту спрячешь... а вот ствол и прицел по-хорошему бы закрыть. Ну и присоединюсь - подставочку бы, для оживления картины. Хотя и без неё - впечатляет.

Нравится, и "белая зависть" в полный рост... Я так не покрашу. Из придиризмов, чтобы на следующей модели был заметен рост: щелевой дульный тормоз после первого же выстрела будет закопчен пороховыми газами, а судя по стреляным гильзам - машина не только что с завода... Если при чистке ствола тормоз отдраить, то обгоревшая краска слезет до металла. Короче: щели на стволе по логике должны быть либо копченые, либо металл, но не зеленая краска.Про гусеницы сказали - просто будьте чуть внимательнее. УДАЧИ!!!

Спасибо за науку. Теперь знаю - если число комментов на модель в прихожей больше 20 - можно не смотреть, это срач... Что же до модели - на мой взгляд, в целом добротно, но не топ. Во всяком случае, чувство белой зависти не вызвала, и вопль "мне бы такие руки" не вырвался...Всем удачи...

Да! Отдельно респект за проводку и гидравлику! Делал как-то сам - у меня так достоверно не вышло. Так что - белая зависть имеет место быть.

Придерусь и я. Только сперва выражу восхищение обдирингом и обгадингом - я так не умею. Машина "живая", сфотографировать на соответствующем фоне и не сказать, что модель - можно принять за фото настоящей... Теперь придирки: Пион - это 2С7, а 2С7М - это малка. На шильдике неправда. И почему-то многие моделисты красят барабан прицела желтым (рыжим, светло-коричневым)...Барабан прицела выполнен из светлого металла, не возьмусь утверждать, что это алюминий, но цвет - алюминиевый. Таким желтым его можно увидеть на машинах, стоящих на хранении, когда его смазывают желтой смазкой и заклеивают парафинированной бумагой... На рабочих машинах он светлый. И ещё: прибойник (досыльником его часто называют) - палка, закрепленная на месте оператора, за спиной у наводчика - штатная принадлежность машины, её красят зеленым; некрашенными остаются только черенки (рукоятки) шанцевого инструмента. У Вас он - желтый. Лесенка на левом борту в походе складывается на полку. Тросы цепляются на стяжку одним коушем. Ну вот так навскидку...

Ни в коем случае не в претензии, и на представленных фотках действительно видны кольца... Просто я артиллерист, в свое время стволы изучал, и что бывают стволы со свободной трубой и лейнером, ещё помню, но это другое. Посему и удивило. Спасибо. А модель (ещё раз повторюсь) - понравилась. УДАЧИ!!!

Понравилось. Но у меня вопрос: почему на стволе темные кольца, впечатление, что ствол из трех кусков сварили... На фотках реальных машин я такого не замечал. Правда, особо и не искал, так, навскидку с десяток...Неужто реально составной из трех частей одного размера ствол?

Красиво, понравилось.

Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!

Никогда такого не было, и вот опять... Смотрю на работу - нравится, блин, как исполнено, и белая зависть грызёт (мол, а ты так не умеешь...). Но что-то глаз режет, а что - с ходу и не поймешь. И вдруг приходит осознание - за годы службы в армии МТО видел только на базе ЗИЛ-131, он и был трехосным. В 4БО. А двухосный ЗИЛ-130 видел только в грузовом варианте. Цвет мог быть любой. А тут трехосный, но с кабиной 130-го... "Морда лица" у него другая... Это не претензия, не дай бог, к тому же я "крутой специалист" в автотехнике, отличаю только москвичку от "москвича" и то на ощупь...

Смешанное ощущение. С одной стороны работа понравилась: исполнено, на мой взгляд, здорово, во всяком случае у меня ощущение что мне так не сделать. Придраться не к чему, может только "свидетели матчасти" найдут какую-нибудь мелочевку... Но, с другой стороны, у меня первое ощущение от взгляда на фото - что модель в 72-м масштабе... Не знаю, почему, здесь чаще другое бывает: смотришь фото, восторгаешься, и вдруг узнаешь, что это не 35-й а 72-й... Вероятно, это свойство старого набора, потому что, повторюсь, придраться не к чему...

О, звезда на правой стороне башни лючок не сделала, насколько я понимаю, для выброса стреляных гильз...

Да, гусянки наоборот надеты... Вопрос: как траки звезда сделала, гребни готовые или вклеивать нужно, как у трумпетера?

Ну, я сразу увидел, что 72-й... Но я так не сделаю. Очень аккуратно, и с окраской (на мой непросвещенный взгляд) всё нормально. Глаз радует. Успехов!

Не было такого никогда - и вот опять... Если бы не написал в описании, что 72-й - я бы не догадался. Как можно с такой мелочевкой работать - ума не приложу... Есть народная мудрость про "золотые руки", но, по-моему, это недостаточно точная характеристика. Огромная белая зависть!!!! И пожелание дальнейших творческих узбеков!

Хорошо, но есть ощущение 72-го масштаба, видимо из-за особенности камуфляжа и не реалистичных решеток и смотровых приборов.

Полностью соглашусь про 72-й. Камуфляж несколько смутил. На мой взгляд слишком ярко и линии разделения толстоваты. Хотя в целом понравилось, видимо, да, сказалась непривычность. Стал задумываться...

Тут нужен фон!

Автор же пояснил, что по условиям, не от него зависящим, с фоном и фототехникой пока проблемы... Мне понравилось. К мотоциклу я равнодушен, а вот бойцы на нем - что называется, "зашли". Я до такого пока не дозрел...

В целом понравилось. И бревно не напрягло, хотя на торце слом на ветке выглядит не так, как спил на бревне. И снег на виньетке не показался уж сильно чистым и белым. Опять же, ушатать ходовую на марше и потом выехать на чистый снег - запросто, реально, так что не напрягло. Так что по машине у меня вопросов нет совсем, я так не сделаю. Из придирок, что резануло глаз - так это белоснежность воротника и рукавов полушубка, да и сам полушубок как новенький. Хотя и это теоретически вполне может быть - в первый раз забрался на машину командир, вернувшийся из госпиталя... Во второй раз, да после боя, - будет чумазый... И ещё - сколы под номерами выдают наклейку декали, а не нарисованный когда-то номер. Но понравилось однозначно.

Молодец. Лиха беда - начало. Опыта наберется - ещё завидовать будем...

Офонареть! Я только после прочтения коммента про масштаб осознал, что не 35-й... Где дают такие руки? Я тоже хочу....

Восторг и белая зависть. Машина прекрасна, и сама по себе, и по исполнению. С моей точки зрения весь "обгадинг" должен быть привязан к месту на диораме, посему легкая мазюканность сейчас - более чем достаточна. Бойцы издали замечательны. Вблизи в таким масштабе прям сильно лучше исполненных - я не видел. Может, не везло... И это в условиях... не будем уточнять. Ну а "альтернативная история" - это вообще отдельная тема.