@Игорь Гукоян написал:Евгений, куда пропали? Почему стройка не продвигается?
Игорь, стройка продвигается. Обновления будут, но позже.
Коллеги, с наступающим Новым 2021 Годом! Всех благ! Творческих успехов!
@Владимир, Спасибо!
@Антон Хотеев написал:Приветствую. Отлично смотрится!
Может еще чуть заметно тронуть гребешки волн в паре мест?
Антон, спасибо!
Нет. Оставлю как есть. Были такие опыты, там один мазок, здесь другой, потом остановиться не могу и получил все рябое)))). С начала строительства представлял такое море, без барашков. Такое состояние тоже бывает. Потому пусть будет так, возможно немного скучновато, но рябое точно не хочу. Океанская зыбь. Да и логично, 1-2 балла и все паруса поставлены. Фок для стрельбы зарифлен. Догоняем противника, готовимся к бою.
Небольшое обновление по Алерту. Почти закончил основание. Смонтировал кораблик в море. Основание делал из груши (внутренняя окантовка), под маслом. Внешняя из сосны, отбирал специально без сучков и с фактурой не слишком выделенной. Сушил два года)) Специально нарезал целую пачку на разные витрины для своих нужд. Доска обычная, со строительного магазина, остались обрезки от строительства. Сосну морил долго, слоев 12 морилки водной, предварительно несколько раз протирал хорошо смоченной тряпкой ацетоном, что бы выгнать из пор смолу. Просушка между слоями 2-3 часа. Далее лак акриловый, пока 14 слоев кистью, межслойная сушка по 2 часа, с четвертого слоя обработка каждого мелкозернистой шкуркой 800-1000-1500. Еще осталось слоя 4, уже жидко разведенным лаком с аэра и полирнуть, убрать мелкие косяки. Нижняя часть основания сделал в форме пано из обрезков сосны и груши. На фотках не видно, позже покажу. Закатал тоже под масло.
Осталось стекло, (заказал резку, жду, как сделают соберу колпак), табличку с именем на основание, многострадальные бухты на битенги (пока все не могу до них добраться))) и поднять флаг. Скоро финиш) Хотел числа до 25-го закончить, но пока, что то замедлился. Хорошо бы к НГ)
@Игорь Гукоян написал:Приветствую
Ого! Евгений, какую малютку вы собираете! Микроскоп и лупу, как доп, прикупили?))) Чую с такелажем будет то еще веселье...
Спасибо! Я оптику не использую. По крайней мере на предыдущих и текущем проекте. Это не принцип) Просто нет необходимости, не удобно мне с ней, что ли) Просто хороший свет.
Такелаж самое интересное) Посмотрим, что выйдет.
Коллеги, Сергей, Nickie, присоединяйтесь, буду рад)
Бауман красивые корабли строит. Знаком с его работами.
Вот еще. 350-ка. У. Черчиль.
@Петр Осипов написал:похоже там их на складе потеряли/разбили/сожгли.....
Жесть конечно...
@Петр Осипов написал:Да, Диана это мой кит, скоро выйдут еще несколько, там проблемы скорее с литья получить наборы, Укрпочта уже вторую коробку теряет. Уже отрисованы ЛК Беллерофон, около 30 разных шлюпок, французский приватир-бриг, и несколько кораблей ПМВ и ВМВ... У меня и после укладки детей времени сейчас нет - с августа потерял работу, и сейчас запускаю свою фирму, работаю до 12 ночи - миллион бумажек, финансирование, заказчики, налоги, партнеры и производство..... Плюс я ген.импортер Мастер Корабела, Фальконета, Технела и Пироскафа в ЕС. Модельная часть будет добавлена в новую фирму, скорее всего официально с января-февраля.
Петр, респект 
.
Могу пожелать удачи с новым предприятием! Не легкое это дело.
Наборчик интересный, парусники в мелком масштабе весьма зрелищная картина и производителей не так уж и много.
Логистика всегда рискованная часть, сам в этой сфере работа более 10 лет, про почту молчу, рулетка та еще)).
@Антон Хотеев написал:Успешной стройки. Буду наблюдать...
Антон, спасибо!
@Петр ОсиповЕсли бы еще время было что-то строить.... А то и пластика куча лежит интересного, и дерево, и свои наборы надо тестово собирать...
Петре, а Диана это ваш набор, вы производитель?
По времени да) согласен полностью, у меня иногда тоже возникают в голове мысль, что 24-х часов в сутках не хватает на все. У меня все стандартно в этом плане - семья, детишки маленькие, быт, работа. Я строю в основном по ночам, после того как уложим спать с супругой малышей). 2-3 часика перед сном и 1-1,5 утром, перед работой. По выходным и праздникам побольше конечно) За то семья меня поддерживает.
@Константин написал:Если не секрет - почему такой "интересный" масштаб?
Константин, конечно не секрет)
Масштаб дюймовый, 1"32 - соответствует метрическому 1:384. Алерт кстати тоже в дюймовом 1:192 - 1"16 дюйма.
@Игорь Шейнин Оверквотинг на сайте запрещен.Кораблик симпатичный намечается.
Игорь, сори за нарушение. Учту.
Спасибо за оценку!
@Петр Осипов написал:Евгений Губанов написал:Прутки - у меня от Альбион Аллойс, брал с Ханнантс - https://www.hannants.co.uk/search/?search_direction=asc&search=nickel%20silver&scale... у меня полный ассортимент их лежит, и прутки и трубки.Набор у меня вот:
https://www.scalemates.com/kits/petros-modellbau-hms-diana--1249941Тестовую сборку с такелажем я не снимал, сейчас ее уже нет. Но например пруток 0.1 использовал на такелаж антенн на моем П-36 в 1:144 (см. мои модели https://karopka.ru/community/user/19818/?MODEL=556911) . 0.1 это как волос (они от 0.01 до 0.18, в зависимости от человека и места, только что померил цифровым штангелем волосок из моей бороды - 0,07 ).
Интересные материалы. Буду иметь ввиду.
П-36 не открывается, что то. Пишет объект не найден. Но по диаметрам понятно) Очень тонкие.
Извиняюсь, скобочку форум к ссылке приделал.
Вот правильная: https://karopka.ru/community/user/19818/?MODEL=556911
Диорама меня впечатлила, работа отличная! Поздравляю с победами Петр! Это заслуженно.
Прутки - у меня от Альбион Аллойс, брал с Ханнантс - https://www.hannants.co.uk/search/?search_direction=asc&search=nickel%20silver&scale... у меня полный ассортимент их лежит, и прутки и трубки.Набор у меня вот:
https://www.scalemates.com/kits/petros-modellbau-hms-diana--1249941Тестовую сборку с такелажем я не снимал, сейчас ее уже нет. Но например пруток 0.1 использовал на такелаж антенн на моем П-36 в 1:144 (см. мои модели https://karopka.ru/community/user/19818/?MODEL=556911) . 0.1 это как волос (они от 0.01 до 0.18, в зависимости от человека и места, только что померил цифровым штангелем волосок из моей бороды - 0,07 ).
Интересные материалы. Буду иметь ввиду.
П-36 не открывается, что то. Пишет объект не найден. Но по диаметрам понятно) Очень тонкие.
@Владимир написал:Красота! С Вашего разрешения пристроюсь в уголочке и буду смотреть за сборкой.
Владимир, спасибо! Можно не стесняться, присаживайтесь в первый ряд. Буду рад обсудить с коллегами процесс.
@Петр Осипов написал:Евгений Губанов написал:Петр Осипов написал:Евгений Губанов написал:На данный момент имею такой прогресс по строительству.
Какая красота!
А мачты деревянные выдержат? Я в своем смоляном наборе фрегата в 1:350 давал мачты и реи из смолы с армировкой стальным прутком...
Петр, спасибо! Да, выдержат. Я все деревянные детали делаю из дерева или максимально возможно стараюсь сделать из дерева. И помельче делал, в 700-ке и 1250-ке. Все вполне нормально выдерживало такелаж. Конечно если не перетягивать. Там баланс нужен натяжения, последовательность и адекватный по толщине к масштабу такелаж. После постановке которого рангоут приобретает жесткость. Ну и хитрости конечно есть некоторые. Натягивается и поддерживает мачту не весь стоячий такелаж. И конечно опыт. В целом, как говорят - во всем нужна мера)))
А из чего такелаж? У меня был стоячий + перты и аналогичное травло, остальной из мельхиорового прутка 0,1, 0,15 и 0,2, плюс антенный провод от 0.05 и выше (где прогиб нужен)
Я использую проволоку различных диаметров и тонкие нити гутерман (в основном беж, подкрашивая если необходимо). Проволоку использую на ванты и выбленки, собирая классически, на рамке. Сами ванты скручиваю из необходимого количества прядей. Собираю с начало с юферсами и обвязкой по отдельности, далее на рамку и выбленки. Выбленки из проволоки тоньше. Далее окрашиваю аэрам, что бы не забить текстуру крученого каната. По штагам аналогично. Бегучка - в основном тонкие нити. Совсем недавно проводил эксперимент с разделением на отдельные волокна, самой тонкой имеющейся у меня нити гутерман, результат меня устроил. Там где есть естественный провис бегучки - проволока.
На перты пошла проволока с мелкой индуктивной катушки. Диаметр в районе 0,05. Покрашена в черный, в принципе смотрится приемлемо. Можно найти еще тоньше в обмотках мелких электро моторчиков, пришедшие в негодность и крутить необходимые толщины и жесткость. Одного такого хватает на несколько моделей с запасом. Благо длина необходимых канатов , обычно у меня не превышает 10см.
Петр, можете поделиться, что за прутки такие, где имеются, как используются. Мне бы было интересно посмотреть вашу работу. Буду весьма признателен и благодарен!! Некоторый опыт у меня имеется, но всегда познавательно посмотреть работы коллег.
@Петр Осипов написал:Евгений Губанов написал:На данный момент имею такой прогресс по строительству.
Какая красота!
А мачты деревянные выдержат? Я в своем смоляном наборе фрегата в 1:350 давал мачты и реи из смолы с армировкой стальным прутком...
Петр, спасибо! Да, выдержат. Я все деревянные детали делаю из дерева или максимально возможно стараюсь сделать из дерева. И помельче делал, в 700-ке и 1250-ке. Все вполне нормально выдерживало такелаж. Конечно если не перетягивать. Там баланс нужен натяжения, последовательность и адекватный по толщине к масштабу такелаж. После постановке которого рангоут приобретает жесткость. Ну и хитрости конечно есть некоторые. Натягивается и поддерживает мачту не весь стоячий такелаж. И конечно опыт. В целом, как говорят - во всем нужна мера)))
Пока заканчиваю Алерта, решил завести тему по стройке бригантины, в планах он следующий на продолжение строительства. Масштаб 1:384. Образ собирательный, без привязки к конкретному прототипу, но есть типовой план такого кораблика конца 19-го века. Как то, копая материал на очередной проект, наткнулся на данную схемку и как говориться загорелся. Кораблик планируется полнокорпусный, но без парусов, так сказать в классическом стиле, со всей красотой рангоута и такелажа.
Все вышеописанное - мой опыт, и конкретно по данной надписи с соответствующими размерами. Это не должно вызывать 100% выводов, что из проволоки нельзя собрать надпись изменив некоторые параметры, как то масштаб, клей, способ удержания при монтаже и других составляющих, руки)). У меня результат именно по данному масштабу и с использованием указанных материалов.
Коллеги, спасибо!
Константин, по проволоке.
Попытки 1-3: пробовал с ходу собрать по отдельности буквы из проволоки диаметром 0,1, окрасить, приклеить. В виду малой площади сопряжения элементов, цианокрилат практически не скреплял должным образом, конструкция фактически рассыпалась после высыхания. При увеличении объема клея на стыкуемых участках - образовывались заметные утолщения и потеря четкости, искажение пропорций букв. Меня это не устроило совсем.
Попытка 4: эксперимент по уменьшению количества элементов, путем не склеивания, а выгибания целиком. Результат также не удовлетворил меня, в виду достаточно большого диаметра проволоки 0,1мм для таких маленьких конструкций. Так же потеря четкости и пропорций букв.
Попытка 5: тоже, что и предыдущая, но из значительно более тонкой проволоки. Для достаточной жесткости данная проволока свивалась в две и три пряди. Диаметр значительно меньше 0,1, но при этом достаточная жесткость для поддержания геометрических пропорций. Результат в конечном итоге лучше предыдущего но в целом так же не достаточно имела четкости и приемлемых пропорций.
Попытка 6: вернулся к проволоке 0,1мм. Но на этот раз решил собирать на подложке из груши оформив ее вписанной по форме завитков и окрасив в цвет гакаборта. Таким образом я увеличил площадь контакта клея для адекватного удержания конструкции. Фактически попытка удалась. Но имелись погрешности на букве R, в части его овальной составляющей из за большой жесткости и малого диаметра. Потеряна пропорциональность.
Попытка 7: опыт с подложкой дал надежду на приемлемый результат но я сменил материал для самих букв на нитки, учитывая опыт предыдущей попытки. Меня устроил этот результат.
@Сергей Верзилин написал:Евгений привет!
Офигеть.... Нитками значит.... [:](
Похоже жрать мне свои треуголки до конца своих дней.... И вместе с перьями соответственно....
Великолепно получилось!!!
Привет, Сергей!
Спасибо!
Да нитками. С проволокой не выгорело. Нитки подкрасил белым и клеил по месту. Можно было бы и поаккуратней сделать, но блин, мне хватило 7-ми попыток)) Все действие заняло около часа. Главное я достиг две цели - читабельность в таком масштабе и однородность относительно других элементов. Качество изготовления конечно можно было поднять следующими попытками, но как я сказал выше, мне уже просто лень было. В живую кстати поинтересней все это дело смотрится.
@Сергей Верзилин написал:Ну раз дело в контрасте ручной работы с печатью, то всё просто: нарисуйте (напишите) сами и потом продавите, залейте и вырежьте.....
Тут правда с подбором нужной бумаги наверняка придётся поэкспериментировать..... Но думаю, что оно того стОит.....
Лично я эксперименты очень люблю....
Да, согласен. Тоже большая часть времени эксперименты занимают.
Такой результат. С 7-го захода. Остановлюсь на этом. Основа - груша, окрашена в черный. Буквы - нить гутерман, окрашена в белый. Собрано на цианокрилат. Элементы букв, резал по месту. Размеры на линейке.
@Сергей Верзилин написал:п.п.п.с. ..... Ну для придания прочности получившейся табличке, Вы наверное и Сами догадаетесь залить продавленное с изнанки прозрачным акриловым лаком, или чем-то аналогичным.... так на всякий случай написал.....
Успешных экспериментов Евгений!!!
Сергей, отдельное спасибо еще раз! На интересные мысли наводит. Пока мои попытки безрезультатны. Уже 5)) Немного сменил технологию, попытаюсь еще. Пока "буксую на месте" с названием. Не показываю, потому что смысла нет, нет результата. Пробью дорожку - покажу и объясню как делал. Но немного продвинулся все равно, флаг-фал с блоком на гафель и гик завел) И немного попробовал поэкспериментировать с сами полотном флага. Хотя его по традиции я "поднимаю" в самую последнюю очередь, когда уже все готово. Почему печать как технологию отодвинул на второй план - хочется, что бы не сильно контрастировали эти элементы с общей картиной, потому как печатные названия и флаги и сделанные остальные элементы, окрашенные "в ручную", все равно заметно отличаются друг от друга. Хотя это только мой взгляд, уже порядком "замыленным" глазом. Надеюсь правильно объяснил свое видение. Но печать я не исключаю. Буду пробовать.
Ок.
Учту эти мнения, личных впечатлений)
Море будет просто приподнято над основанием, а край окрашен в черный. Как здесь.
По морю, возможно кому то пригодится.
Первое, что показал. Делал из бальзовой пластины 5мм. Резал волны с начало грубо, полукруглой стамеской. Изготовил ее из шурупа на 100. Отрезал шляпку, нагрел, выковал обычным молотком, борами придал полукруглую форму, закалил, заточил. Резьбу крутил в деревянный держатель, получилась удобная мини стамеска, для работы по относительно мягким материалам (бальза, шпаклевка).
Далее волны обработал наждачками разной зернистости. Получились крупные волны. Наклеиваю глянцевый картон поверх всей площади на пва. Картон обычный, из канцелярского магазина, для детского творчества, глянцевый с одной стороны, это важно. Далее эта глянец дает интересный эффект в сочетании с матовым акрилом. Делаю мелкую текстуру (рябь). Просто тыльной стороной круглого простого карандаша, прокатываю мелкую рябь с небольшим нажимом, как будто рисую горизонтальные линии произвольной длины. Так получается мелкая текстура. Далее окраска. Аэр. Два оттенка синего. Темным с начало прохожу впадины между волнами, далее все напыляю оттенком посветлее синего. Это все в купе с мелким тиснением дает эффект теней и объем морю.
По второму, технология другая. Само море сформировано из шпаклевки по дереву, текстура сделана полукруглой стамеской. Окрашена кистью. Краски Хумброл, покрыто глянцевым лаком этого же производителя.
Хотя около год назад делал вот это и витрину сразу. Но спустя 8 месяцев достал из коробки и забраковал его. Сделал новое и витринка еще в процессе. Окрашивал красками Хумброл, глянец. Здесь свежие фото, только после изготовления. Спустя 8 месяцев, белые барашки ушли в желтоватый цвет и лак которым покрыто сверху вся поверхность моря, так же слегка пожелтели. Да и сама текстура моря мне честно говоря уже не понравилась. Что сказать, первые опыты и попытки))) Потому забраковал. Эстетика поменялась у меня)) Моря уберу, а витринку оставлю для попроще проектов.
