Антенну забыл)))
Найс!
Все круто, только не пойму что с триплексами? Их не видно. Поздравляю с очередной моделью.
Класс!!!
Добрый день! Почему парабалическая антена старого образца? Там в наборе травления вроде есть оба варианта.Я так и не понял, Вы вроде собирались (из описания) соорудить хороший лажемент но потом отравили в подарок с таким как на фотографиях?
Классная модель, жаль антенны такие (я даже не знаю что посоветовать, или просто делать вместо них одну нить, либо попотеть посмотреть видосов и сделать на 10/10). А так - все красиво, включая везеринг.
Спасибо за отзыв, стремлюсь к повышению скила)))
Модель просто бомба, темболее самодел, жалею что в детстве не ходил в кружок моделизма. С завершением модели!
Единственное замечание - кольцевые антенны..... ну, грубовато смотрятся.В остальном всё отлично.
Курс - Галерея!
С Уважением, Алексей.
Владимир, здравствуйте!Всё круто, за исключением антенн, хотя, сам не уверен что у меня лучше бы получилось.
Прям вот, слов нет, оч круто!!!
Можно сказать, эксперимент 1/700 положительный. Есть над чем поработать. На штырьевые антенны лучше проволоку подобрать и прокатать между линейками. Тянутый литник больше подходит на такелаж с провисом.Удачи в следующих проектах!
Бабаха))) мне кажется или весь низ в ржавчину по цвету ушёл?
Круто, очень понравилась модель.
Для первой модели в этом масштабе вполне неплохо. Конечно, без каких либо глобальных переделок и доработок, но вполне себе даже узнаваем образ корабля.Вот только, на будущее..., уж больно корабль загаженный получился..., это же не танк в 35-том масштабе....
А вообще, при наличии необходимой информации: чертежей фотографий и литературы..., можно сделать даже очень прекрасную модель!
Удачи в дальнейших проектах! Особенно, если будете продолжать тему отечественного ВМФ в 1/700 масштабе...)
Цитата:Цитата:Какие увеличительные приборы используете при постройке?
Глаза, бинокулярные очки, самодельные объективы...)
Круто, других слов нету.))
Для первой модели в этом масштабе вполне неплохо. Конечно, без каких либо глобальных переделок и доработок, но вполне себе даже узнаваем образ корабля.Вот только, на будущее..., уж больно корабль загаженный получился..., это же не танк в 35-том масштабе....
А вообще, при наличии необходимой информации: чертежей фотографий и литературы..., можно сделать даже очень прекрасную модель!
Удачи в дальнейших проектах! Особенно, если будете продолжать тему отечественного ВМФ в 1/700 масштабе...)
С возвращением!А вот теперь можно и порассуждать о качестве представленной модели.
С Уважением, Алексей.
P.S. Кстати, исправил и в названии темы и в описательной части.
Название корабля является именем собственным и всегда пишется с заглавной буквы.
Приветствую! Совсем другое дело, на этих фото модель прямо ожила!Матчасть не знаю, но для 1/700 исполнение вполне хорошее. Кольцевые антенны дубоваты.
Кстати для АК-130, Master Model точёные стволы в 1/700 делает (раньше Resin Parts делала, но что-то давно их не видел в продаже).
Кораблик направляется в Галерею.Удачи!
С наступающим Новым Годом!
"Большинство багамских пиратов вершило свои деяния под черным флагом, прозванным "Веселым Роджером "(Jolly Roger)."(единственное число -моё прим.)
" Впервые черный флагс изображением черепа и скрещенных костей был документально зафиксирован в 1700 году; его увидели с борта английского судна,которое плавало в районе Гаити и Кубы под командованием французского капитана Э.Винна.
Между 1700 и 1725 годами "Веселый Роджер" реял на мачтах таких капитанов, как :
Джон Квелч, Кристофер Кондент,Чарльз Вейнн, Эдвард Тич,Стид Боннет,Джон Мартел и др.
Английский работорговец Уильям Снэйлгрейв, побывавший в 1719 году в плену у Томаса Коклина ,позже вспоминал,что :"поднятие указанного флага, по замыслу пиратов, должно заставлять честных купцов сдаваться на милость разбойников под страхом неминуемой смерти в случае сопротивления"(какая милая разница с красным флагом)
"Сам термин "Веселый Роджер" впервые появился в книге Чарльза Джонсона "Всеобщая история пиратов" и "Оксфордском английском словаре"в 1724 году."
"Существует много версий появления термина , но самой убедительной представляется гипотеза ,связывающая происхождение этого названия с английским словом "roger"(от староанглийского "rogue"
означающим и мошенника-бродягу ,и дьявола (одно из его шутливых прозвищ- Old Roger,т.е. Старина Роджер"".
Цитаты из книги "Пираты Карибского моря"/ большая пиратская энциклопедия(изд.ЭКСМО Москва 2009 г.) Автор-Виктор Губарев.
Рекомендуется к прочтению, узнаете массу неожиданных подробностей о жизни пиратов.
Просто огонь!!!
Автор. Необходимо добавить фото рангоута, такелажа, деталировки палубы и парусов. Необходимо фото чётко с кормы. Еще на днище надо взглянуть, оценить окраску.По модели можно сказать что вам удалось сделать из барахла конфетку. Окраска выше ватерлинии удалась, ниже не видно. Может чуток надо было уменьшить угол наклона бушприта до головы носовой фигуры. На корме фонарик не помешал бы.
)))мужчины,))) не ругайтесь, Новый год же скоро!!! Настроение должно быть соответственное))) по поводу сопла от зажигалки не слышал, так что отдельное спасибо за интересный совет, обязательно попробую. А в целом, да набор редкостное дерьмишко))) просто хотелось вытянуть его на что то годное, и по-моему мне это удалось))) сейчас строю 956-ой от звезды в 700-ом масштабе, там тоже морочусь)))
Кстати не являюсь моряком поэтому много терминов морских не знаю))(но учусь).
А раз вы говорите что потенциал в постройке кораблей у меня есть, это очень радует, и придаёт уверенности в постройке будущих моделей. Так что ещё раз благодарю вас за конструктивную критику и положительные оценки. ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!!
Модель очень интересно смотрится несмотря на некоторые ляпы и немасштабность элементов рангоута и такелажа !!!По придеризмам
)) - БВ очень дельные замечания оставил!
Успехов с Фениксом!
Вот даже сомнения меня берут- а стоит ли комментировать или опять обвинят в излишней придирчивости? Хотя добрые слова у меня для автора есть. Есть. Вот например паруса вполне приемлемые. И корпус тоже.Правда правильно замечено,что фотографий надо больше и детальнее. Теперь о грустном. Кто там сказал про конфетку? Какая-то странная конфетка.Ну как сало в шоколаде.Швы на палубе едва ли не шире досок.Да и по глубине тоже...хм. Рангоут- вижу неплохо изготовленные деревья,но почему такая широкая расстановка шпора стеньги от топа мачты?Там же на ослике проехать можно. такелаж особо не разглядишь,но выбленки толстоваты и из-за этого узлы великоваты.Но больше всего меня пушки того, шокировали можно сказать. Из какого скажите мне г...материала сделаны стволы? Это же просто ужас. То что лафеты из дерева видно сразу.То что ужасная грубятина -отдельный разговор.Надо было хотя бы сделать хоть намек на скошенность щек.Да,мелкий масштаб, да, но подгонку все делают и на мелком масштабе. И что за необходимость была отказаться от стволов в пластике. Ну хотя бы стволов?Отделить их от лафета можно. И похожи они на стволы гораздо больше,чем эта,гхм..."замена".Рыхлый брюк вообще не оправдывается. Зачем скажите в таком масштабе делать свивку,когда можно подобрать готовый материал.Обратитесь к любому сапожнику.Он вам намотает на кулак дратву нужного цвета. Пяток метров за простое человеческое спасибо.Не видел других ваших моделей,Володя,но наблюдаю странный потенциал- что-то сделано на обнадеживающем уровне,а что-то как из совсем лругих рук.
Благодарю за критику, соглашусь с вами полностью. Зато отмечу что есть куда стремиться))))
Приветствую!Очень даже зрелищно и красиво!
Для такого упрощённого набора просто замечательно
заморочились с такелажем!
Бушприт и правда слегка эрегированный, но то может
у него настроение хорошее,
Автор. Необходимо добавить фото рангоута, такелажа, деталировки палубы и парусов. Необходимо фото чётко с кормы. Еще на днище надо взглянуть, оценить окраску.По модели можно сказать что вам удалось сделать из барахла конфетку. Окраска выше ватерлинии удалась, ниже не видно. Может чуток надо было уменьшить угол наклона бушприта до головы носовой фигуры. На корме фонарик не помешал бы.
Из тех "дров", что предлагает "Моделист" в этом наборе собрать такое? Да вам, уважаемый, памятник поставить надо!А матчасть - дело наживное.
Я за Галерею, не смотря ни на что!
Владимир, попробуйте, если есть желание, пролить грязь жидкой краской имитируя подтеки. Фломастером можно помочь, уйат с маслом. Наверное станет чуть рельефнее и реалистичней.Но Вы молодец, я не критикую, а советую.