Karopka
Комментарии к моделям

спасибо за отзывы!
насчёт подставки идея справедливая, но я не делал в основном по двум причинам - а) от подставки один шаг до диорамы, а диорама - это сложно, и б) на ПМЖ модель переедет в небольшой самодельный стеллаж с другими моделями, а там подставок ни у кого нет

а вот в мотогондолах много таких блестящих штучек..вокруг картера двигателя. "звездочкой" раскиданы...это что? неужто толкатели цилиндров???

честно говоря, не знаю. что было в ките, то я и сделал. кит очень хороший, включая проработку внутренних деталей. есть все кресла, панельные доски, приборы на стенах. даже жалко его было склеивать. теперь я уже могу прогуляться вдоль всего салона мысленно)

ура)

..и вариант 4, с пресетом "дневной свет"

5500К

5800К

Цитата:

смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй. это критично?
первое фото - ну заглавное фото, по-моему красиво и в тему. брутальность войны и т.п. убрать?
баланс белого могу переэкспортировать так например (в аттачменте). нормально, или нужно вообще переснять?
1. Не критично.
2. Красиво, но если это подставка, то этотимитация аэродрома. А так модель лежит на куске стены разрушенного дома. Посторонний предмет в кадре.
Пусть лучше второе фото будет заглавным
3. Лист ватмана же белый, на котором модель? А у Вас в все в голубых тонах.

Цитата:добавил смывки, переснял

Лучше не стало. Все голубое.


Ну на первом фото просто абстрактная картина. Соответственно всё фото абстрактное. Но ок, я его уберу.
"Всё голубое", т.к. думал, что в первом варианте вам не понравилось, что оно сильно красное, и я сдвинул температуру вниз. Сейчас я сделал 3 варианта температуры (в аттачах), вы можете сказать, подходит ли один их них?
PS - на новых фото подложка не ватман, а матовое оргстекло (как видно, в нем модель немного отражается). оно действительно голубоватое, а не белое.

добавил смывки, переснял

Цитата:у флака во время второй мировой контактных взрывателей не было, только таймер,

Как специалист по боеприпасам наземной артиллерии (ВУС 0632) уверяю вас - вы заблуждаетесь. Если огонь заградительный, то ставят "трубку" (бесконтактный взрыватель с замедлением), а если на поражение, то самый что ни на есть контактный с самоликвидатором, который подорвёт снаряд только тогда, когда тот промажет мимо цели и начнёт падать обратно на землю.


я читал, что во время второй мировой у немецких флаков был только таймер ("трубка". потом добавили мини-радар на сближение с целью.

ну в общем я начал все бороздки смывкой красить

Цитата:смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй.

а когда ж еще делать смывку, если не "поверх декалей и т.п."??


ну у меня если смывка попадала на декал, она начинала его очень заметно "окаймлять". наверное, этого можно избежать, если сначала покрыть матовым варнишем

Смывки не хватает, факт. Выглядит олдскульно, так же как и моя Б-17Ж 25летней давности.

Повеселила имитация крови у стрелков. Мультяшно получилось, уж простите за сравнение. )))
Первое фото не понял - что это? "Баланс белого" просто ужасен.
В общем, фотосессию прошу скорректировать


смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй. это критично?
первое фото - ну заглавное фото, по-моему красиво и в тему. брутальность войны и т.п. убрать?
баланс белого могу переэкспортировать так например (в аттачменте). нормально, или нужно вообще переснять?

Всё-бы ничего, но бомбы в отсеке лишние.

Не стал-бы бомбер с ними садиться, даже если был атакован над своей территорией.
Всё равно нашёл-бы куда скинуть опасный груз. И вообще, с ними не принято было возвращаться.


по этому поводу согласен. возразить нечего

Цитата:Цитата:Судя по размерам дыр в него из Тигра стреляли...

на тигре кстати была пушка была переделана из флака (с тем же калибром 88), так что замечание очень точное)

Бронебойными))) и кучно легли)))


ну, у флака во время второй мировой контактных взрывателей не было, только таймер, а т.к. на крыльях никакой брони не было, думаю они примерно так навылет и прошли бы. а насчёт кучности - там как правило много пушек в одно место стреляло. т.е. может оно и нереалистично сделано, конечно, но не совсем от фонаря, какое-то объяснение есть.

Судя по размерам дыр в него из Тигра стреляли...

на тигре кстати была пушка была переделана из флака (с тем же калибром 88), так что замечание очень точное)

Хорошая попытка, но вышло неубедительно.

Кровь на стекле вообще сильно повеселила...
Не верю!


ну кровь достаточно "театральная" в принципе специально. т.е. она и должна была "повеселить"

интересная работа, но если б еще панельный эффект добавить, или хотя бы тонировку - это подчеркнуло бы "живость", а так смотрится незаконченно...

а "панельный эффект" это что? когда некоторые панели другого оттенка?

парадный Т-35 Антон Князев
Танкист, отдающий честь, торчащий из люка главной башни, смотрелся бы гармоничней и историчней..............

в плане реалистичности согласен, но он так от даже на коробке звезды нарисован, поэтому не интересно)) плюс флаг бы пришлось просто на палке закрепить. что тоже, конечно, реалистичней, но не хватает пафоса военного парада.
в принципе это аллюзия на этот плакат:

парадный Т-35 Антон Князев
В описании, начало предложения пишется с большой буквы ( нажимаете клавишу "Shift"+буква и будет вам счастье или "CapsLk"исправить. Работу перенести в раздел "Песочница", Работа неплохая, потенциал у вас есть.

Ок. Так а Черчилля вы возьмёте в песочницу? А то заявка уже больше 10 дней лежит, но и официального отказа пока не было. Или это нормальное время ожидания?

парадный Т-35 Антон Князев
Он по Красной площади задним ходом едет?

точно, передалал. там на заднем плане мортира бр-5, и я по инерции решил, что она стволом вперёд едет

Цитата:

в тележку ничего не влезло бы. в сам танк можно было спрятать 2 ААА батерейки, но я хотел АА, чтобы было "мощнее". ...
Подставка, в виде участка местности. Под неё влезло бы всё, а провода через брюхо танка вывести.


я в принципе думал об этом, но тогда это уже была бы не просто модель, а диорама, а я хотел просто модель, которую я могу поставить в кейс рядом с остальными (которых не так много). плюс к диораме сразу новые требования, и не понятно, где остановиться - и земля должна быть реалистичной, трава, может пенёк какой-нибудь, в идеале ещё и немцев горящих добавить.

нублин, ну такая идея хорошая, и огонь классно получился, я даж сначала думал, что первое фото из интернета... но провода... ведь вон-же соединение с прицепом, ну само-же просится - провода в нее заховать, прям как специально для Вашей идеи создано... а Вы не воспользовались... эх... я понимаю, что какие-то элементы серьги слишком тонкие , но их можно было убрать, а вместо них сами провода оставить, покрасить... гемор конечно, но по-моему, такая идея стоила, чтоб с ней повозиться...

в тележку ничего не влезло бы. в сам танк можно было спрятать 2 ААА батерейки, но я хотел АА, чтобы было "мощнее". в ретроспективе это было ошибкой, т.к. разница между АА и ААА только в сроке службы. провода в принципе можно было спрятать под подложку (лист бумаги), но я не стал, можно сказать, специально, чтобы было видно, как это сделано.