@Павел Скоблов, Я под Тамию не грунтую, только обезжириваю, Тамия хорошо ложится и покрывает своим цветом, грунт лишний получается, хотя если в белый цвет красить, то белый грунт будет не лишним. Белая Тамия капризная краска, с третьего слоя покрывает всё под кистью, а так видны непрокрасы.

@Михаил Лебедев, Крутотень какая   
Свастику не будете делать? Говорят сейчас запретили её даже на моделях исторических воспроизводить..  законом.
Хотя я думаю на фото можно её ретушировать, а дома пусть будет, так реалистичнее ведь. 

@Павел Скоблов, Чувствую, что дорастаю до приобретения аэрографа. Сейчас красил кистью корпус корабля, подумываю, а не пора ли мне переходить на более высокий уровень? Вроде кистью всё хорошо, но научился уже подготавливать поверхность, да и у "Трубача" детализация на порядок выше чем у "Звезда" на пластике, и пластик совсем другой по химсоставу, на кисть он хуже, краску быстро сушит на себе.

@Павел Скоблов, Матросы же стоят? Хотя, я думаю эта парусина мало чем поможет , если дует то дует и парусина не поможет, она закрывает по пояс только, лучше уже в рубке стоять и там уже в нормальных условиях командовать кораблём, а на ветру стоя много не накомандуешь лишь простудишься. 
А у нас в Питере вот так матросы стоят на палубе
 

@Юрий Саламатин написал:

Думаю, что бы не дуло и не мочило брызгами комсостав)

@Юрий Саламатин, Спасибо за фото, очень в тему. Интересно, а зачем леерные ограждения на рубках зачехляли парусиной? Что бы не пачкались? 

Спасибо. Я пока пробую с полосой сделать, если что её уберу, не проблема. На фото прототипа очень не  понятно, есть она или нет. 
По цветам я уже определился, два цвета будет, светло серый и серый, днище сурик. 
Не ясно пока  как шлюпки красили, зачехлить бы их, но вероятно придётся делать открытыми. 
В М-Хобби что то не нашёл про Цесаревич информации. Может плохо искал, ещё потом поищу, спасибо, Михаил.

Здравствуйте, только не баньте сразу... хотел спросить, а была ли ватерлиния чёрного цвета на броненосце "Цесаревич" - "Гражданин" после 1917 года? Как это рекомендует сделать  производитель?

В Питере собираются строить копии (внешне) настоящих боевых парусников , внутри там будет наверное музей или рестораны, хотелось бы конечно музеи, ресторанов и так хватает. 
Вообще очень здорово, посмотреть на настоящий "Двенадцать Апостолов", наверное это очень круто, я видел всего один раз настоящий парусник "Гватемала" иностранный, пятимачтовый барк. А тут будут такие красавцы стоять... супер. Парусники строит "ГазПром"

Всем огромное спасибо. Да же не ожидал...  очень приятно получать поздравления от коллег моделистов. 
Вы супер !!!   

Да.. нашёл информацию в 1915 году пушки убрали, так как они малоэффективны и находились очень близко к воде. 
Паша, спасибо. 

@Павел Скоблов, Спасибо, Паша, всё понятно и ясно объяснил, теперь я понимаю почему на разных китах пушки есть или нет. Информацию почитаю, может найду.
Ты, я так понимаю, строил "Цесаревича", может подскажешь потом если у меня будут проблемы? Найти бы ещё внятную схему такелажа, желательно стоячего и бегучего по отдельности и вместе, что бы было понятно какой толщины нити куда крепить и как протягивать, но в ките от Трубача есть лебёдки и это упрощает понимание куда бегучий такелаж идёт, на "Орле" ни одной лебёдки в ките. Ещё раз спасибо. 

Здравствуйте. Может кто подскажет по "Цесаревичу"? Сказку только одну нашёл , но не нашёл там ответа.
Видел в галерее "Цесаревич" с пушками в казематах, у меня в ките от Trumpeter 1917, казематы вырезаны но закрываются заглушками имитирующими закрытые люки, в наборе много пушек , которые остаются неиспользованными и как раз подходят в казематы, но нет инструкции как их делать, и нет инструкции как сделать из этих заглушек открытые казематы, вероятно это не предусмотрено производителем? 
Мне очень интересно, может я просто не врубаюсь в китайскую инструкцию и есть способ сделать казематы с пушками, ведь не зря их в набор положили?
Или кто делал казематы с пушками сам придумывал как их делать открытыми? Если сам, то я тоже сам что нибудь придумаю, а если есть способ по инструкции сделать , то может поделились бы опытом? 
Спасибо заранее. 

@Friedrich написал:

Бегемотик (Василий) написал:

И главное, в наборе есть держатели корабля на подставку?

Сейчас найти токаря для изготовления оных вообще нет проблем

@Геннадий, Извините, что встреваю... а какие допы на Мусаси? Кит есть в продаже , а допов не найти, не в Японию же ехать за ними. Я так понимаю, что леера с Ямато не подойдут? На Ямато полно всего в продаже, а Мусасю обижают.

Спасибо за ответы. Тамия всё таки поинтереснее получается чем Насегава? 
Миша, я понял, спасибо. 

У Насегава есть "Юкки" . Кто строил, скажите там есть ФТД леера в комплекте? 
 
==========
На фото всё отлично, но как в реале в ките? Пишут мол допы вы купите отдельно у фирмы Насегава, сама фирма допы не продаёт к Юкикадзэ ( Северный ветер) и тут вопросы, есть ли вообще допы от Насегава к Юкки? 

@Бегемотик (Василий), Чёрное на чёрном... меня смутил цвет бортов и я не стал делать смывку, она как то высветляет скорее и делает оттенок не тот, что хотелось. Я решил не делать смывку , хотя хотел. В иллюминаторы я наложил глянцевый лак. 

@Евгений Цельнов написал:

Не ну а че - нормальные фото, вроде не пересвеченны и не слишком темные. Задний фон ровный однотонный. Мелкие детали читаются нормально.
Огрехи (а у кого их нет ) заметны. Вперед Василий, дерзайте.

Вот ещё работаю над "обложкой" фотоальбома "Орёл" от "Звезда"
 
=============
Ну и "винтажный" вариант
 

Я тут решил продолжить осваивать фотоаппарат и предметную съёмку. Пока косячу, получается как то так.
Алексей Лежнев, мне сказал , что у меня очень плохие фото получились на "Варяге", я тренируюсь    
Вот с "Орлом" пробую 
 
============
 
============
 
===========
 
=========
 
=======
 
=======
 
======
 
==========
 
==============
 
=============
 
==============
 
===========
 
=============
Как Вы считаете, можно ли подобного качества фотографии выкладывать для галереи или ещё надо поработать? Просто я уже не знаю, что делать, диафрагму прижимаю до 22, выдержку ставлю 5 секунд... штатив использую. 
 

А меня уже тут троллить пытаются.. ха...
 
==================
Да.. как так... Да наш "Орёл" супер пупер броненосец... просто не повезло. 

@Денис Догадов, Да, спасибо.
Кстати, "Варяг" на полке так смотрится, только в реале по другому, но на фото так...
 

@Денис Догадов написал:

Бегемотик (Василий) написал:

Ясно, спасибо. Надеюсь к тому времени проблемы с колпаками решу. Есть кое какие намётки по решению проблемы.

Да нет проблемы, я сейчас как раз заказываю, могу подсказать где почем в Питере.

@Евгений Цельнов написал:

Василий может поможет. Я здесь заказывал не один раз и даже под свои размеры. https://www.modelservice.ru/

Всем привет   
Вот мой "Орёл"
 
============
 
===========
 
=========
 
=====================
Сделал фото при свете дня. Всё покрашено кисточкой, старался сделать без разводов и аккуратно, но как получилось. Ничего не пилил, всё "изкаропки" , есть допы, леера и пушки.
В общем мой флот пополнился броненосцем, теперь у меня два боевых корабля времён РЯВ. 
Не шедевр, считаю, что модель любительская и размещать в галерею её нельзя.
Если будет интересно пишите, мне очень интересно мнение настоящих профессионалов.
Спасибо.  

@Денис Догадов написал:

Колпак так и не заказал?
Пыль -это враг, через несколько лет корабли будут серые.

@Фидель написал:

Бегемотик (Василий) написал:

И ещё, у меня день варения в день Цусимского сражения.

Не только у Вас

Кстати, "Орёл" я построил как раз на кануне Цусимского сражения. И ещё, у меня день варения в день Цусимского сражения. Получается корабль к двойной дате построен   

@Евгений Цельнов написал:

Василий, защитите кораблики от пыли