Цитата:Напоминает историю с ЛаГГ-2 в 48-м

Я так понял речь о ЛаГГ-3? А что там не так?

Цитата:Цитата: Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.

ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать
Это даже не ИМХО, а БАЗА, Артём))) Как сейчас принято говорить. Правда, всё в той же звездовской СУ-76М 1\100 гусеницы получились посимпатичней, хоть там и разработка на шесть лет старше.

Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.

ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать

Вообще, нехилый такой "средний танк".

При этом размером он с "Газель"

Спасибо за обзор. На первый взгляд отлито неплохо. Но в итоге сборка покажет, что и как. Кроме "божественной" текстуры кованной брони обратил внимание на приборы наблюдения, отлитые в обычном пластике.

Даа, ностальгия блин! А ещё, были индейцы с ковбойцами, и ещё много чего. Сейчас, вроде бы какие то реплики продаются...

С Уважением, Андрей.

Интересный обзор. ИМХО её место в фигурах, а не афтермаркете

А водитель... Так просто общий литник

Не похоже. У 51 и 52 на "B" детали тента

Вставлю свои 5 копеек. Модель даунскейлили из 35-го масштаба, где всë осень хорошо и предусмотрено 4 варианта сборки, соответствующих каждому варианту окраски модели. Эти варианты перекочевали и в 72-й. К сожалению эти нюансы, присутствующие в инструкции для модели в 35-м, не отражены в инструкции к данной модели. Судя по штампу на первой странице, ее делали в последний момент.
Поэтому при сборке будет полезно поглядывать в инструкцию к модели в 35-м. Благо, что ее не проблема скачать с сайта Звезды

Спасибо! Обзор очень понравился

Ощущение, что смотрю на итал 80-х. Но за такую цену приемлемо

И опять зажали прозрачные детали.

спасибо за обзор! пробовали переносить на модель? подложка "серебрится"?

Пожалуйста. Переносить пока не пробовал. Надо дособирать СТЗ и Т-34-85 заняться.

Спасибо зп обзор. Не знаю почему, но амьюзинговские модели у меня двойственое впечатление оставляют.

Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.

Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.

Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.

Цитата:Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?

Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.

Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?

Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ценами на дополнения не особо интересовался.

Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?

Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.

Какой смысл сравнивать модели разной техники?

К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.

Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.

Т-34, Т-34-85, неудачные оранжевые переиздания троек-четверок и машин на их базе, часть переизданных Тигров, Черчилли.

Остальным не интересовался, но где же можно увидеть тридцатьтечтверки Дрегона по цене звездовских?

А ведь вы старше меня. До 2015 года не встречал у Дрегона инструкций на обычной бумаге.

Смотрите. Мой долгострой с нулевых, Kettenkrad от Dragon. Релиз 2001 года. Выпуск 2003 года, судя по артиклю на коробке.
Если сравнить с инструкцией Звезды, то хорошо видно, что инструкция Дрегона напечатана на бумаге такого же типа. Плотность разная. но в обоих случаях офстет.
И заодно сравнение с печатью на мелованной бумаге.

Серьезно? У огромного количества фирм именно такая и есть.

Да, серьезно. И у огромного количества фирм, к моей радости инструкции напечатаны не на мелованной бумаге.

Ну если вы сидите ровно пд полуденным солнцем на улице, то да, будете иметь означенные проблемы.

В остальном - испытываю такие проблемы лишь при фотографировании для обзора.

Вы хотите сказать, что свет от ламп отражаться не будет?

Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.

Что-то не припомню у Дрегона инструкций на мелованной бумаге.

Ну, начнем с того, что Звезда и так стабильно дорожает каждые полгода-год.

Всё дорожает. Инфляция.

.

Ухудшает если только в ваших глазах.

раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона,

Какие же аналогичные модели Звезды и Дрегона стоят почти одинаково?

Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.

И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.

Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?

Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.