Хорош. Особенно зашло как брюхо расписано/оттонировано
Очень понравился.
Фактура литья мне кажется лишняя чуть портит общее впечатление. И не согласен с комментарием по поводу тушенки. Несиго крамольного там нет. Даже просто могли закинуть ящик для роты и уже на броне довезти до позиций. Кстати как и мешки с сухарями или еще чем-то
СТЗ на каропке всегда получаются приятные и интересные. Очень удачаная модель у звезды.
Ваша работа не исключение, красивая акуратная. Приятно посмотреть
Фоток мало. Но работа запоминается
Очень интерсная работа. А вот по поводу двери - она завалена скарбом так, чтотне открыть, так через нее не залазили точно.
Приятная ЗСУ
Красивая. Прям притно поглядеть. И на полке такая глазки радует.
Прикольная. Мне понравилась.
Зашла. Хорошая крохотулечка. Приятная
Красив
Абсолютно. Это был сарказм в моем сообщении. И про назначение цветов в форме я в курсе.SAURON написал(а):Предки были вовсе не тупые
Прикольный клоп. Хорошо получился. А писать, лучше, все-таки грамотно. Так меньше поводов будет.
А работа красивая.
Ладно всем удачи. Дальше спорить не буду, так как профан в данной теме. Но не нравятся мне безапеляционные утверждения экспертов,
И тогда простой и закономерный вопрос - если все было так неудобно и ранцы снималт в бою то почему не хватало мозгов штына поменять в армии? Куча белоц униформы, красные мундиры англичан, сине желтые шведов и куча блестяшек явно мешали маскировке! Какие же тупые предки были у всех у нас. Только и догадались ранцы в бою снимать. Не допускаете мысли, что кто-то из живописцев того врмени мог быть участником сражений и рисовал то, что видел своими глазами? Как пример Верещагин, там меньше века прошло до его работ. Просто вопрос.
А начало моего сообщения касалось именно утверждения, что бойцы в форме образца 10 года в 11 уже не могли в бою участвовать. Хотя уточнив переписку увидел обратную ситуацию ( не могло быть 10 годом )
Джентельмены, добрый день. Вы так яростно спорите о военной форме два века назад применяемой.
А давайте попробуем чуть ближе. Цифру ввели когда? Через 50 лет уже будут эксперты еоторые станут утверждать, что согласно такого-то приказа все были в цифровом камуфляже с такого-то дня. Но по факту переход даже сейчас занимает иногда несколько лет. Неуже ли Вы искренне считаете, что раньше быстрее замена происходила.
Реалистичность военной формы с отличием в плюс минус год это критерий умников оторванный от этой самой реальности.
Не смог сейчас найти фотографию бойца в буденовке с ппш и в погонах на гимнастерке старого образца. Кажется где-то на юге (Крым, Тамань или т.п.) тоже ненормативная экипировка.
Согласен. Но иногда на полку хочется поставить просто аккуратную и красивую модель с минимальными следами эксплуатации. Имеет место быть! Ведь так? Так что респект автору за то, что его умений хватило для реализации такой красивой модели. Это тоде уметь надо.Анатолий Петров написал(а):Это не мода, а прогресс. Движение так сказать к большему реализму и достоверности. Может даже к зрелищности модели. Да и техники разные сегодня это позволяют делать лучше чем раньше.
Не будем лукавить, некоторые колегги грязью маскируют свои недоработки. И потом читаешь, что непонятно появление сколов или грязь нереалистично лежит. А она лежит не там где должна быть по смыслу, а там, где закрывает огрехи.
Прятный Валек. Тонировка понравилась.
Жизненно
Красивая и аккуратная работа. А уж как пылить тут дело каждого личное.
А вот это и есть проблема поиска на каропке. Иногда позарез нужно найти модель или обзор а параметры поиска слишком широки.
тот самый случай, когда в избранное хочется добавить всего автора, а не конкретную модель. Когда себе артиллерию клею, всегда "консультируюсь" на Ваших работах.
Зачет. Прямо эротическая версия фильма про мушкетеров, прелюдия до всеобщего "этогосамого"
а прочитал описание! все стало на свои места теперь респект полный!
в двух словах лишь скажу, что на таких ярких и контрастных фотографиях я не смог понять, как работа выглядит на самом деле в жизни. Единственное, в чем могу быть уверен, что в жизни работа наверняка очень достойно смотрится и точно не излучает такой яркий и контрастный свет сама по себе.
согласен на все 100.
Очень приятная работа
Спасибо за обзор. Так же качал и распечатывал инструкции с сайта. Но все таки хотелось бы иметь их в наборе. Иногда нет под рукой интернета, а модель брал с собой чтоб время убить.
Нормально. Сам такой собирал. Цена в 700руб привлекла. Получил удовольствие от сборки.
Из замечаний: стойки задом наперед стоят. С номером на правом борту кажется вышла ошибка
Хорош
Трудно отделаться от ощущения, что первое фото это отредактированное через ии фото прототипа по которому Вы строили модель. а сама модель идет дальше.