Доделал стоячий такелаж.

Решил сделать паруса, но свёрнутыми.
Свернул первым парус на фок мачте. Так сказать "пробник".

Свой глаз "замылился", вот хотел спросить как со стороны смотрится.
Похоже или нет?

Кирилл, файл модели весит около 60 Мб. Можешь написать свой е-mail, попробую отправить "облачной ссылкой".

Привет Кирилл!
Удачи в новом проекте.
Когда осваивал программки 3D моделирования, ради интереса сделал такую модель.
Думал может Михаилу пригодиться при стройке Ревенджа.

Если понравится, могу скинуть на безвозмездной основе.
На принтере не печатал, поэтому не знаю как получится, самому интересно.

Игорь, Андрей спасибо за мнение. Увлёкся моделированием женской натуры и забыл про всё на свете.
Вот они коварные женщины   
А если представить ту реальность: куча мужиков -матросов на корабле, длительное время в отрыве от родного очага... и действительно обнажённой женской натуре там не место...
Буду делать мужиков.
У меня возник вопрос на счёт расположения колдерштока корабля.

Не хотел бы я стоять на открытой палубе в шторм и управлять кораблём таким образом.
Может спрятать его под палубу? Да  и сзади могут дверью стукнуть.

Александр Голованов

Совершенно верно, сначала модель

потом фрезеровка.
С фрезером то не так просто как кажется, а уж в ручную мне резьбу точно не осилить.

Пришла идея, а почему бы фигуры мужиков на корме не поменять на женские фигуры.
Попробовал

Фигура получилась симпатичнее  мужской.
Так что пожалую на корме у меня будут фигуры женского пола.
Надеюсь историки меня простят за такую вольность

Добрый вечер!
 

Когг

Построен на много раньше СМ, доски обшивки тоже закрывают дейдвуд.

Константин

Ахтерштевень сделан таким, каким он вполне мог быть в тот период (гравюра 1565 года)

Константин

Одно маленькое "но", что с транцем делать? На Нао корма по другому сделана.

Всем привет.
Проект не заброшен. 
Сделал подставку. Делаю стоячий такелаж. 
Тяжело даётся вязание ниточек. Парусов скорее всего не будет. 
Легенда такая: кораблик в порту, а паруса сняли на ремонт.

Пока свежо в памяти, внёс измение в чертёж.
Сделал наклон видимых переборок. Зелёный цветом обозначил проекции дверей.

Игорь Тараканов

Инф. принята, буду пытаться сделать по правильному.

Александр Голованов

Ну, что тут скажешь. Жаль, что нет правильных КИТов и мало чертежей. С другой стороны, действительно интересно узнать, что то новое для себя и внести в сущ. кит правильные изменения.  

Спасибо Игорь.
По поводу палубы планирую делать примерно как у Vasa.


По поводу открывания дверей, в какой то теме читал, пока помню, главное не забыть когда дело дойдёт до установки.
А вот по поводу наклонных перегородок и врезания досок.
Ещё раз решил пересмотреть фото той же Васа и вот что увидел

Мой мир рухнул   
Да перегородка наклонная, двери оказывается выше настила надстроек, доски надстроек свисают (плохо видно, не нашёл пока фото получше). Не пойму пока, получается у Васы доски не врезались в бимс, а просто свисали?

Антон, Александр спасибо за идеи, сверлить попытаюсь.
Проблема в том, что данных отверстий нужно сделать около 40-50 шт. на один лафет, а лафетов (видимых) 8 шт. Итого получается 320 -400 отверстий диаметром 0.3 мм. К тому же их ещё нужно ровно разметить (наколоть иглой).
В ручную для меня это "мазахизм". На станке пытался сверлить сверлом 0.5 мм. слишком толстое, рвёт деталь. Если получится купить сверло 0.3 мм для станка ЧПУ, сделаю ещё попытку, главное его не сломать.

"Железный обвес" лафета хочется сделать как на данном прототипе

Накладки на колёса вырезать получилось, а вот сделать отверстия под "гвозди" пока не получилось.

Поздравляю с наступившим Новым годом!
Пока есть время перевожу сканы журнала в чертежи. Есть небольшие неточности, но в целом сходимость хорошая, заодно проверяю в 3d.

Вырезал и собрал тестовый лафет, примерил к пушке.

Алексей Лоторев

100% квалифицированный ответ, Вы скорее всего не получите, т.к. чертежей корабля нет, есть только предположения. На Мери Роуз, например верхние порты полукруглые. 

Если хотите сделать приближено аутентичную модель, можно заморочится с раскладкой досок вдоль бортов и на палубе.
Например на Мери Роуз было так.


Если не хотите, то какая разница какой формы будут пушечные порты, всё равно модель не будет соответствовать оригиналу.

Добрый вечер, Алексей.
Пушки лучше переделать. По размеру не подскажу, тут наверное можно прикинуть на глаз, ну чтобы было какое то соответствие размеру модели. А по поводу порта, на мой взгляд логичнее круглый порт, если пушка будет на лафете без колёс. Пушка на лафете без колёс не откатывалась, поэтому логично сделать круглый порт чуть больше диаметра ствола пушки, свободное сечение круглого порта будет меньше квадратного, соответственно меньше воды будет попадать чем через квадратный порт. Вот такая моя логика, может быть и не правильная.  

Владимир, привет!
Руки и зрение, самое главное для моделиста! Берегите себя, ждём продолжения.  

Всем привет.
Спасибо Игорь, Лёва на последнем фото позабавил   .

"Палка, палка огуречик, вот и вышел человечек.."
Смоделировал фигуру на корме

И попытался всё это вырезать



Не скажу, что получилось супер. Всё таки размер имеет значение, а также технические возможности ЧПУ.
Можно попытаться доработать фигуры ручками и спокойно жить дальше  или попытаться отдать на печать на 3D принтер (где  скорее всего качество будет лучше). 

Кирилл, Владимир, Игорь спасибо, что откликнулись.
Смотрю на льва с Васы и на картины выложенные Игорем, вижу львов, да у шведского льва голова не много "косоватая" (на мой взгляд), но не сказал бы, что сильно стилизован (просто скульптор такой попался).
Обратил внимание, что пасти у львов приоткрыты (наверное в те времена это фишка была такая). Попробую льва немного стилизовать, но учитывая размеры (длина фигуры 55 мм) и возможности ЧПУ,  станок его наверное сам  стилизует (не проработав некоторые  детали). Буду пробовать.

Ещё не сдаюсь, пытаюсь победить декор.
Взялся за носовую фигуру льва.
В Блендере есть интересная функция: в любую модель можно вставить "кости" и изменить позу фигуре. 
В ранее скачанную модель льва вставил "скелет".

и изменил позу




но поскольку в моделировании я не имею опыта, идеально не получилось, придётся ещё дорабатывать.
В процессе изменения позы почему то рвёт сетку.
Критика приветствуется, свой глаз замыливается, а со стороны бывает лучше видно.

Прошу прощения, что встреваю в диалог, но мне тоже предстоит заниматься такелажем и у меня ни как не свяжутся картинки.

Почему канаты крепятся за край блока, это же не технологично. Блок деревянный, может легко развалиться.
Это противоречит сущ. блокам МР.

Блок обвязывается целиком и его не оторвет от каната.
или я чего то не понимаю....

Игорь пучеглазики позабавили     
Но хотелось примерно такие глаза

не голландия, а швеция. Не знаю правда лицо оригинал или восстановленное,  но выглядит вполне достойно.
Если такие глаза не получатся, значит будут пучеглазики  

Привет Кирилл!
Глаза выпуклые сделал просто по неопытности, думал что так лучше их будет видно. Когда вырезал понял,что ошибся. Потом посмотрел миниатюры людей в 1:35 масштабе (размеры голов примерно такие же как у меня), профессиональные скульпторы показывают на лице веки (нижние и верхние), а само глазное яблоко утапливают. Спасибо за внимательность, думал ни кто не заметит, а нет всё под контролем.     Так что будет ещё попытка.

Смоделировал шлем, правда несколько его упростил, т.к. фрезер всё равно не сможет выполнить точную детализацию. Тем более  учитывая размер головы - 10 мм от подбородка до верхней точки гребня.
Шлем выполнил с малым количеством полигонов, но всё равно файл модели получился 25 Мб.


Несмотря на малое кол-во полигонов у шлема, станок его вырезал достаточно хорошо.
Поворотной оси у меня нет, пришлось резать половинками.




Для первой попытки получилось вполне нормально, но поворотную ось хотелось бы прикупить. 

По поводу шпона согласен с Владимиром. У меня есть шпон из розовой груши, если его намочить, можно не просто гнуть, а практически в узлы завязывать.

Приветствую, Анатолий!
Не могу назвать себя фанатом "Пиратов", но с интересом наблюдаю за стройкой. 
А у меня ещё один вопрос (к авторам фильма), над каютой капитана стоит штурвал, от него в низ должны идти канаты управления, а на кадрах их не увидел. Если опустить под штурвал, входить в каюту будет не удобно. Вот ведь задачку задали.