Отлично смотрится)))
Отличная работа! Супер. А я бы не сдержался и зашарпал его, сделал бы поюзаным)))
"...она по качеству одна из худших у звезды..."Но и её больше вроде нет (не производится).
Альтернативы есть - но совершенно другой ценовой сегмент ("Dragon" 9040 и 6792 - если говорить о машине с 50-мм пушкой).
Вообще, конечно, для того, чтобы привести "Звезду" в "порядок", любой из ранних новых "драконовских" "Штугов" просто необходим (для замены "родных" деталей от "Звезды". Проблему командирской башенки раннего типа это не решит, но можно, в принципе, ставить и более позднюю (она доступнее и имеется разных производителей) - фото таких машин вполне достаточно
Тонировка и везеринг - на высоте. Без вопросов, умеете!По матчасти - хоть пару чертежей гляньте и фото того, что строите. И чёрт с ней с матчастью, я реально в толк не возьму, почему при таком внимании к окраске нельзя было исправить ДЕФЕКТЫ литья модели... 4 раза шпателем, и потом шкуркой... Цепи на корме, на устройстве дымопуска, поглядите схемы, для чего нужны. Дабы не болтались более так бессмысленно.
Окраска хороша, вопросов нет.
Захар, машина отлично выглядит!Пора переходить на современные дрэгоновские тройки, хватить себя мучать дровами)
Короче подитожу: по поводу комбашни, тоже, как и башня притензии к изготовителю набора - Звезде. Я переделывать уже не стал, так как навозился с корпусом, а менять ни то, ни то было не на что. Поэтому как есть так и есть, это вам не Dragon.
Цитата:Башню лаком так побило или так задумано было ?Это структура брони такая.
Хорошая тройка!
Благодарю
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Башню лаком так побило или так задумано было ?Так задумано было.
Ну тогда это уже перебор
Вы не поняли, это так звезда отлила, шероховатость
дык а руки и шпатлевка нам на что даны ..
Цитата:Цитата:Башню лаком так побило или так задумано было ?Так задумано было.
Ну тогда это уже перебор
Вы не поняли, это так звезда отлила, шероховатость
Хорошо вышло.
Благодарю!
Отлично Вы Звезду уделали.Мне понравилась работа-всё продумано.
Из того что не впечатлило: - проводка, -фактура литья на башне(у Звезды-это нечто,включая всю заднюю часть),-нет лючка с заглушкой слива воды(в нижней кормовой части),-ленивец(тут легче заменить,чем переделать).
На передней детали башни-надо было обозначить сварные швы.
А вообще - работа вполне удачная.
Покраска-лично для меня-здорово.
С уважением
Спасибо)))
А где крюки для поднятия башни сзади?
Я так по книжкам понял, что про них спорный вопрос.
Где то на эскизах башни они были, где то нет. Я так и не разобрался
Башню лаком так побило или так задумано было ?
Так задумано было.
Модель понравилась, отличная работа!Где можно найти схему окраски?
Собираю такой же, есть желание покрасить в серый цвет.
Но не могу найти схем таких машин.
Здравствуйте, спасибо за отзыв.
Что имеете в виду под схемой? Он просто серый должен быть, а все остальное это обшарпанность в силу моей фантазии
Машина понравилась. Не знаю мат часть это модификаций, но не смотря на это кое что заметил.Опять окрашена ручка стартера в дерево.
На переднем броне листе башне нету сварных швов( но могу и ошибиться)
А так работа гуд)
Крутая работа!
Спасибо Макс! У тебя тоже класс )))
За матчасть не скажу, а в остальном очень понравился "танчик"!
спасибо на добром слове)))
На заднем фоне побитый танк и ржавые гусли.
С фото не поспоришь. Но с немецкими танками, фото которых есть в доступе не вяжется (и даже цветными фото). Ну это таки опять мое скромное мнение)))
Цитата:У правой гусеницы провис после ведущей звезды не правильный и противоречит законам физики, рекомендую поправить.Окрас интересный, мне понравился, хотя с тем же успехом, как Вы когда-то мне, могу написать вам "свое скромное мнение", что окрас на троечку, слишком уж много эффектов наложено))) (пишу без обид).
Ну, и если, честно, то даже выкопанные из земли и болот траки не бывают уж прям такими ржавыми. Больше похоже не на недавно брошенный танк, а этак лет 10 простоявший.
Но мне понравилось)))Благодарю за отзыв, а вы бывали в бою? А технику после боя видели?
У правой гусеницы провис после ведущей звезды не правильный и противоречит законам физики, рекомендую поправить.
Окрас интересный, мне понравился, хотя с тем же успехом, как Вы когда-то мне, могу написать вам "свое скромное мнение", что окрас на троечку, слишком уж много эффектов наложено))) (пишу без обид).
Ну, и если, честно, то даже выкопанные из земли и болот траки не бывают уж прям такими ржавыми. Больше похоже не на недавно брошенный танк, а этак лет 10 простоявший.
Но мне понравилось)))
одна из моих любимых модификаций троечки. работа неплохая, хотя с везерингом на моя взгляд перебор. правая фара как-то кривовато. а так конечно бросились в глаза траки. коль вы их отдельно купили, почему не взяли правильные, с полыми гребнями? а так видно, что автор хорошо владеет техникой сборки и окраски, а также везерингом.
Здравствуйте, спасибо за мнение.
Про визеринг: кто то делает танк чистый, кто то стремится передать реальное состояние, я же люблю чтоб было зрелищно. Не преследую цели абсолютного реализма, занимаюсь моделизмом для души. Короче говоря я так вижу)))
Про траки, я особо не задавался вопросом, видел на фото, что есть варианты тройки и с полым гребнем и с литым. В зависимости от года. Не предал этому особого значения.
Позже нашёл фото именно этого танка с этим тактическим обозначением и увидел, что там действительно полый гребень. У меня есть такие траки, но переставлять уже не стал. Я вообще только недавно стал уделять внимание матчасти, раньше полагался на то, что предусмотрели производители модели, но как выяснилось ни Драгон, ни тамия доверять нельзя. Кстати тамия даёт эту тройку именно с литым гребнем)))
Всё понравилось, эффекты в том числе, особенно грязь на бортах за катками.
Спасибо за отзыв)))
Отличная тройка!
Благодарю!
Захар, поздравляю с завершением, очень приятная работа!
Спасибо)))
Цитата:Цитата:Окрас на троечку. Захар, с эффектами перебор. Впечатление, что на одной модели вы хотели испробовать все техники нанесения визиринга. Вместе с тем, не вписываются очень чистые гусеницы.Здравствуйте
С эффектами перебора нет, здесь их всего три. Просто это мой стиль и я так люблю красить, надеюсь это не запрещено))) гусеницы не обязательно должны быть грязными, они в движении и с них грязь облетает, это очень заметно на архивных фото, борт может быть весь в грязи а катки и гусеницы уже чистые. С уважением))Вы художник и вы так видите по эффектам-бесспорно. Я в свою очередь, высказываю свое скромное видение и мнение, но гусеницы танка едут всегда по земле.)))
Спасибо за мнение)))
Брусок тоже не поздно поставить.Или сделать только уголки крепления,а брусок воткнуть в другое место,как например у этой J он торчит за домкратом.
Принял на вооружение, спасибо)))
Цитата:Прицельную планку, можно и сейчас добавить.Возьмите полоску платы травления шириной около 1мм.,сделайте ее как на рисунке,покрасьте и приклейте.Всего и делов.
Все отлично! Прицельную планку, можно и сейчас добавить. Для меня без нее, тройка не тройка - зто ее "фишка".
Благодарю)))
Понравилась тройка!Давно приметил для себя, что ушатоность и эффекты это дело вкуса каждого. По любому всем не получится угодить)
Спасибо)))