Ну, не знаю.... лично мне кажется, что бросок атакующих ЗА КРАЙ рамки, это как раз и есть удивительно прочувствованный Автором момент атаки.

В целом, композиция понравилась.

Спасибо!
Да, хотел передать именно атмосферу броска в бесконечность таким образом.

А зачем магазин выбросили? Он, под высокой пальмой, на песке возле А\М лежит)

Читайте описание и комменты выше) там указано про особенности британских штурмовых винтовок sa-80, а именно про выпадение магазинов)

А в Афганистане разве растут пальмы? Климат там такой, что ой-ой-ой...

Климат там разный) и пальмы, представьте себе, тоже там растут
Почитайте:
https://www.polnaja-jenciklopedija.ru/geografiya/lesa-afganistana.html

Почему они все побросали каски в окопе?

Не понял вопрос. Там две каски, одна - погибшего, одна - рядом с раненым, который тоже в траншее.

Вот фото при свете обычной лампы с телефона..

по бойцам, мне кажется, что слишком зеленые даже ядовито-зеленые гимнастерки получились у раненого бойца на дне окопа, бойца с забинтованной головой, и бойца поднимающегося по стенке траншеи. может быть я и ошибаюсь. потому и просил фото бойцов отдельно, чтобы рассмотреть.

и еще, Алексей, на выложенных вами фото, как раз видно что бруствер должен быть больше у такой траншеи, а крайняя фотография, если не ошибаюсь это естественный овражек, кювет или русло. там вроде совсем не окоп.

Дмитрий, возможно дело в фотобоксе, недавно собранном мной.. То есть при обычном свете обычный выцветший хаки, а при лампах дневного света с трех сторон в фотобоксе кажется ярко-зеленым, как и трава.. Может фото снять при обычном освещении или при дневном свете?
По поводу траншеи, я и не говорю, что она с нуля выкопана, возможен вариант, что просто овраг, удобный для обороны подручными средствами углубили, поэтому и выбрашено земли немного..вообще, для начала Барбароссы у РККА характерна система индивидуальных ячеек, а не траншей, то, что на диораме, скорее исключение..

Без взрыва реально лучше работа воспринимается. Редко у кого взрывы получаются правдоподобно, у Вас он не получился (без обид), только работу портит. Раз он убираемый, то пусть убирается))).Соглашусь с коллегами, траншея широковата и при такой глубине слишком мало отвального грунта на бруствере, вернее бруствера почти нет. Недочет не бросающийся в глаза, но все же... В будущих своих работах учтите этот момент (а они, работы, у Вас часто с окопами и траншеями связаны). Роспись фигур лично мне понравилась! Но коль Вы изображаете в своей работе осень 1941 года, то петлицы у солдат должны быть уже защитного цвета, а не цветные: вот такой приказ вышел: Приказ НКО №253 от 1 августа 1941 года «Об изменении формы одежды Красной Армии на военное время.»

1. Для всего начальствующего состава, находящегося на театре военных действий и в маршевых частях, ввести следующие изменения в форме одежды:

а) ношение нарукавных знаков отменить
б) установить ношение петлиц защитного цвета с защитными знаками различия для всех родов войск
в) генералам выдать для повседневной носки защитные гимнастерку и шаровары без лампас

2. Главному интенданту Красной Армии организовать заготовку и рассылку фронтам петлиц и знаков различия к 20 августа 1941 года.

Приказ передать по телеграфу.

Народный комиссар Обороны Союза ССР И.Сталин

Можно, конечно, предположить, что это одно из подразделений РККА, воюющих в одном из "котлов" лета-осени 1941 года. тяжело, конечно привязать сей факт к крупным "котлам" этого периода: Уманский "котел" в августе 1941 г. немцы взяли (не осень), а Киевский "котел" возник в сентябре 1941 г. (уже должны были изменить знаки различия на ф/о). Пусть это будет один из меньших по размеру и известности, но не менее драматичных "котелков". Может отразить этот момент в описании работы, дабы не вызывать диссонанс?

Плащ- палатку, укрывающую убитого лучше оттонировать почетче- пластилиновой она не выглядит, но тонировки ей не хватает. В общем и целом, работа мне очень понравилась, зачетная и стопудово цепляющая!))) Не серчайте, ежели чего, на критику! С уважением

Спасибо за содержательный отзыв!
Недочеты постараюсь устранить, какие возможно)
По поводу траншеи, посмотрел фотографии, нашел несколько, как вариант, возможна переделка в траншею из оврага или ирригационного сооружения, примеры фото прилагаю. По поводу петлиц - много читал по этому поврду, на защитный цвет многие не перешли вплоть до введения погон в 43 году, я лично думаю, что в бардаке 1941 фронтовые части последними приступили к перешиванию петлиц, и через два месяца после начала войны вряд ли оперативно перешились все, не до этого было..

Задумка великолепная, подача удовлетворительная, взрыв - убирайте пока все не увидели. Стоит переснять фокусируя на каждой из фигур, они того стоят. У многих бойцов неудачно подобран цвет гимнастерки.

Спасибо за отзыв! Можете конкретных бойцов указать, у которых цвет гимнастерок неудачен? По опыту просмотра отечественных советских фильмов о войне пытался сделать гимнастерки и штаны различных оттенков в части выцветания, к примеру новая гимнастерка более темная, выцветшие галифе, и наоборот, что оправданно с учетом снабжения осени 1941

Не хотелось бы "бухтеть", но и хвалить, кроме вложенного труда, особенно нечего. Беда с композицией. Фигурки расставлены через равные промежутки, впереди траншеи (которую выкопали, судя по всему в противопожарных целях),места катастрофически не хватает. Часть фигур стоит у обреза работы и сейчас свалятся - зачем это? За траншеей полно места, которое никак не используется.Плащ-палатка из бумаги выглядит, будто солдат растворился и расплылся по окопу.Распечатанная бумажка с названием работы - это вообще дурной тон. Роспись фигур - не очень.Кроме "Мастербокса", там ещё от "Тамии" и зеленковские фигурки есть.

Спасибо за критику. Подумаю, возможно переставлю бойцов, они на зубочистках)
Чем можно заменить бумажку? В городе не видел услуг по гравировке. Подскажите, аакие варианты имеются?

Задумка обалденная, но все портит очень широкая траншея и погибающие бойцы не очень логично находятся на ее дне. Это ведь самое безопасное место, если не было прямого попадания мины именно в нее. Логичнее было бы хотя бы одного разместить на бруствере, срезанного очередью или осколком. Про взрыв написали уже.

Но в общем и целом, если смотреть на наступающих со стороны фрицем, то очень даже все удалось. Как мне кажется.

Спасибо за отзыв) По траншее - вполне могли углубить естественный овраг или оросительный канал. По поводу бойцов раненных, они поэтому и находятня на дне траншеи, так как это безопасное место. Подразумевается, что они ранены при обороне или артобстреле.

Впечатление портит инопланетная растительность, имитирующая взрыв, и кусок пластилина с каской в окопе.

Ахах) взрыв убираемый, соберу побольше комментов, и пересниму) а насчет пластилина не согласен, там фигурка старого звездовского солдатика, накрытая солфеткой, так что все без пластилина) наверное затонировать плащпалатку следует?

Хорошая работа

Не впечатлили фото- не понятно куда фокус и перегородка в окопе
Может переснять?

Перегородка в плане рамки? Думайте, выпилить ее?

Именно сетка на двух бойцах была. На остальных двух пешеходах, с не очень удачными шлемами пришлось делать из чаинок нарезки на сетку, типа как на фото

Хорошая работа! А вот в чем особенность вооружения? То, что из винтовки SA80 против воли стрелка магазин отваливается сам-собою? Заинтриговали, однако))) С уважением

Так точно) что в боевых, что в страйкбольных

Самое удивительное, белки не рисовал
Позы, ну скорее не ДЦП, а скажем, немножко зае..ные, уставшие то бишь) могу по себе сказать как по капитану страйкбольной команды, моделирующей Royal Marine Commandos..с такой экипировочкой, да по пустыне очень не весело..Из четырех морпехов согласен, две фигурки от Masterbox вообще ужасные, а две от LiveResin, которые с сетками на шлемах, хороши.

работа сильнейшая-ну далека от фразы тяжелвй случай-ну и как всегда у некоторых много нелепых слов.а дел то как небыло так и нет уж много много дней минуло с ттех самых пор, как кто то кричал что он вот вот сделает

В общем работа шедевр и побольше бы таких-на смерть со страхом но с гордым взглядом-не все попадают в морпехи

Спасибо за отзыв! Я тоже, в отличие от старшего брата, в морпехи не попал..)

Но, как такая группа вооруженных незнакомцев смогла незаметно по воде подобраться к злодеям даже не промочив ног?! Не понимаю...

А с гранатами, да, моя ошибочка, признаю. Думал там РПГ-41, да еще и в связке. Неуглядел.
Пущщай гасит ненависных! Лишь бы своим не прилетело.

Да, натяжка есть, что незамеченными не могли подойти так близко, но попытался нивелировать это крутостью берега, как мог..к тому же как во многих советских детях сидит в том числе и эпопея Озерова «Освобождение», там как раз Мамаев курган морпехи отбивали, с моря вверх со словами: сначала идем тихо, а затем с полундрой! Отсюда и посыл. Хотя с годами понимаешь огромное количество косяков в этом произведении, но размах батальных сцен, в том числе и с моряками, поражает)
По сухим ногам, как уже выше писал, буду доводить до ума, как и линию побережья.

Цитата:

Перечислять можно, но не хочу.

Нет уж перечисляйте! Надо же учиться)

Алексей, не вижу смысла.
Вы прекрасно всё сомнения поясняете с точки зрения: - "А почему бы и нет!"
Вам так удобнее.
А мне удобнее - факты, документы, фото.
У нас разный подход.

Я же не попререкаться пришел, а за опытом, поэтому и мне непонятны некоторые претензии типа бара в окопах? Вот три фото, где куча аммуниции, сапоги, корзины у траншей и окопов. Ргд-33, граната противопехотная, и связка, соответственно, тоже противопехотных гранат.. Я к тому, что критический отзыв должен быть обоснован, а не из серии этого не могло произойти за 4 года войны, потому что не могло произойти никогда..

Набор классических промахов.

Алексей! Не в обиду.
Перечислять можно, но не хочу.
Попробуйте, просто, и в этой, и в работе над следующими, ответить себе на вопросы:
- что он делал до этого?
- почему он это делает сейчас?
- и, что же будет дальше?

Для примера: Дяденька с гранатами.

Он вышел сухим из воды? И принес с собой вот эту связку?!
Он хочет убить или, по крайней мере, контузить всех присутствующих?
Что-же тут будет после взрыва, если я не ошибаюсь четырех килограммов тротила?

И так подходить к каждому персонажу, к каждому предмету на диораме. Включая мини бар на бруствере.

И, попробуйте прорисовывать верхние веки. Результат Вас удивит!

Нет уж перечисляйте! Надо же учиться)
По поводу глаз согласен, причем когда смотришь, устраивает результат, на фото по другому смотрится. Также по поводу сырой - можно пройтись глянцевым лаком, что однако не мешает быть ногам до колен грязными, раз уже по песочку пробежались, а может и проползли (что следует из названия диорамы). Кроме лака посоветуйте еще варианты эффектов мокроты?
Бар на бруствере? Солдатам могли подвести провиант, я думаю в окопных условиях хабара вроде сапог, ящиков, и изьятого у местного населения вина и продовольствия - это нормальная ситуация для солдатского быта.
По поводу гранат всякое бывало, кидает матрос ее, находясь ниже уровня окопов, то есть практически в укрытии. Связками ргд, как я уже писал, уничтожали блиндажи и огневые точки противника. Если рассматривать диораму как часть боя, то за пределами может быть стационарный МГ или блиндаж, а уже в условиях атаки, думаю в период ВОВ были разные случаи героизма и самопожертвования, и использовались все средства) как то так..

Диорама понравилась по сюжету и компоновке. Сам все хочу подобное сделать, но никак не решусь пока (сюжет полностью не сформировался, и до прорисовки тельняшек и гюйсов пока не дорос, да еще бойца со связкой гранат не могу пристроить - ему ведь танк по логике нужен).

По исполнению уже сказали - подтянуть бы роспись и было бы супер.
Теперь замечания:
1. распространенная ошибка - сухая линия прибрежного песка, и это при том, что у Вас изображены волны
2. очень плохое качество фотографий (пожалуй это самый негативный момент в этой работе) - цвет гуляет сильно (тельники и форменки от серо-синего до ярко-голубого, лица от серого до розового и т.п.)
3. боец со связкой гранат - ИМХО такую только в танк бросать, а танка не видно
4. цвет касок у наших какой-то горчичный, больше похож на брезент
5. цвет волос у некоторых морпехов какой-то зеленоватый (опять же качество фото видимо)
6. грубоваты пучки сухой травы (из обычной кисти получаются нормально, только надо толстые волосины убирать)
7. облагородить бы торцы основания
8. по поводу фона и каски сс - согласен с коллегами
9. заглавное фото ИМХО можно взять другое - благо есть из чего выбрать, есть более интересные и качественные
Но это так, критика с целью - может что пригодится для будущих работ. В целом работа понравилась - динамика хорошо передана и фигурки достаточно удачно вписались, хоть и из совсем разных наборов.
С уважением.

Спасибо за детальный отзыв)
Посоветуйте, как сделать сырую линию? Какие использовать материалы?
По фото цвет гуляет, так как игрался с фильтрами. есть ли правила определенные по фотосьемке диорам, устанавливающие однородность фотографий? Во многих фотоотчетах видел фильтры и черно-белые фото..
По бойцу с противотанковой гранстой-да, долго думал, ставить его или нет, но связки ргд-33 использовались и против уничтожения огневых точек противника, блиндажей, к тому же кидает связку матрос из-за довольно крутого берега, хотя конечно, ему не сладко придется..
Облагородить торцы основания? Какие варианты? Рамка мне кажется на высоких торцах не очень будет смотреться, пластиком обернуть, мне подсказали как вариант, но какой использовать?
С декалью на каске напортачил, ввиду отсутствия вермахтовских, буду удалять)

ИМХО - это как десант в Андреевку, губа Зап. Лица. Роспись лиц пока огорчает, особенно не удались глаза.

На западной лице камешков было бы поболее, да и в апреле-мае в тельняшках не побегаешь) на фото глаза как то по другому выглядят..старался поменьше делать их, а все равно у некоторых бойцов большие. Зато посмотрите на матроса в тельняшке с ДП, как он на гранату немецкую смотрит на 7 фото, вроде получилось)