Как настоящий! Мои поздравления)
Как настоящий! Поздравляю!
Егор, как по мне, то очень неплохая получилась Пантера. Из придиризму в только отмечу, что гусеница за ведущей звёздочкой не верно идёт. А для второй работы ещё и подставку сделать - вообще молодец!
Спасибо огромное) зверобой не за горами)
"Пивжесть", которая на самом деле - "люминь", оправдана тогда, когда нужно сделать что то тонкое и ПОМЯТОЕ. А для прямых экранов я бы взял "доширпласт" - пластик от крышки лапши "Доширак". Толщина почти такая же, зато гораздо легче обрабатывать и никакого гемора с "суперклеем".
Не подскажете, почему модели своей не вижу, ни в прихожей ни в песочнице... хотя вроде как этап оценивания все еще идет.
минус глаза
Панель приборов просто космическая. Фантастическая работа!
Из чего делался чехол на ствол орудия? Буду признателен за ответ.
Выглядит привлекательно, НО он слишком чистый и целый для самолета попавшего в аварию, и как уже было сказано - грунт не масштабный.
Спасибо коллеги, всем за Ваши советы. Серьезно. Я очень многого не знал. Ну, будем учиться. Зато теперь по некоторым моментам вопросы отпали)
Гусли как настоящие. Случайно не металлические? Или изкоробочный вариант?
Цитата:Андрей, а вы правда думаете, что на 72-ом масштабе проводка для мортирок актуальна?Её в 35-ом то не видно...
Я делаю, может и упрощенно, но все же делаю. К фарам то же самое, стараюсь делать. Я не настаивал на этом элементе, а лишь сказал что т меня минус за ее отсутствие и что проводка оживляет модель. В этом я уверен. Но здесь не это главная недоработка а гусеницы и стыки. Экраны кстати можно было бы вырезать из пивжести не напрягаясь, ну или на край сточить имеющиеся. Модель тоже выиграла бы.
Блин вот, про пивжесть тоже подумал, но когда уже закончил
Там не только экраны. Я поглядел, из нее и крылья делают. Следующую модель буду делать уже конечно с этими правками. В эту вносить уже ничего не буду. Я подумал, что она хоть и коряво сделана, но пускай так и останется. Первая модель - она особенная.
В целом окраска вполне себе. Наносить кистью камуфляж очень непросто, знаю по себе. Основная проблема, например для меня, создание четких границ камуфляжа. У вас это получилось не везде, но в целом ИМХО смотрительно. Плюсую за сетки на МТО и аккуратные бандажи. К сожалению больше по модели ничего не делалось, а можно было:- нормально натянуть гусеницу. То что на модели, просто жуть. Она не лежит ни на катках ни на зубцах ведущего колеса...В общем трэш
- зашпатлевать щель на стыке бронеплит спереди. В идеале сделать соединение в шип.
- минус за отсутствие проводки. Сделать это совсем несложно, но модель выигрывает
- невнятная окраска и тонировка гусениц (мне лично не понравилось)
- про песок сказали. Я например использую дешевый песок от фирмы "Масштаб" уж не знаю есть ли такая сейчас, просто лет пять назад затарился их песками и растительностью, так и пользуюсь. Основание диорамы всегда должно быть выше рамки. Песок совсем без растительности бывает только на пляже)))Вот как-то так. Думаю, у вас впереди еще много будет хороших работ.
Разумеется. Многое не сделано - потому что рука не набита) про проводку вообще не знал) И опыт в создании "диорамы" тоже отсутствует. Но я старался. С гусеницами там вообще эпопея вышла целая. На финальных этапах их пришлось снимать с ходовой и лепить обратно, потому что они отваливались (совершил ошибку, не приклеил передний звездообразный каток, из за чего при натяжении этих гусениц он просто стал выпадать). Окраска гусениц - цирк еще тот. Потому что сначала они красились в один цвет ( вороненая сталь) , выглядело так себе, потом впадины на гусеницах красились в черный, потом выступающие - другим цветом. Цирк вообщем). Сами гусеницы я приклеить к каткам не смог. Они в итоге отклеились. Из за того что модель собирается без клея, эти гусеницы - защелкиваются, после чего натягиваются как струна и никакой клей их не держит.
Меня интересует проводка. Из чего ее делают? И куда пристраивают?
Ну тык интересно ведь! Хочется впитывать информацию в себя, узнавать новое)
Цитата:А вот например какие автомобильные грунты Вы используете?Я не использую.А на форуме есть тема именно по автогрунтовкам в моделизме.
А Вы чем грунтуете?)
Цитата:Так же можно говорить и про модельную химию, зачем ее покупать и тратиться если можно акварель вообще купить. Ну почти так!)))Я, например, никаких смывок, фильтров и пигментов не покупаю - всё из подручных средств.
Многие грунтуют и красят модели автомобильными грунтами и красками - тоже на порядок дешевле...
Кто-то песок берёт абсолютно бесплатно на улице, а кто-то покупает килограмм за пятихатку или дороже...
Так что тут всё зависит от уровня доходов и степени расточительности "пациента" )))Цитата:Кстати о земле. Землю что, тоже можно таким методом с улицы брать ?....Вообще - "земля" к слову пришлась...
Но некоторые используют)))
А вот например какие автомобильные грунты Вы используете?
Цитата:Я тут узнал , когда уже закончил свою работу , что можно использовать кварцевый песок для шиншилл. Настоящий песок не подойдёт, не масштабный, ну так говорят во всяком случае . Так я же написал, что песок нужно просеять. Чем мельче сито, тем мельче будет полученная фракция.А покупать песок для шиншилл, чтобы его использовать для моделей, когда вокруг целая планета песка и земли!!! )))
Можно еще рамку сделать не деревянную, а из титана с позолотой )))
Кстати о земле. Землю что, тоже можно таким методом с улицы брать ?....
Цитата:Я тут узнал , когда уже закончил свою работу , что можно использовать кварцевый песок для шиншилл. Настоящий песок не подойдёт, не масштабный, ну так говорят во всяком случае . Так я же написал, что песок нужно просеять. Чем мельче сито, тем мельче будет полученная фракция.А покупать песок для шиншилл, чтобы его использовать для моделей, когда вокруг целая планета песка и земли!!! )))
Можно еще рамку сделать не деревянную, а из титана с позолотой )))
Ну, это уже вопрос удобства и времени. Так же можно говорить и про модельную химию, зачем ее покупать и тратиться если можно акварель вообще купить. Песок уличный нужно сначала найти, потом просеять, а потом прожарить на сковороде. В бюджетности способа не спорю, но песок для шиншилл например достаточно мелкий и его например прожаривать не придется. Как я и говорил , вопрос времени и удобства.
Цитата:Скажите , совсем все плохо с этой подставкой ?( соду для имитации песка больше не буду использовать. Очень нестройно.Плохо или нет - не скажу.Но мне такого рода подставки (с бортами выше "земли/воды"
не нравятся от слова совсем.
По поводу "песка" - открою секрет, что "песок" лучше всего имитировать песком!
Собираете в баночки придорожную пыль (она мельче) различных оттенков. Просеиваете через различные сита (чтобы получить разные по размеру фракции), прокаливаете всё это дело на сковороде (для дезинфекции), и - готово! У вас на все случаи жизни есть имитация почвы из почвы)))
Потом достаточно её насыпать на основание, смоченное ПВА и после высыхания стряхнуть лишнее.Я сам диорамами не занимаюсь, но кое-что делал.
Одну работу (именно в плане почвы) можно посмотреть здесь - http://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=462626
Другая пока в процессе
Я тут узнал , когда уже закончил свою работу , что можно использовать кварцевый песок для шиншилл. Настоящий песок не подойдёт, не масштабный, ну так говорят во всяком случае . А насчёт пыли идея интересная , надо будет покумекать. Спасибо за совет )
Модель посмотрел вчера, но что писать, так и не решил, так как не очень люблю модели в детских песочницах (деревянная рамка с поднятыми бортами и песком внутри навевают именно такой образ).Работа неплохая.
Только смутило, что в описании вы указали, что сверлили всякие отверстия уже после покраски... Обычно это делается "до" )))
Скажите , совсем все плохо с этой подставкой ?( соду для имитации песка больше не буду использовать. Очень геморройно
Цитата:Первый блин комом как говорится . Она такая какая есть, в галерею не рвусь, делал так как хотелось . Всё правильно! )))Главное, внимательно прочитать комментарии, и принять их к сведению в следующих работах.
Конечно ! Я полностью согласен что косяков достаточно и есть над чем работать . Я абсолютно спокойно принимаю здоровую критику в свой адрес, полностью с вами согласен. Мне достаточно того э, что вы обратили внимание на мою работу . Остальное приложится.
Модель посмотрел вчера, но что писать, так и не решил, так как не очень люблю модели в детских песочницах (деревянная рамка с поднятыми бортами и песком внутри навевают именно такой образ).Работа неплохая.
Только смутило, что в описании вы указали, что сверлили всякие отверстия уже после покраски... Обычно это делается "до" )))
Ну насчёт детской песочницы с вами не соглашусь. Работа далека от идеала, но это не самая плохая из тех что выкладывают в песочницу. Отверстия не сверлил а проплавливал
, и да, если вы внимательно читали, там написано что на момент сборки машины многие этапы делались позже, чем требует того общий стандарт, скажем так . Эта модель - это была своего рода проба пера, чему то на ней я научился, чему то предстоит ещё учиться . Разумеется это все будет учтено в последующих работах . Благодарю за внимание и критику .
Первый блин комом как говорится . Она такая какая есть, в галерею не рвусь, делал так как хотелось .
Ну неплохо.Но раз Африка не выходит, можно травку сверху накидать.
Описание уж больно большое.
Спасибо за комментарий ) приятно что кто-то обращает внимание ) Что касается самой модели - не хочется ещё время на неё тратить. Скажем так , она сейчас в том виде в котором я ее и представлял, окончательном. Описание велико , но уж больно хотелось поделиться всеми мыслями которые были. Впредь буду максимально по существу писать )
вообще шикарная модель. Успехов тебе)
Ай красавец