А ворона на сардельки смотрит?)

Привет, Сергей.

Для первых шагов неплохо. Теперь по пунктам.
Желание дорабатывать модель похвально.
База местами нанесена грубовато. Таки кисть дает о себе знать.
Сколы, особенно на бортовых экранах, неплохи.
Грязь грубовата.
Подставка на мой вкус слишком велика. Кроме травы на ней ничего нет, так что можно было сделать или размер поменьше, или разнообразие местности побольше. Понимаю, что делалось по фотографии Пантер на южнорусском поле, и так и было задумано, но все равно немного не то.
Успехов в дальнейшем!

Нормальная работа,особенно понравились 1е и 2е фото.

На фон первого подруга пыталась постаить небо:

Ахах, я думал что просто на ковролине стоит.

Хорошая работа,старайся дальше!

Сергей, работа не плохая! Особенно для новичка.

Но это еще не галерея, нужно работать над покраской! Работу следует перенести в раздел "песочница"

Отличная работа, впечатляет исполнение. Успехов в дальнейших работах.

Спасибо, мне очень приятно))

С декалями чушь...может и к пр-лю....машина №233 была во 2ой роте 51го бат-на(в нём эмблема голова пантеры почти не встречается)....белая голова пантеры - эмблема 5ой роты 52 бат-на, 6ой - синего, 7ой - черного,8ой - красного цвета(на всех машинах подразделений)...

Я не немчуру рекламирую - всё было проанализировано спецами трофейных групп по итогам боёв,... и в "нашем" деле не грех учитывать исторические вещи(это для автора...молодой ещё)...

Мне рельеф понравился....

Молодец! Успехов!

Спасибо большое!)

Все понравилось,только трава резве не должна быть зеленой в июле?Я слышал ,что июль 43-го жарким был под Курском и она выгорела,но не настолько же.

Да, с цветом немного переборщил)

Круто!!!

Спасибо! По поводу слоя: танк во многих смыслах стал опытным, я много на нем експерементировал,научился правильно красить кистью, пентафталью и маслом.

Исправлю)

Я когда-то имел опыт работы с Airfix (як-9) — кошмар: большенство деталей, даже половинки корпуса несоотвествуют до такой степени, что с одной стороны есть пулемет и все под него выемки, а с другой — и в помине небыло. Несмотря на это у Вас вышел довольно симпатичный самолет. Не согласен только с несколькими моментами: очень яркий цвет салонал, он должен быть по тусклее, выхлопные трубы, как по мне, слишком яркие и внутренний каркас кыла (под открытым шасси) обычно того же цвета, что и салон.

Цитата:мне понравилась модель,не для песка

+1

Окрашен аккуратно, выглядит неплохо, но колпаки на фары, пускай даже из пластинки от таблеток, даже я умею лепить. Выхлопные трубы окрашены в цвет, никак на ржавчину непохожий, к тому же если у танка хоть какое-то время работал двигатель, выхлопные трубы закоптились бы. Черенки у лопат неправдоподобно белые (на солнце белое полированное дерево быстро порыжеет) и если лопатой копали землю, то кроме черного цвета можно добавить пару мазков стального. В пулемете не высверлено отверстие. Ствол то конечно тоненький, но можно в место него вклеить сточенную инъекционную иглу. Кроме всего вышесказанного танк слишком чистый — его ж не сию секунду из мойки выгнали)))

Сергей, работа не плохая для новичка! но начинать надо с раздела "песочница" до галерей увы еще далеко.

Окей.

Шикарные зайцы!))))

Смотриться неплохо, как для сотого, но катки, выхлопние трубы и надгусеничные полки выглядят ужасно. Зачем вообще сотый масштаб? 1/35 по интереснее. Окрашен хорошо, вижу матчасть тоже присутствует. В общем неплохо. Плюсик Вам+))

В России две беды - "-тся" и "-ться".

Ваша правда, я ошибся.

Дяде понравилось? Вот это главная оценка!

Дядин день рождение только в мае, но думаю что понравится))

по маске из пластыря это конечно зря так делал...утяжины на дз и совсем дикие на фарах...я при сборке первую ступеньку на фарах просто сточил потому как они дико переразмеряны прожектора прямо какие то и заодно не пришлось шпатлевать)))

Не пластырь а ткань. Я только с восьмой попытки смог эту штуку не порвать. Специально обжигал края чтобы не распускалась.

Хорошая работа) для новичка, самое главное диорама с сюжетом и это хорошо все остальное можно дополнить, доработать)

Спасибо! Приятно)))

Где Вы ее так поцарапали?)))

Классно!)

есть вопрос - а зачем в Pz.38(t) нужна носимая укладка 37-мм снарядов к РАК-35?

Вы весьма внемательны, друг мой)))

Друзья, мне очень приятно читать ваши коментарии поповоду моей работи, но меня не устраивают ваши споры в коментариях. Пусть они перекочуют в личные сообщения, а лучше вообще прекратяться.

Bmw R-12 — заканчиваю

Я оценок никому никогда не выставлял.

А вот мнение своё в комментариях к понравившимся работам высказывал.
И не всем оно было по душе...
Я лишь за то, чтобы моделизм процветал и развивался. А для этого, на мой взгляд, имеет смысл узнать не только сильные стороны своих работ, но и то, что удалось не очень. Или совсем не удалось.
Простому зрителю, так сказать, взгляд со стороны.
Просто, я редко хвалю работы (хотя, может это и не правильно), а чаще высказываю свои сомнения.
Вот теперь и Вам, Сергей.
По совокупности, Ваша работа начального уровня (не переживайте, все, буквально все, с этого начинали).
Видны литьевые швы, напоминающие стыки прессформ. Их необходимо зачищать.
Блеск. Про него уже сказали.
Трава. Использовать готовую? Не смотрится. От слова совсем.
Элементы природы (разные) можно и нужно делать самому. Поверьте, эффект будет значительно лучше.
Люки. Если танк не в бою, а экипаж рядом, лучше люки открыть, всегда. Тем более, что у Вас Прага с интерьером.
Но, это всё мелочи по сравнению с сюжетом и композицией!
Сюжет есть. И это уже не мало.
А вот композиция?
Для того, чтобы правильно оценить композицию, необходимо, (и прежде всего тому, кто воплощает сюжет) представить, кто и что на диораме. Как они тут оказались. Что делали до этого. Что будет через секунды.
Вот, давайте, Сергей Вы сами нам расскажете, кто и что?
Ведь это важно. Вы сделали мини-рассказ, а теперь напишите. Хотя бы для себя.
Потому, что у лично меня не увязываются в одну сюжетную линию все персонажи Вашей диорамы. Как не кручу, как не расставляю, а трое лишние.
И ещё, маленькая хитрость. Если есть возможность в процессе сделать пару-тройку макро-фото каждой фигурки - сделайте! Многое можно исправить в процессе...

угу

Цитата:И еще вопрос, друзья, почему никто не ставит оценок?

А для чего они?
Может хоть Вы поясните мне смысл выставления оценок.