Одно время примерялся к этой модели, но как-то не "срослось".

Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.

Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.

Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная

Красивая работа, особенно карма реалистично под водой вышла. Респект Автору!!! Вот если он не возвражает заберём в свою группу в Контакте Эпоксидная смола | Товары для творчества Artline?

Как вижу, уже забрали) Но в любом случае использование своих работ в любых целях, за исключением мошеннических, категорически поддерживаю. Это приятно)

Всем спасибо за комментарии! Со всей критикой абсолютно согласен, учту на будущее. Собственно, работа на эту тему явно не последняя, дальше будет лучше)

Идея просто блеск!

Очень понравилась вода и в целом исполнение.
В книге не хватает торчащей из нее старенькой закладки.
Навеяло из песни Андрея Анпилова

Спасибо! Стихи действительно хорошо подходят. А идея с закладкой понравилась, подумаю

"В рамках операции по ликвидации старых запасов и освобождению мест для новых коробок взгляд упал на колоритный набор от Звезды в 100 масштабе - Летучий Голландец."

В рамках ликвидации оно конечно -да:_ Но не так уж все плохо получилось... Может в "старых запасах" исчо есть парусники и повится желание их сделать? Попробуйте....
Кстати о "Голландце" замечательно написал А. Э По - "Рукопись , найденная в бутылке"

Есть несколько. Следующим будет раритетный "Ганзейский когг" от той же Звезды, и вот его уже постараюсь довести до ума.

Да, это из-за разницы в масштабах, фигурки в том же масштабе найти не удолось...

Фигурки в масштабе 40 мм хорошо вписываются. А там викингов много, и рогатых, и безрогих, и даже персонажей сериала...

Цитата:Прошу поделиться технологией.

+1 к просьбе. Лежит такая же лодочка в запасах.

Технология на самом деле предельно простая.
1. На загрунтованную модель наносится с помощью аэрографа базовый слой. Лично я предпочитаю бежевый мастер-акрил.
2. Берем масляную краску цвета умбра жженая. Наносится кистью, при этом особенной аккуратности не требуется, все разводы и перепады толщины слоя уберутся на следующем этапе. Главное не оставить непрокрашенных участков.
3. Сразу после завершения второго этапа, не дожидаясь высыхания краски, берем ватный диск и тщательно протираем окрашенный участок до необходимого состояния. Важно при этом не менять направление стирания, в таком случае даже на абсолютно гладких поверхностях появятся продольные линии, напоминающие фактуру дерева.
Корпус и палуба окрашивались одинаково, единственное, во втором случае использовалось чуть более разведенная краска.

Прекрасный корабль! Тоже на такой набор посматриваю)

Берите не задумываясь! Очень приятный в плане сборки набор, особенно по сравнению с остальной звездой, Heller, Revell или не дай бог Огоньком...)

Окраска, действительно, очень хороша! Галерейная работа. Такелаж нормальный, но можно чуть аккуратней его исполнить( макросъёмка все узелки показывает).

Увы, на сегодня это пока предел моей аккуратности. Может со временем, когда опыт придет, построю ещё одну, на этот раз образцовую, с идеальным такелажем и экипажем. А то и на диораму замахнусь)

Смотрится симпатично. По качеству окраски замечаний нет. А вот такелаж шлюпки выполнен не очень качественно.

Дмитрий! У Вас есть опыт работы с такелажем, но тут Вы подошли к этому вопросу немного халатно.
А в целом, да, работа смотрится. А если бы такелаж был бы сделан более аккуратно то смотрелось бы еще лучше.
Удачи!

Спасибо! Да, такелаж действительно слабое место - из-за некоторой криворукости мачта была сильно повреждена уже после завершения работы, немного поправил, но получилось всё равно кривовато.

не плохо.

Расскажите пожалуйста, вот вы заливали эпоксидку наверняка в какую-то форму, а как потом убирали её?

Самого этот вопрос сильно волновал. Форма - пластиковая упаковка из-под торта, потом разрезал на несколько частей и каждую оторвал. Боялся, что если сильно застынет, то приклеится намертво, поэтому немного поторопился - снизу эпоксидка ещё не затвердела окончательно и начала тянуться, из-за этого края не гладкие. Так что с формой для меня вопрос пока ещё открыт.

В плане копийности у Бронко не всё так хорошо, как хотелось бы!

Ну альтернатив особо нет. Есть ICM, но там всё намного хуже.

Классный драккар. А парочку фото персонажей можно покрупнее?

Добавил фото, но фигурки скорее всего пойдут в перекрас.

Антон, спасибо! Очень интересный обзор!

Красиво. Но выглядит как экспонат в музее или памятник - везеринга очень не хватает.

Спасибо всем за комментарии, а особенно за обоснование критики! Всё понял, раскаиваюсь, в следующей работе исправлю.

Полностью согласен со всей критикой.
С такелажем первый опыт, не всё получилось. Не уделил должного внимания мелочам - бочки, ведро, большие пушки... На тот момент и так устраивало.
А вот разницу между бомбардой и фальконетом, честно говоря, узнал только после ваших комментариев) Ужасно стыдно.
Исправить уже ничего не смогу, модель продана, так что в Личные так в Личные.
Сейчас приступил к сборке ещё одной Ниньи, надеюсь, она понравится больше.