Цена и магазин в таком случае.
Нашёл вот тут https://snakemodel.com/aleksminiatures_tiekhnika_172
5000 р.
При этом «Ока» в 35 масштабе стоит в районе 6000.
Да... Подставка конечно...Окрас-понравился.
Кстати, а почему окрас автоматов - с деревянными деталями?
АК-47 вроде давно из армии исчезли...
АК-47 не существует в природе. А окрас такой, потому что у автоматов нет дульного тормоза-компенсатора. Значит это либо АК либо АКМ.
Дмитрий, на шестой фото виден на бедре медикал поуч с крестом. Я как ни пытался, не смог вспомнить кабур, который бы был похож на то, что там у него на бедре висит.
Неплохо, хотя духовская машина "а": слишком чистая, особенно кузов и колёса, и "б": слишком целая. Обшитая бронёй(!) "джихадка" прёт на "блок", а её останавливают одной ручной стрелкотнёй? И никто даже ни разу из граника или "сапога" не приложил? Ну или хотя бы из "крупняка" какого, КПВТ или хотя бы "дашки"? Маловероятно.P.S. Чтоб нога не парила в воздухе, можно, как вариант, подсунуть под неё какой нибудь обломок.
Сначала планировался просто шушпанцер террристов. После практически полной сборки родилась идея блокпоста и остановленной машины. Но поскольку модель была почти полностью готова, на подбитие машины указывали сорванная бортовая броня, царапина на асфальте и вытекшие ГСМ в районе капота, а также приспущенное заднее колесо. Будем считать что машину поразили фугасным воздействием (была идея сделать ещё и стрелянный гранотамет, но он тогда я бы не уложился а рамки ГБ) остановилась она от того что смотровые стекла были простреляны и через них ничего не было видно и вырезалась в бетонный блок.
Только два замечания: рамка (уже отметили) и ноги жмура (презрев закон тяготения висят в воздухе). Это особенно резко бросается в глаза на фоне фото внутри проработанного салона. А так задумка и исполнение просто замечательные. Еще бы чуть пошире площадку и добавить "ихтамнета".)) И да, пыли можно было бы побольше.
Да, со жмуром вышел казус, на ровной поверхности, когда примерял все было в порядке, а на бугристой наждачке получилось вот так.
Если позволите,основу моего ЛИЧНОГО мнения,сосредоточу именно на так скажем диорамной части данной работы.Во первых в глаза очень сил но бросается "утопленность" работы. Была бы она на уровне краев рамки...сразу бы смотрелась по другому. Тогда бы тпур погибшего террориста более был бы виден...сейчас ж он скрыт...и плохо обозреваем
Во вторых. Т.к тема "песочная" так скажем...и бабахмобиль окрашен в песочные тона,то рамка другого,более темного цвета,придала бы работе больше зрелищности.
Черная или темно коричневая к примеру. Тогда бы песчанные оттенки,сразу бы заиграли более колоритнее для глаза.Новсе это мое сугубо ЛИЧНОЕ мнение.
В целом работа интересная.
С уважением
Спасибо за замечание. Да с рамкой немного не угадал, мне на этапе постройки на это указывали. Но к сожалению указали тогда, когда переделывать диораму было уже поздно. На будущее учту.
Оооо!!! Какая прекрасный представитель отечественного вертолётостроения!!! Хорошо получился!! Какой длины фюзеляж? Видел его в Монино, но уже довольно давно. Не представляю его модель... На сколько большой??? И, где такой купить можно???
У ВЭ есть ЯК-24 в 144 масштабе.
Катафоты сзади должны быть красного цвета и открытая крыша ракетного отсека не должна быть под углом. А в остальном очень хорошая работа.
Модель понравилась.Но при таком количестве доделок-переделок,можно было заменить кронштейны зеркал и поручни на более тонкие.
Согласен, но кабину я сделал и покрасил гораздо раньше чем все остальное, мысль про поручни и кронштейны зеркал пришла слишком поздно.
Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата:Переснял.Ну и опять то же самое: ни резкости, ни света. Зачем иметь такой фотоаппарат, не умея с ним обращаться? В Nikon D5200 на автомате только девки на пляжу фоткаются. Выберите режим приоритета диафрагмы, значение которой устанавливаете где-нибудь f/20, а не f/5, как у Вас (тогда практически весь танк будет резким, а не его часть, т.е. увеличится глубина резкости
значение ISO = 100 (тогда шумов не будет
Цитата:Может так лучше, немного света добавил, и чуток резкости.
Ни фига оно не лучше. Если резкости нет изначально, то никакими редакторами её не добавить, только песок сплошной, даже фон на пиксели разложился.
Еще раз переснял. Совет про девок и пляж очень понравился.
Вижу, что подгоняли метал. ствол по месту. А как родной ствол, может он встал бы лучше и не морочить голову с цельным, который к тому же и ещё не и подходит.
Можно было и родной, но решил подогнать металлический, куда его потом девать?
Переснять надо. Половина фото темноватые, на других резкости толком нет.
Переснял.
Не знал,что уже так в наборе кладут,давно "Звезду" не покупал,это наверное из свежего,как 34ка. Легли хорошо на место)))
Да, это новая модель, как и новая 34ка. Причём траки даны с запасом, у меня 8 пар трактов осталось.
Понравилась художественная часть, в матерной не силён,если гусли заменили,то очень правильно сделали
Гусеницы полунаборки изкоробочные.
Да, ещё, бампер почему-то вниз съехал.
Створки выхлопного люка турбины АПК по правому борту красятся в бело-серебристый или в серебристый цвет. Датчики ветра крепятся: левый продольный, правый поперечный.
Пусковая установка не может быть с поднятыми ракетами и и поднятыми домкратами. Если ракеты подняты, то домкраты должны быть на грунте. Задние двери ракетного отсека приклеены вверх ногами, створки жалюзи должны быть вверху.
Цитата:Цитата:Это такой родной фонарь у звезды?Да, модель изкоробка, за исключением ракет и пилонов.
Ужас. В 60-х такое может быть и прокатило, но сейчас такие фонари делать...
Так сама модель это древние дрова от «Накотне».
Это такой родной фонарь у звезды?
Да, модель изкоробка, за исключением ракет и пилонов.
Перенёс в раздел «Диорамы»
А почему модель "по мотивам"?
Потому что реальный образец был в единственном экземпляре. Вооружение, которое на модели, только планировалось использовать на прототипе, большей части технических надписей на прототипе не было, эмблемы ГЛИЦа тоже не было на прототипе. Ну и сама модель не сильно соответствует реальному самолету. Поэтому «по мотивам».
Диорама получилась очень интересной! Что за травка?
Смотри, что нашлось на AliExpress
http://s.aliexpress.com/nQJ77N3m
Сверху прошёлся матовым лаком от Тамии, чтобы трава не блестела.
Ну вот тоже, нормально сделанная модель, а в песок! Почему?
Пусть админы решение примут, перенесу в галерею.
Весьма симпатичная модель и диорамка в целом! Ракеты классно получились, очень украшают самолет. ИМХО вполне достойная галереи модель
Спасибо!
Фото двоечного КПП из окна мотовоза?
Один датчик ветра приклеен неправильно. Точнее по схеме сборки правильно, а на реальной пусковой один датчик по другому крепится. Один продольный, другой поперечный, на фото хорошо видео что крепления под датчики разные.
А где боковые поручни на кабине?
Хочется что бы «Звезда» перестала экономить на полиграфии и вкладывала нормальную цветную книжечку – с подробным ТТХ модели, краткой историей её создания, с различными (а не одним как правило) вариантами её раскраски. Примеров как это надо делать масса- Итальери, Менг, Миниарт.
Трумпетер тоже даёт чёрно-белые инструкции. Правда даёт и цветной вкладыш с вариантами раскраски.
На будущее- фотографируйте литники модели с двух сторон. И старайтесь что бы не было бликов на коробке.
Спасибо за совет.