Класс, вы точно справились! У меня бы руки опустились при таком обилии хрома
Спасибо! Самое обидное что получается не с первого раза, и ушёл почти целый лист фольги bare metal. А запасы не пополнить, её сейчас либо вообще не достать, либо за какие-то безумные деньги
Очень атмосферные фото, особенно в "Золотой час". Реализм 100% и берёзы по фону совсем не портят вид, в США их тоже предостаточно.
Эх, жаль поторопился с фотосессией. Сейчас деревья еще более золотые и прекрасные. Но не каждый год такое бывает, был риск что если не отсниму сейчас, то будут ветренные и дождливые дни, вся листва опадет и вообще не получится фотосета. Но нет, надо было рискнуть
Модель-ВАУ!!! Негоризонтальные горизонты резанули глаз. А так всё шикардосно.
Иногда допустимо отступать от строгих правил
Так живее смотрится
Модель очень понравилась! Вообще классика у пиндосов-это весч! Хром стоковый оставили?
Спасибо! Да, оставил стоковый на тех деталях, на которых он был
Если бы не переразмеренная мостовая, то вообще можно подумать, что это реальный автомобиль
Да вроде не сильно и переразмерена. Бывают и такие. Сам видел старую дорогу, мощеную очень крупным булыжником, в Ульяновской области)
Шик , блеск, красота. Глянуть бы на общий вид подставки.
Модель очень красиво спру нет. Однако принято показывать фото полного салона и днища, двигателя если он есть.
Понял, спасибо
Ух, Красавчик!
Шикарно!
Замечательно получилось!
Благодарю)
Согласен, березы не очень подходят. К сожалению, другие лиственные деревья в нашей местности распространены гораздо меньше,осины уже почти облетели, а тополя слишком большие,чтобы войти в кадр органично. А мне хотелось именно чтоб осенние деревья были в кадре. Просто без деревьев пустовато, я пробовал такие кадры делать. Ладно, в США тоже есть места где березы растут)
Не очень хочется снимать модель еще и на однородном фоне,тогда пропадает общая атмосфера фотосета. Надо либо только так, либо только с однородным фоном, таково мое мнение. Если модераторы решат, что правила нарушены, значит не судьба)
Спасибо за Ваш отзыв!)
Очень красивая модель! Смотрится объёмно, натурально. Фары обалденные конечно.Запыление тоже хорошее. ИМХО, чуть бы мелочёвку доработать - те же упоры для стекла и указатели поворота, но.. в любой модели всегда есть место дополнительному подвигу
Да, вы правы. Вообще довольно много недочетов на самом деле. Но модель получилась быстрой, скорее для отдыха от более серьезного проекта, поэтому многие мелочи не стал дорабатывать, чтобы всё не растянулось очень надолго
такой же лежит у меня ни как руки не дойдут,мне понравилось,что то возьму себе на заметку от вашего если вы не против
Да пожалуйста)
Весьма привлекательный Кюбель )
ВЕЩЬ ! Здорово получилось-прям одно удовольствие от работы.С уважением
Очень приятный Кюбель получился. Понравилась работа.
Спасибо, товарищи)
Отлично !
Как по мне-так отлично получилось.Мне всё понравилось.С уважением
Огромное вам спасибо
интересная работа!но стоило бы добавить болты в районе ходовой (по 4 в передней части каждой тележки).и фотографий бы побольше...
Благодарю)
Эмм. Да, возможно. Признаюсь, матчасти ходовой я уделили меньше всего внимания. Все силы и нервы ушли на фриулмоделовские гусеницы
Изначально вообще планировалось что всё будет сильно запачкано и ничего не будет видно. Хотя, кое-какие болты я всё же добавил. Видимо, не все)
По фотографиям - вроде и так со всех ракурсов наснимал) А сфотографировать более детально и ближе мне не дает то, что в наличии у меня только фикс-объективы с очень маленькой ГРИП)
Интересная работа, барахло сильно оживляет! Но почему вы назвали свой танк М4А4? Изначально компоновка танка и размеры моторного отсека были рассчитаны для звездообразного R975, но 30-цилиндровый силовой агрегат A57 имел габариты, не позволяющие установить его в стандартный моторный отсек, и в варианте M4A4 танк получил более длинный корпус. Да и по надмоторной плите прекрасно видно что это М4.
Забыл главное, мешки получились супер! Возьму технологию на вооружение )))
Согласен! Извиняюсь, исправлю название. Затупил.
С мешками целая эпопея. Смоляной афтермаркет смотрится плоско, да и не пластичен он. Пришлось выдумывать самому. Как я только не пытался их делать. В одном буржуинском журнале вычитал такой способ - склеивать миниатюрные мешочки из салфеток с помощью ПВА, а потом заполнять их реальным песком - попробовал - ерунда получается, игрушечно. Вот "изобрел" такой способ. Можно так же горловину проволокой с одной стороны завязать, получится более классический мешок. Пластырь дает фактуру ткани. Единственное, что красить надо именно темперой, тогда естественно матовые получаются. И, ещё,забыл упомянуть после покраски залил темно-коричневой смывкой, а потом уже присыпал пигментом.
Чтобы намотать так трос на брусок надо приглашать, наверное, Илью Муромца))...Но в общем очень хорошая работа, правда цвет базы ни оливегрин, ни оливедроб...цвет не америкосовский. Прекрасно получились все три пулемёта.
Цвет в реальности чуть более зеленый и холодный. При съемке чутка прибавил цветовой температуры и зеленый канал немного убавил. а вообще цвет - вещь ооочень субъективная) С тросом, согласен, "перегнул" немного)) Спасибо за отзыв)
Мне очень нравится. И покрашено хорошо, и барахла много, как я люблю, и швеллера эти хорошо смотрятся. Очень понравилось, как вы переднюю доску изобразили. Расскажите, как делали мешки, пожалуйста.
Спасибо. Мешки сделал следующим образом - кусочки пластилина обклеил медицинским пластырем, покрасил темперой ПВА, и присыпал пигментами. Смотрится, может быть, немного грубовато, зато фактурно, и, главное, они пластичны - можно располагать и придавать форму как удобно)
Отличная работа !
Спасибо)
Единственное что напрягло, так это сильно толстоватые изоляторы антенны, чуток бы потоньше. Но это ИХМО А в остальном, зачетный броневичок!
Да, Вы правы! Даже не задумался над этим)
Хотя, на фото они тоже довольно плотненькие) Пусть будет художественное допущение.
И, спасибо)
Приятно смотрится, не знал что ХоббиБосс его выпускает..)
Относительно свежая модель. Мая 2016-го. Я давно хотел собрать именно БА-20. В течении нескольких лет покупал, пилил и выкидывал два дешевых деревянных набора от Моделиста-Алангера, или чей он там изначально. Когда узнал что Хобби Босс выпускает - сразу заказал себе. В общем-то хорошая модель. Недостатки тоже есть - инструкция корявая местами, стыкуемость не везде хорошая, и по матчасти не всё совсем идеально. Но я всё равно доволен)
Приятный броневичок. Хорошо смотрится.
Понравилась работа, удачи в дальнейшем.
Большое спасибо!
Отсутствие поворотников на передних крыльях не должно Вас смущать при такой хорошейработе. Очень понравилась БА-шка! Чуток бы шины припылить - будет вообще конфетка.
Благодарю) Они припылены, просто не сильно, и на фото не слишком заметно. А вообще, я побоялся сильно запыливать модель, предыдущую так черезчур угвоздал)
Классная работа.
Очень хорош броневик.
Спасибо)
в интернет магазине цена вапроса 300-4оор +пересылка ,[/QUOTE]
Что-то про 1500 я загнул, но все равно дорого. А при заказе из интернета ждать недели три точно. А руки-то чешутся)
Впрочем, на следующей модели БТТ обязательно буду использовать точеный ствол.
Шикарный КоВэ. Как новичек сайта хлопаю стоя.
Спасибо. Я тоже новичок))
Для четвёртой модели просто отлично! Ещё три четыре работы и будут не модели, а бомбы! Почти всё очень понравилось. Удачи! Аваторка не очень понравилась....
Благодарю)
Орудие поменять бы на металлический,калибр большой хорошо будут видны нарезы,а в остольном +
Согласен. Денег пожалел) Точеный ствол - недешевое удовольствие. У нас в Новосибирске около 1500, а я и так 2000 только отдал за мастерклабовские гусеницы)
Иллюзию его неэластичности создают натяжные крюки(всё оригинальное-просто)
Ну что ж, буду считать что на моей модели трос так же имеет "вид сталистого стержня" из-за натяжных крюков))
Неплохая работа.Бандажи верхних катков у Вас есть,чуть-чуть можно их выделить(грязью они меньще залипали чем нижний ряд).Тросс явно неудался(вид сталистого стержня).Пуху конечно чистили,НО без такого фанатизма как у Вас.С уважением
Насчет поддерживающих катков мне уже сделали замечание, и я их явно буду переделывать) С орудием, ну, возможно тоже стоит подправить.
А вот насчет троса всё же не соглашусь с Вами) Во-первых трос не от балды - фирменный афтермаркет - довольно негнущийся стальной тросик,во вторых существуют фото, подтверждающие, что трос всё же был неэластичным. Вот, например, с ходу: На фото хоть и не КВ-2, но относительно тросов принцип тот же.
Спасибо за замечания)
Цитата:Смысл ? )
Насколько я знаю стволы орудий регулярно чистили банниками до металлического блеска. Разве нет?)