Понеслась.Не буду погружаться в философские дефиниции в смысле "проекта, объединяющего людей". Категорически не согласен.Вот последнее фото на фоне ладони- почувствуйте разницу.Бело, красно, черно-кожие, девушки бывают разные.Но она коричневая - я вижу цвет отправления естественных надобностей.В итоге . В смысле идеи -крайне субъективно , в смысле техники исполнения - уровень достойный внимания.Даже на Солнце есть пятна.
Мне не понравилось.Боюсь вызвать шквал негодования.Вот главная фигура композиции какая то коричневая?.Я привык к тому что они были краснокожими.Понятно мои проблемы.А доспехи убиенного- сине фиолетовые- вы сталь видали ?Понятно- Я художник я так вижу.Не убедительно- хотя работа проделана- Вам зачет.Но не возбуждает.
Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.
Да это известный косяк Звезды с болтами - моя внимательность тут на 10 месте.Лет пять назад пошел по пути скрещивания Звезды со Скифом.Там хоть количество болтов верное и днище проработано более менее внятно.Но вот пять лет прошло а меня терзают смутные сомнения - модель я так и не завершил.Понятно есть Трумпетер или Хаст может уже еще что то появилось - а я все еще в раздумьях.Вы модель завершили и это радует- мои поздравления.
Работа проделана большая.И если Вы использовали как дополнение болты от Менга - почему их 9.Разве на 80-х не 10 болтов на опорных катках.
Вентилятор на башне плохо просматривается.Дали бы вид сверху для наглядности.Но есть еще вопрос.Ходовой фонарь стал на G квадратным.У Вас круглый.Видать мало трех кило ....
А почему Ausf G , вроде именно с этой модификации пошла командирская башенка другая , унифицированная с Pz IV.
Старушка Звезда - большинство наверное прошло через эту модель.Не в упрек автору - просто рассуждения вслух.Из личного опыта - когда собранная от Звезды модель Т-72 шире Абрамса - увы .Хочется собирать масштабные модели - а тут как раз засада. Измерте прежде всего ширину модели - разочарует.Согласен не смертельно - но модели должны быть масштабными.
Ну и славно .Если будете продолжать линейку Валентайнов корректировка ящиков добавит достоверности.
Скорее меня ящики правого борта навели на раздумья пропорциональности.Первый ящик который повыше должен быть подлиннее второго.
Приветствую всех коллег моделистов.Как то я подробно разбирался с Валентайном и у меня сформировался его образ.Это косяк производителя - расположение катков относительно корпуса танка.Прибегнул к вашему способу с линиями.Вот ящики относительно корпуса размещены вроде верно - а катки относительно тех же ящиков значительно смещены.Видно невооруженным глазом без всяких линий.И вроде это безусловно Валентайн но какойто он то ли подрастянуный - где то собака всё таки зарыта.Опять же если изкоробка пятерка с плюсом .
Мне понравилась работа - зачет!Довести по презентабельного уровня модель Т-35 - сложную модель - и по габаритам и по деталировке серьёзный труд.
Замечания по покраске справедливы.Первая попытка нанесения камуфляжа была именно с масками.Но увы - у Hellera очень своеобразный пластик.То ли это о возраста модели то ли у Hellera такой пластик - из него выделяется то ли мыло то ли парафин.Маски подняли краску во многих местах.Естественно обезжиривал перед покраской.И это при том что красил нитроэмалью у которой агдезия лучше чем у акрила.пришлось красить камо аэром а он увы старичок и поплевывается иногда.
Кстати вот фото коробки -кому интересно - может это уже раритет. Номер набора 81142.
Ну вот началась конспирология и тайные смыслы.Когда компоновал картинку ствол или нужно на него ложить , что тоже как то не корректно , или ствол из носу торчал.Короче сделал как сделал - ничего личного.Выключайте больное воображение.
Да не берите в голову - одному богу известно как эти фирмачи модели делают.Модель однозначно удачная.
Работа безусловна достойная и подача и покраска отличные.Но на Москвич очень похоже - но вот не Москвич это.Возможно это ICM - делал Opel - но не Москвич.Он какой то вытянутый и более скруглённый.Крыша более высокая у вас фары слишком выдвинуты , арка заднего колеса толстовата.Нюансов много сходство процентов на 90 .
Хороша БМП . От меня комментарий по окраске - это не критика просто моё восприятие модели и прототипа по фотографии.Песочный цвет камуфляжа желтит - на прототипе он скорее светло бежевый или слоновая кость.И низ машины тоже светлый и катки и рычаги балансиров.
Я тут человек новый может не в теме судомоделизма.Чисто субъективно - режет глаз белизна канатов .
А я поддержу автора.Работа спорная , но по своему неповторимая.Вот в детстве ,дело было на орловщине , я не одно лето проводил на заготовках силоса в ямах.При утрамбовке силоса трактора из этих ям были примерно в таком прикиде.Ну рванула бомба или снаряд в силосную яму - присыпало танк - примерно такая легенда.Вот только не знаю был ли силос в местах где эти танки воевали.
Там было много нюансов но делал из того что было с минимумом самодельных деталей.Хотелось обрезиненные катки типа паук -под рукой были невостребованные сталинградского типа - крышки ступиц отлил из шпаклёвки по слепку в пластилине.Люки на башне ставил КВешные мол машина всё таки на основе КВ и люки унифицированы .Смотровые приборы от КВ-1с.Колпак вентиляции на башне один по аналогии с ранними сормовскими башнями Т-34-85.Уместнее была бы пушка Д-5 ( в наборе башни она есть )как более ранняя но когда то она ушла на переделку звездовского ИС-2 в ИС-1. Самодел только крышка корпуса над двигателем и сеточки на люках над трансмиссией по аналогии с Т-44 ( там тоже вентиляция ) но форму оставил круглую .Ах да главное корпус укорочен на один балансир - в реале танк был бы короче примерно на пол метра.
Да на здоровье.Буду только рад тому что реализуется моя задумка.С покраской согласен.Красил тем что было под рукой а именно авто акрил Bosny.В Луганске можно купить разные модельные краски - просто сейчас это не в приоритете по финансовым соображениям.Это не оправдание - просто факт пока так .
Очень не плохо.Старания на лицо.Правильно собрано не плохо покрашено.Смывку бы контрастнее - если она была.Мелочи вроде заклёпок , швов станут заметнее и добавят выразительности. По матчасти я тоже ещё тот знаток но с КВ сталкивался.Недоработка производителя но легко исправляемая -характерная для ранних КВ особенность - ровная верхняя часть скруглённой кормовой части корпуса.
Может это не ваш косяк -а производителя будки-но она должна быть ниже на одном уровне с подножкой кабины и кажется пошире. Нужно было или исправить или не ставить.Пропорции не те.
Мне очень понравилось.Картинка ЖИВАЯ !!!.Кто травлом кто баблом - а он взял талантом !
Присоединяясь к продолжающимся восторгам по художественному исполнению модели всё же напоминаю - именной танк "Мстители Донбасса" был другим.Танк с такой надписью был 112 завода у автора танк 183 завода.Ошибка очевидна.Автор пишет что заказывал декаль - то есть выбор прототипа не случаен и такой конфуз.Как оценивать если всё выполнено очень хорошо а в главном увы твердый неуд.