Karopka

БМП-2Д

Автор: Роман Выдашенко Размещено: 08.02.2021 · D@N 4 477 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия

Продолжаю выкладывать свои модели, на этот раз БМП-2, которая собиралась 3-4 года назад.

Разработана в 1981 году специально для боёв в Афганистане. Основные отличия: усилена броня, установлены стальные экраны на корпусе и броневая плита под командиром и механиком-водителем. Из-за чего возросла масса машины, и она утратила возможность плавать. Максимальный преодолеваемый брод составляет 1,2 м. Литера «Д» обозначает — доработанная.


 Модель от всем известного отечественного производителя, досталась мне с корпусом, поведенным винтом.

От себя добавил антенны, ящики, бревно, рассверлил дульник, сделал рабочим тралл. Траки рабочие, изкоробочные сверлились и вставлялась проволока. 


Оценки

96,96 из 100
Исполнение: 98,57 Окраска: 98,43 Матчасть: 97,69
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Махмуд Махмуд

На сайте с 18.07.2020

19     975

А ещё у "афганской" БМП увеличен угол подъёма орудия, если мне память не изменяет. Давно уже изучал, не помню. Ну да ладно.
Понравилось. КМК можно было бы помазюкать горизонтальные поверхности тенями вокруг выступающих деталей, для объему. И крупных планов не хватает

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

А ещё у "афганской" БМП увеличен угол подъёма орудия, если мне память не изменяет. Давно уже изучал, не помню. Ну да ладно.

Понравилось. КМК можно было бы помазюкать горизонтальные поверхности тенями вокруг выступающих деталей, для объему. И крупных планов не хватает


Угол подъема по сравнению с БМП-1? Я указывал отличия от БМП-2) Поверхности выделял, может не так заметно получилось, но и высветления делал и смывкой проходил. Спасибо за отзыв)

AV
AVGordeev

На сайте с 23.11.2012

18     0

Классная работа, Роман.
Но я никогда не поверю, что это "Звезда". У меня Трубач стоит не покрашенный, точь в точь.
Александр

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Классная работа, Роман.

Но я никогда не поверю, что это "Звезда". У меня Трубач стоит не покрашенный, точь в точь.
Александр


Спасибо могу фото позже скинуть где она еще зеленая(звездатый пластик) )

Дмитрий Буров Дмитрий Буров

На сайте с 30.11.2019

44     5

Работа понравилась. Вполне убедительно смотрится. За траки-респект. Лезвия трала мне не очень. Как-будто не отсюда.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Хорошо получилось.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Очень достойная работа. Матчасть не знаю, трудно оценить, но судя по разным другим звездовским БМП, вам её удалось сделать великолепно. Окрас и везеринг также супер!

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Работа понравилась. Вполне убедительно смотрится. За траки-респект. Лезвия трала мне не очень. Как-будто не отсюда.

Спасибо) На момент сборки не было у меня баночки с шипингом, получилось бы убедительней я думаю)

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Хорошо получилось.

Спасибо)

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Очень достойная работа. Матчасть не знаю, трудно оценить, но судя по разным другим звездовским БМП, вам её удалось сделать великолепно. Окрас и везеринг также супер!

Спасибо, старался

Александр Александр

На сайте с 19.12.2012

2     384

Модель понравилась, не знал, что можно на звездовской модели сделать рабочие траки. За это отдельный +. Матчасти не знаю, поэтому не вижу никаких косяков. А вот запасные катки, точно не на магнитах держались. Можно было бы и придумать чего.

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Классная работа, Роман.

Но я никогда не поверю, что это "Звезда". У меня Трубач стоит не покрашенный, точь в точь.
Александр

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Модель понравилась, не знал, что можно на звездовской модели сделать рабочие траки. За это отдельный +. Матчасти не знаю, поэтому не вижу никаких косяков. А вот запасные катки, точно не на магнитах держались. Можно было бы и придумать чего.

Спасибо, согласен на счет катков

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

День добрый. Работа интересная и, по-моему, сочетающая в себе как явные плюсы, так и явные минусы. Начну с положительного: покраска и камуфляж отличные, переходы и потёртости естественные и качественные. Правда отчасти не хватает смывки и немного контраста в цвете. Всё аккуратно и качественно. Рабочие траки (!). Теперь о минусах: и это, в первую очередь, матчасть. Она во многом мало соответствует прототипу и автору вполне можно было бы устранить недоработки гонконговских конструкторов 90-х годов, делавших модель по мутным фотографиям (!). Дополнительные броневые элементы неверные, корпус 9м113 не соответствует стандартному цвету, "тучи" - гуляют и находятся под разными углами, покрашены, почему-то, наполовину чёрным цветом - вместо покраски чёрным лишь крышек; антенна не похожа на оригинал - нет первой секции антенного ввода с пластиковым корпусом. Синие триплексы... Цвет траков тяжело разобрать. Положение кмт, мягко сказать спорное (высота и положение домкратов). В итоге: жаль, что хорошая работа по покраске перечёркнута слабой матчастью. И возможно, не хватает загрязнения для придания "жизни". Удачи.

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

День добрый. Работа интересная и, по-моему, сочетающая в себе как явные плюсы, так и явные минусы. Начну с положительного: покраска и камуфляж отличные, переходы и потёртости естественные и качественные. Правда отчасти не хватает смывки и немного контраста в цвете. Всё аккуратно и качественно. Рабочие траки (!). Теперь о минусах: и это, в первую очередь, матчасть. Она во многом мало соответствует прототипу и автору вполне можно было бы устранить недоработки гонконговских конструкторов 90-х годов, делавших модель по мутным фотографиям (!). Дополнительные броневые элементы неверные, корпус 9м113 не соответствует стандартному цвету, "тучи" - гуляют и находятся под разными углами, покрашены, почему-то, наполовину чёрным цветом - вместо покраски чёрным лишь крышек; антенна не похожа на оригинал - нет первой секции антенного ввода с пластиковым корпусом. Синие триплексы... Цвет траков тяжело разобрать. Положение кмт, мягко сказать спорное (высота и положение домкратов). В итоге: жаль, что хорошая работа по покраске перечёркнута слабой матчастью. И возможно, не хватает загрязнения для придания "жизни". Удачи.

Спасибо за отзыв и замечания, будем исправлять) ПТУР перекрашу, антенну добавлю, тучи подкрашу, КМТ также рабочий, так что его можно поставить в любое положение.А вот с триплексами уже ничего не сделать, как и с недоработками конструкторов) На тот момент учился как раз таки покраске, сейчас уделяю матчасти больше внимания, сейчас бы выполнил по другому) Что по тракам: покрашены XF-84, "попачкал" и натер грифелем.

Парабеллум Парабеллум

На сайте с 23.06.2016

2     1

Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.


ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Цитата:Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))


Много фотографий относительно новых БМП-2 с параллельно расположенными друг другу лючками. Значит, когда то в производстве перешли на параллельные расположения. Вопрос когда?

РВ
Роман Выдашенко

На сайте с 08.01.2021

33     0

Цитата:Цитата:Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))

Много фотографий относительно новых БМП-2 с параллельно расположенными друг другу лючками. Значит, когда то в производстве перешли на параллельные расположения. Вопрос когда?


Интересный вопрос, когда соберусь новую БМП делать, обязательно изучу и учту)

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.


Какие модификации ?!!! Вы фото моделей выложили. Модели не отличаете от реальных машин.Вы невнимательны.

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Мой комментарий не в смысле критики автора.Работа проделана большая. БМП-2 от Звезды для меня слишком не соответствует прототипу.Во первых она не в масштабе - переразмерена и косяк который мне бросается в глаза это люки десанта.Они должны быть параллельны а не под углом.Это можно исправить но это выбор моделиста - или траки сверлить или косяки править.

Перелазил фотографии БМП-2 встречаются люки параллельно друг другу и под углом, значит это модификации? Интересно стало.
ну вот, значит у звезды не косяк, а изюминка!))

Много фотографий относительно новых БМП-2 с параллельно расположенными друг другу лючками. Значит, когда то в производстве перешли на параллельные расположения. Вопрос когда?
Интересный вопрос, когда соберусь новую БМП делать, обязательно изучу и учту)


Вас ввели в заблуждение.

Войдите, чтобы оставить комментарий.