Karopka 3.0
Комментарии к моделям
Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Юрий, спасибо )

СУ-100 Антон Р.

Красивая работа. Получилось отлично!

Легкая САУ Хетцер Игорь Костриков

Красивая, качественная, приятная взгляду работа. Мне понравилось.

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Кирилл, спасибо) Всегда рад услышать твое мнение о работе.

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Сергей, спасибо. Рад, что работа понравилась.

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Александр, спасибо)

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Валерий, спасибо)

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Илья, спасибо )

Орудийная повозка Бр-10 Андрей Земляничкин

Андрей,

Эл-76,

Александр,

SAURON,

Max Ironside,

Mike63,

спасибо за высокие оценки и интерес к работе ))

Эл-76 написал(а):

Вы не думали открыть собственный артиллерийский мини-музей?

так он, по сути, здесь на сайте в моем профиле и есть.

Игорь, спасибо )

Александр, спасибо)

SAURON,

R.A.V.E.Design .,

спасибо.

-={ ЯгУаR }=- написал(а):

Если вскольз, то примерно так: ...

ого.

Б-4 Александр

Справная в части окраски и везеринга работа. Особенно понравились сколы и умеренное загрязнение. По мат.части уже написали выше. Ну а в целом, вполне себе хорошо и смотрибельно.

-={ ЯгУаR }=-,

Александр,

Владимир,

Валерий,

Mike63,

спасибо за ваши отзывы и интерес к работе, а также, отдельно, за разбор недостатков набора.

Рад, что большинству работа все же пришлась по душе )

Александр написал(а):

видимо решили отдохнуть от артилерии?)

и это тоже, но основная цель - освободить уже наконец хомячьи запасы от ну очень старых коробочек.

Тоже достойно вышло. Очень аккуратная и приятная для просмотра работа.

А вдохновение - штука взаимная. Спасибо, что поделились своим.

Проба пера удалась! ))

Работа классная и смотрится здорово.

Больше арты хорошей и разной!!!

Panzerkampfwagen III Ausf.L (Sd.Kfz.141/1) Александр Бабушкин

Ничего и не переборщил. Визуально гармонично все выглядит. Классная работа.

Юрий, спасибо )

Mike63, спасибо )

Дмитрий,

Андрей,

Фидель,

Максим,

спасибо )

Игорь,

Павел,

спасибо )

Андрей, спасибо)

Максим, спасибо )

Игорь, спасибо )

Андрей,

Серый Волк,

Алексей,

и снова Владимир,

Илья,

Mike63,

спасибо за Ваши отзывы и интерес к работе )

Андрей Левшин написал(а):

У самого, похожий уже много лет лежит в долгостроях, только № 6395...

У меня с этой работой аналогичный случай. Собрал ее под покраску, страшно подумать, в 2017 году и вот только месяц назад завершил.

Серый Волк написал(а):

вот бы ваши работы в живую увидеть!

Иногда вывожу их проветриться на Нижегородский слет.

Алексей Ромадин написал(а):

На передней кромке правого крыла не зачищен мелкий, мерзкий облойчик (не придиризм и не крититка, просто у меня к подобной дряни пунктик)

а мне норм )) Вообще последнее время как-то проще стал на эти вещи смотреть. Даже и не знаю хорошо это или нет.

Алексей Ромадин написал(а):

по гусеницам не понял (матчасть далека от меня как Бордо)

гусеница стандартная для немецких полугусей того времени: металлический трак с резиновой подушкой.

Алексей Ромадин написал(а):

Не то слово, щиты орудия эквивалентны танковой броне, какого нибудь Панцер 35-38, детали щитов совсем не сложные, вырезать можно было из любого металла, хоть их кофейной банки, трудозатраты не значительные, а зрелищность и реалистичность возрасли бы в разы.

Эт конечно да, но считаю, что актуально это только для фотографий. В макросъемке и на крупных видах это несомненно увеличивает реализм. Но все свои модели я делаю только для того, чтобы поставить их готовыми на свою-же полку, а там чрезмерные толщины деталей уже не бросаются так сильно в глаза и смотрятся вполне себе нормально. Поэтому и все эти действия по уменьшению толщин (ну за исключением прям очень "тяжелых" случаев) считаю лишними.

А специально только для фотосессий и фотовыставок я работы не собираю.

Владимир Р. написал(а):

Собирал этот наборчик. Хоть и старый он, но мне дровами не показался.

Илья написал(а):

Что то мне подсказывает, что исходник "дрова" жуткие).

Как по мне, некоторая "дровянистость" в наборе все-же присутствует, но не жуткая точно. Заключается она как раз таки в уже упомянутой выше большой толщине деталей и заметной их упрощенности. Набор старый. Ажурности современных комплектов в нем нет - это факт. Но что касается качества литья, отсутствия смещений, сходимости соединяемых деталей, здесь все в норме.

Владимир, спасибо за отзыв.

По конвойнику, да, косячнул. Сделал чисто по инструкции к набору, не проверив. Надо будет переделать.

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

Сергей,

Кирилл,

спасибо)

Сергей, SCT её в двух масштабах выпускает: в 43-м и 35-м. Не знаю про интернет-магазины, а на страничке производителя набора в ВК представлены оба варианта.

Кирилл, полтинник будет несомненно. Конкретно у меня в следующем году )))

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

ZATEM _, спасибо за высокую оценку работы )

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

Вячеслав,

Игорь,

Mike63,

спасибо. Оч.приятно, что работа понравилась ))

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Серый Волк, спасибо.

Повторюсь, что всегда рад, если работы смогли заинтересовать и в чем-то оказались полезны.

А коллекция, так она почти вся здесь на Каропке и представлена.

1 .. 30 из 906