Karopka 3.0
Комментарии к моделям

Максим, спасибо )

Игорь, спасибо )

Андрей,

Серый Волк,

Алексей,

и снова Владимир,

Илья,

Mike63,

спасибо за Ваши отзывы и интерес к работе )

Андрей Левшин написал(а):

У самого, похожий уже много лет лежит в долгостроях, только № 6395...

У меня с этой работой аналогичный случай. Собрал ее под покраску, страшно подумать, в 2017 году и вот только месяц назад завершил.

Серый Волк написал(а):

вот бы ваши работы в живую увидеть!

Иногда вывожу их проветриться на Нижегородский слет.

Алексей Ромадин написал(а):

На передней кромке правого крыла не зачищен мелкий, мерзкий облойчик (не придиризм и не крититка, просто у меня к подобной дряни пунктик)

а мне норм )) Вообще последнее время как-то проще стал на эти вещи смотреть. Даже и не знаю хорошо это или нет.

Алексей Ромадин написал(а):

по гусеницам не понял (матчасть далека от меня как Бордо)

гусеница стандартная для немецких полугусей того времени: металлический трак с резиновой подушкой.

Алексей Ромадин написал(а):

Не то слово, щиты орудия эквивалентны танковой броне, какого нибудь Панцер 35-38, детали щитов совсем не сложные, вырезать можно было из любого металла, хоть их кофейной банки, трудозатраты не значительные, а зрелищность и реалистичность возрасли бы в разы.

Эт конечно да, но считаю, что актуально это только для фотографий. В макросъемке и на крупных видах это несомненно увеличивает реализм. Но все свои модели я делаю только для того, чтобы поставить их готовыми на свою-же полку, а там чрезмерные толщины деталей уже не бросаются так сильно в глаза и смотрятся вполне себе нормально. Поэтому и все эти действия по уменьшению толщин (ну за исключением прям очень "тяжелых" случаев) считаю лишними.

А специально только для фотосессий и фотовыставок я работы не собираю.

Владимир Р. написал(а):

Собирал этот наборчик. Хоть и старый он, но мне дровами не показался.

Илья написал(а):

Что то мне подсказывает, что исходник "дрова" жуткие).

Как по мне, некоторая "дровянистость" в наборе все-же присутствует, но не жуткая точно. Заключается она как раз таки в уже упомянутой выше большой толщине деталей и заметной их упрощенности. Набор старый. Ажурности современных комплектов в нем нет - это факт. Но что касается качества литья, отсутствия смещений, сходимости соединяемых деталей, здесь все в норме.

Владимир, спасибо за отзыв.

По конвойнику, да, косячнул. Сделал чисто по инструкции к набору, не проверив. Надо будет переделать.

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

Сергей,

Кирилл,

спасибо)

Сергей, SCT её в двух масштабах выпускает: в 43-м и 35-м. Не знаю про интернет-магазины, а на страничке производителя набора в ВК представлены оба варианта.

Кирилл, полтинник будет несомненно. Конкретно у меня в следующем году )))

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

ZATEM _, спасибо за высокую оценку работы )

240-мм миномёт М-240 Андрей Земляничкин

Вячеслав,

Игорь,

Mike63,

спасибо. Оч.приятно, что работа понравилась ))

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Серый Волк, спасибо.

Повторюсь, что всегда рад, если работы смогли заинтересовать и в чем-то оказались полезны.

А коллекция, так она почти вся здесь на Каропке и представлена.

Т-4 "Сотка" (№101) Александр Журавский

Нисколько не авиатор, но пройти мимо не смог. Очень зрелищная работа.

Crusader Mk.III Kamazist

Отличная работа. Рассматривать одно удовольствие.

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Марат,

Дмитрий,

спасибо )

Марат Мурясов написал(а):

Основание бы еще, была бы песня )))

Эт, конечно, да, но я их делаю крайне редко. Уж очень они много места на полке занимают, а я его экономлю, ибо шкаф для моделей небольшой.

Дмитрий написал(а):

Когда себе артиллерию клею, всегда "консультируюсь" на Ваших работах.

Очень рад, если мои работы оказались полезны и помогли ))

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Кирилл, спасибо)

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Игорь, спасибо)

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Alexus, спасибо )

120-мм миномёт 2Б11 Андрей Земляничкин

Сергей,

Mike63,

спасибо )

82-мм миномет 2Б9М «Василек» Андрей Земляничкин

Сергей, спасибо за информацию. Бум думать дальше )

82-мм миномет 2Б9М «Василек» Андрей Земляничкин

Игорь, спасибо)

82-мм миномет 2Б9М «Василек» Андрей Земляничкин

Кирилл,

Сергей,

спасибо. Приятно, что работа понравилась и оказалась полезной.

По производителю набора, мне кажется они одни из первых, если не самые первые выпустили Василёк в 3д-печати. Этот набор я у них приобрёл ещё 3 года назад. Есть идея установить его в кузов грузовика, но в какой ещё не решил. И только сейчас подумал, что пусть он лучше своего грузовичка ждет собранным на полке, чем просто лежит в запасах))

82-мм миномёт 2Б14 «Поднос» Андрей Земляничкин

Кирилл, привет. Спасибо)

Насколько знаю, своего хода у него нет. Это легкий миномет, возимо-носимый. Для транспортировки разбирается на три части: ствол, опорная плита и лафет с двуногой, и переносится в трех тюках. Ну или без разборки перевозится в кузове.

Легкий бронеавтомобиль Д-8 Андрей Земляничкин

Игорь,

Кирилл,

спасибо)

82-мм миномет 2Б9М «Василек» Андрей Земляничкин

Илья,

Alexus,

Анатолий,

Mike63,

спасибо за интерес к работе и отзывы. Оч.приятно, что понравилась )

Анатолий написал(а):

Интересно сравнить с SG modelling

Самому интересно. И еще с Live Resin. Пока их наборы в руках не держал.

Легкий бронеавтомобиль Д-8 Андрей Земляничкин

Билли Бонс,

Master Blaster,

спасибо! Оч.рад, что работа понравилась )

СССР 76, спасибо)

Легкий бронеавтомобиль Д-8 Андрей Земляничкин

Юрий, спасибо )

БКТ ДТ-75 "Казахстан" Юрий Гаврилов

Работа шикарная! По самодельной части чистый олдскул, только жесть, пластик и руки. Класс!!!

Легкий бронеавтомобиль Д-8 Андрей Земляничкин

Сергей, спасибо)

Легкий бронеавтомобиль Д-8 Андрей Земляничкин

Alexus,

Дмитрий,

Дмитрий,

Владимир,

Игорь,

Mike63,

Игорь,

Дмитрий,

спасибо за Ваши отзывы и внимание к работе. Очень приятно, что она в целом понравилась.

Дмитрий Буров написал(а):

Нарекание вызывают непросверленный канал ствола пулемёта и неутоненный гудок. Соединение корпуса и нижней его части с большой щелью с обоих бортов. А вот задний лючок на корпусе с двумя петлями, но неразъëмный. Щели на задних крыльях незашпатлëваны.

Дмитрий, спасибо за подробный разбор. Однако, ствол у пулемета был рассверлен. На фото это не слишком заметно. Попытался увеличить:

Высверливал сверлом 0,3мм. В перерасчете на масштаб это даже много, но меньшего сверла у меня просто нет. Кстати у самой детали в наборе отверстие также было, но не слишком четкое. Пришлось высверлить.

По гудку согласен. Пропустил этот момент. Надо будет высверлить.

По поводу щели, есть такое фото:

Задний лючок конечно распашной, однако линия разъема створок здесь проходит так неудобно (по ребру), что ровно провести ее там тем-же скрайбером очень проблематично (по крайней мере для меня). Поэтому решил все оставить как есть.

По щелям на задних крыльях совершенно правильно пояснил Дмитрий Горбунов (за что ему спасибо )) ) Крылья явно не цельноштампованные. Поэтому линия сопряжения деталей должна быть. Да, толщина крыла выглядит немасштабно толсто, но не критично и, думаю, здесь лучше принять эту условность, нежели чем совсем убрать линию сопряжения деталей.

82-мм миномёт 2Б14 «Поднос» Андрей Земляничкин

Mike63, спасибо )

Бронеавтомобиль Skoda PA-II «Zelva» Андрей Земляничкин

Alexus, спасибо за внимание к работе. Рад, что понравилась )

82-мм миномёт 2Б14 «Поднос» Андрей Земляничкин

Игорь, спасибо ) Дальше будет интереснее ))

1 .. 30 из 884