Машину не оцениваю. Фигурки расписаны вроде неплохо, но на снимках их почти не видно. Но видно точно, что цвета униформы и снаряжения фентезийные. Или есть фото-видео подтверждения?
Разгрузки цвета койот браун вполне существующий, форма - олива, вполне себе существует и такой цвет. Данные бойцы не относятся к армейским подразделениям некие "партизаны" носящие то, что под рукой. В этой работе нет привязки к конкретным событиям или людям.
Чего только не увидишь! Хорошая работа!
Спасибо!
И тачка отлично вышла, и бабайки, и дэвушка их кудрявая...
Спасибо!
Красиво! А парни-то в Макдональдс на этой штуке катались похоже...
Да, смотались к блишайшему ТЦ и закупились - один автоматом (тот, что с пакетом), а второй в национальный арабский фаст фуд сгонял, только не в Мак, а...
Отличная работа!
Спасибо!
Только на такую систему им мозгов и хватает,головорезам ..,как бомжи, собирают на свалках, эхо прошлых войн!!!Не в обиду автору модели.
Только бандами воевать и могут как стадо,по одному СЫКУНЫ...
Обидно видеть остатки нашей технике на вооружение шахидов...
Модель отличная у Вас вышла,аж зацепило!
Спасибо большое!Насчет идеи гантрака не соглашусь, автомобили и грузовики начали вооружать еще в первую мировую войну (Форд Т, например), во времена второй - продолжили (Виллисы с различным пулеметным вооружением), так что идея это далеко не от арабов пошла. А на ближнем востоке и в африке тема вооруженного пикапа массово пошла с поставки Францией республике Чад пикапов Тойота Хайлюкс вооруженных пулеметами и ПЗРК, а после всевозможные ЧВК использующие так называемые "текникалы" - гражданский транспорт с установленным вооружением продолжили внесение таких тачанок в массы. Так что к появлению таких машин "Великий белый человек" так же приложил немало усилий.
Ни в коем случае не хвалю или пропагандирую басмачество, все что меня привлекает в этих машинах это некие нестандартные решения. Кстати данная машина, судя по некоторым скудным сведениям из сети, принадлежит группировке Хезболла, которая выступает на "нашей" стороне в Сирии - воюет с запрещенным в РФ ИГИЛОМ. На очереди у меня еще один пикап - Форд 350 Сирийской армии с зенитным вооружением.
Фигасебе артсистема! :-) И чо, такое реально работало у басмачей? Может быть - до первого выстрела? :-)
Фигасебе артсистема! :-) И чо, такое реально работало у басмачей? Может быть - до первого выстрела? :-)
Да, причем было несколько вариантов такой "системы"
Что то сейчас пришла мысль, а что, если князь лучнику целеуказание дает - мол "А ну как сбей ка влёт, братец вооон ту птицу!" Тогда игнор со стороны бойцов будет вполне возможным.
Для первых шагов - замечательно. Хотя светотени на одежде не хватает.
Спасибо! Высветления и тени на одежде есть, просто боюсь переусердствовать с контрастом (были прецеденты) и потому оттенки не сильно разнятся. Буду учится дальше, искать золотую середину.
Мне понравилась Ваша работа. Хоть диорамы и тем более фигурки не мое. Что для меня не так? То что смотрят в разные стороны, немного смутило, но смотрит он в одну сторону, а мечем показывает в другую вот это как то не вяжется наверное. Думаю, что воин может смотреть в одну сторону а мечем показывать или взмах меча в другую, но наверное это будет более правдиво в поединке, типа обманное движение что ли. Наверное воин с мечем был сделан для диорамы поединка.
Спасибо! По поводу того, что воины смотрят в разные стороны в описании я специально указал "Воины смотрят в разные стороны, что символизирует опасности, грозящие дружине с разных сторон, идол на заднем плане напоминает нам о том, что Святослав не был христианином, а поклонялся древним богам." Дружина не в бою, так как позы у большинства расслабленные, но готовы к бою и видят возможно приближающихся противников. Князь указывает мечем на тех, кого заметил впереди, воины по левую руку от него смотрят, возможно на другой вражеский отряд, но через секунду повернуться на зов князя.
Просто мне показалось, что если их выстроить в линию и направить их взгляды в одну точку это будет как то линейно, скованно, как в парадном строю - красиво но безжизненно. Потому и развернул воинов по сторонам.
...Всё как обычно:танкисты снаружи,а люки наглухо закрыты. Вцелом,работа понравилась.С Уважением.
Было бы что показывать внутри, может и приоткрыл бы. Но в виду того, что производитель не дает интерьер (а я "искаробочник"
, посчитал за благо их задраить. Впереди Гриль от того же производителя, там начинка наружу, надеюсь будет поинтереснее.
Канистрами и касками на затылке башни закрыта огромная утяжина? =)))
Точно. Точнее их там 2 было, шпаклевал, но усадку шпакли заметил только после покраски, пришлось маскировать)))
"Ганс, а бочка не свалится?" - задавшись этим вопросом, чувак очень рискует, стоя практически под этой самой бочкой, будучи не уверенным не скатится ли она ему сейчас на голову.)))Диорамка понравилась, но над фигурками надо ещё работать, какие-то они шершавые, кожа тоже экземой поедена.
А что это за растение перед танком, и как сделано? Очень интересно.
Болеют фрицы))) Растение - попытка изобразить репейник - взял веточку какого то зонтичного растения, большие листья из бумаги а те что помельче - пробойником сделал. цветочки-липучки - молотый паралон. Все на ПВА приклеил. Красил зеленую базу из аэра, а цветочки-липучки кистью.
Цитата:Залил новые фото после доработок. Надеюсь стало чуть получше.Стало. Хотя и без ошибок не обошлось. Расположение отверстий для крепления фальшбортов не совсем правильное. И если не секрет, почему крепления для троса решили расположить горизонтально? "Тамия" даёт их так? Просто горизонтальное их расположение встречается очень редко, как я понял на машинах ранних серий. На фото прототипа они расположены вертикально. Не сочтите, что я такой злой, просто где ж ещё "подокапываться до заклёпок", как не на моделистском сайте!
Крепления действительно тамия дает горизонтально так я их и прилепил, насчет отверстий - сперва насверлил, потом понял, что не так. Но переделывать уже не буду, уезжаю в отпуск в другой город, потом скорее всего не вспомню.
Красиво!Глаз радует насыщенность красок.Но сантиметра два спереди явно не хватает.Дальнейших успехов!
Спасибо!
Понравилось, приятная композиция, основание отлично оформлено, танк хорош, единственное, что портит картинку-заливка по периметру смотровых приборов на лбу корпуса. Старые доски очень реалистично выглядят, чем красили? А то у пасифика цвет старого дерева-оранжевый какой то))
Доски красил в панцерграу, потом высветлял 2 светлыми серыми тонами сухой кистью, сперва потемнее, потом посветлее. Древесным, вы будете смеяться, я красил гансам лица.
Хоть и фрицовская тема, но позитивненько... фугас им на голову...
Ну, или бомбочку какую)
Очень колоритная работа, всего в меру, очень реалистично и детализировано!!!
Спасибо!
Понравилось. Но площадка- в притык- ещё бы сантиметра 2 по краю...
Изначально сюжета не планировалось, просто собирал танк, но крепление бочки вызвало много споров потому и родилась идея сюжета с танкистами. А подставка была уже куплена, потому пришлось в тесноте делать.
Да, стало еще лучше. По мне, отличные фото!
Спасибо!
М-548(транспортёр на базе 113-го) в 35-м WIP
Залил новые фото после доработок. Надеюсь стало чуть получше.
М-548(транспортёр на базе 113-го) в 35-м WIP
Спасибо за подсказку! Ограждение фар поставил, петлю для буксировки и поручень взял у донора, антенный ввод на модели стоит сразу за люком мехвода, но я нашел фото, где на ней более 1 антенны, взял еще один ввод с академовской 113й (там 2 в комплекте) и поставил его уже с антенной.
Отдельное спасибо за информацию по отверстиям! Сверла такого диаметра живого нет, попробую иглой от инсулиновго шприца аккуратнинько насверлить. Как вариант можно будет часть не рассверливать до конца, а вставить туда "болты" - вроде где то заклемки мастерклабовские были, надо глянуть как они по диаметру. Так же помудрил с креплениями для троса. Пока зачистил от пластика "круглые" части и приклеил их на место, теперь осталось порвать слегка плакат и повесить крюки.
Как диорама(или правильнее виньетка?) - хорошо. Сама обстановка отличная, "бычки" на асфальте вообще "зачёт", да и моджахед неплох и к месту. Но вот по поводу матчасти БТР... Первое, что бросилось в глаза - раз нет фальшбортов, то должны быть хорошо видимые отверстия под болты которыми они крепились. Ну или, как вариант, болты торчашие из этих отверстий. Отсутствует радиоантенна, хорошо видимая на фото прототипа. На рампе отсутствуют крепления под буксировочный трос(должны быть справа от двери под плакатом). Ограждение блока фар, по крайней мере слева точно, у прототипа тоже было на месте. Но даже если бы их не было, то отверстий на местах их креплений быть не должно точно. На корме слева рукоятка(она же защита "поворотника"
Спасибо за объективную критику! Матчасть, увы, не мой конёк, потому и указал в описании, что работа сделана "по мотивам". Антенну сделать не долго, а вот насчет поручня сзади - беда, глаз видимо замылился и упустил момент когда он потерялся (клеил его точно), попробую найти. Ограждение фар можно поставить, оно осталось. По поводу отверстий для крепления фальшбортов, то их особо то и не видно на корпусе, на "крыльях", если судить по оставшимся фальщбортам и фото - по 4 с каждой стороны, тут тоже можно попробовать исправить. Петлю для буксировки посеял безвозвратно в начале стройки, делать самодел не стал в надежде, что найдется, а потом просто забыл про нее.
Ну, тут уже покритиковали, однако вставлю свои 5 копеек.В целом роспись неплохая, но я бы уделил больше внимания кистям рук - как минимум в хвате у древка затемнил бы, и по щиту - окантовка кожаная все таки должна быть. Немного доработать глаза, все таки масштаб позволяет и тени на складках ткани. Вроде бы все
надеюсь примите конструктивную критику как повод к совершенствованию
И вид спереди
Ну, тут уже покритиковали, однако вставлю свои 5 копеек.В целом роспись неплохая, но я бы уделил больше внимания кистям рук - как минимум в хвате у древка затемнил бы, и по щиту - окантовка кожаная все таки должна быть. Немного доработать глаза, все таки масштаб позволяет и тени на складках ткани. Вроде бы все
Спасибо! Насчет глаз - боюсь))) Одежду красил несколькими оттенками, но боялся сделать слишком контрасными потому они практически слились по цвету. Щит уже переделал
В целом неплохо, но позвольте немного критики...Нужно избавляться от катышков в росписи, делать более плавные переходы и где-то подчеркивать самые выпуклые детали ярким цветом. Подставка из набора никуда не годится, т.к обособленный островок смотрится "колхозно". Все же стоит на следующих фигурах основание прорабатывать более тщательно.
Надеюсь не обидел. Успехов!
Спасибо за критику по существу! Учту в следующих работах. Подставка тут явление временное - соберу всех четверых из набора и оформлю их на общую подставку.
Неплохо!Только имели ли место быть у русских щиты в такой цветовой схеме? Не силен в середняхе, но такие щиты больше ассоциируются с зап. Европой, англосаксами, или там викингами...
Спасибо! Честно говоря - не знаю, насчет цветовой схемы, пусть будет "я-художник, я так вижу"
)) У реконструкторов видел в разных цветах. Красный как то не хотелось делать, коловраты всякие рисовать тоже, а монотонный как то скучно выглядит. Да и в то время у нас от куда только добра не было - и от варягов, и от греков и от татар с византийцами, может трофейный щит...
Спасибо за отзывы! Забыл написать, что это моя вторая работа в масштабе 75мм, да и в целом в жанре военно-исторической миниатюры я новичок. От сюда некоторые недоработки и ошибки в матчасти, Например щит я сегодня перекрасил пообщавшись с реконструкторами - кант и шнуровку покрасил в кожу, добавил потертостей. С глазами пока не очень хорошо получается, буду стараться.
ОЧень понравился, только фото мало......
Спасибо! Фото были великоваты подредктировал, теперь загрузил побольше.