Класс! Даешь клонов оригинальной трилогии!

В оригинальной трилогии были штурмовики - среди них клонов было очень мало, практически все они обычные люди, пошедшие на военную службу.

ОК)))

Думаю, мы поняли друг друга теперь. Извините, если что. Не хотел обидеть.

Да никаких обид, конечно) Просто я много интересуюсь доисторическими животными (в отличии от других, моя заинтересованность этой тематикой как-то не ушла с возрастом) и порой триггерит, когда говорят что-то вроде: "Да всё ваши учёные придумывают, может у динозавров вообще было шесть лап и хвост на голове, мы точно знать не можем". Это, наверное, как досконально интересующимся БТТ услышать: "А может Гитлер и правда защищал на розовом Маусе Рейхстаг, ты то откуда знаешь, был на войне штоле?".

Да я, собственно, в курсе того, что современные представления отличаются от представлений 50-летней давности. Ещё несколько лет назад учёные на сложных щах говорили о том, что тиранозавры были полностью покрыты перьями, теперь снова дали заднюю, больше он перьями не покрыт. Так что все эти спекуляции - такое себе. А смех вызывает фраза про "вид реального животного". В данном контексте раз в 5 сильнее, чем упоротость некоторых "свидетелей 4БО и дункельгельб".

Мы с Вами говорим об одном и том же, но о разном. Было бы упорото говорить, что-то в духе "Ваш стегозавр не комильфо, у настоящего цвет кожи был другой и череп опущен ниже на 0,005 см", или сравнивать на предмет 100% достоверности фигуры этого динозавра от, например, Шляйха и Коллекты, но я этого и не делал. Я говорю лишь о том, что есть современные научные реконструкции стегозавра, и с куда большей вероятностью реальное животное походило на них, чем на старую горбатую черепашку от Тамии, чей прототип родом из первой половины XX века.
Тираннозавр и его перья тоже такое, учёные лишь ПРЕДПОЛАГАЛИ его частичную пернатость, а потом уже общественность и художники раскрутили тему с "полностью пернатым тираннозавром". Но пернатость в данном ключе не так значительна, никто же не спорит о полном пересмотре его анатомии, т.к. она уже давно изучена и смоделирована.

Мм-даа. Удивили меня собранным стегом от Тамии. Не ожидал, что он хуже простой китайской игрушки. Я видимо знаком именно с новыми моделями - ну это как с танками - старая Тамия - игрушки, новейшая - чудо и радость моделиста.

В защиту китайцев скажу, что очень часто их фигурки динозавров просто копии фигурок крупных фирм типа Safari, Collecta, Schleich, Papo и т.д. с весьма приемлемым качеством изготовления - такие достаточно просто перекрасить и выходит вполне добротно. По Тамии Вы правы - нужно заранее гуглить каждую модель, разброс там от великолепных фигур до... довольно специфичных.

Интересно знать: а Вы где вообще видели реальное животное?)))))) Ржу-нимагу))) ВСЕ облики динозавров в любой период времени - фантазии на тему "того, что представляют учёные". Так что Ваше замечание далеко от объективности.

Можете "ржать-нимаговать" сколько угодно, но если Вы не видите разницу между современными исследованиями строения вымерших животных, выполненными на современном уровне с использованием новейших технологий и огромного багажа палеонтологических исследований и тем, как их изображали в XIX - первой половине XX века учёные-первопроходцы, опираясь на отброшенные уже гораздо позже идеи, представления и концепции, то советую к ознакомлению хотя бы книгу, которую предложил коллега выше "Динозавры. 150 миллионов лет господства на Земле". Само собой, пока что никакие самые современные исследования не скажут, что какой-либо зверь выглядел ИМЕННО так (особенно это касается неполных скелетов), зато могут сказать, что он не выглядел как черепаха, ящерица, кенгуру и прочие современные животные, с которыми динозавров соотносили раньше.
P.S. Оба динозавра на приложенных картинках - тираннозавры. Эволюция научных взглядов и технологий не выдумка.

Но стегозавра лучше покупать от Тамии, "там костей больше".

Если Вы имеете ввиду стегозавра как на картинке, то этот тихий ужас из 80-х, созданный по фантазиям палеохудожников первой половины XX века очень отдалённо напоминает реальное животное. Вообще все сборные динозавры Тамии делятся на две категории: относительно недавние разработки с вполне хорошей анатомией и старые фигурки, которые годятся разве что для иллюстрации "того, как представляли динозавров учёные и художники прошлого".

Всегда приятно видеть модели и диорамы на палеонтологическую тематику! Работа очень понравилась, исходник фигурки динозавра примерно представляю, и перекрас явно удался. Позвольте только заметить один нюанс: я не очень хорош именно в палеоботанике, но как мне помнится, в эпоху Юрского периода, когда жил стегозавр, ещё не было ни травы, ни растений с подобным строением листьев.

На сколько знаю, на ИС-2М вместо кормового башенного пулемёта устанавливался вентилятор. Знатоки матчасти поправьте, если что.

Очень приятное глазу исполнение. Понравилась и сборка и покраска)