Спасибо всем за столь разные комментарии и критику. Очень приятно, что моя работа вызвала столько мнений и немного споров) На мат.часть серьезно не претендую, так как период апрельских боев в районе Цоссена оставил за собой очень мало информации и фотографий как на российских сайтах, так и на зарубежных. Нашёл пару очерков участников, наших и немцев, исходя из которых понял, что стычки с нашими таковыми частями иногда носили случайный характер. Не было связи и разведки, некоторые боевые группы прорывались на встречу с частями Вальтера Венка, не подозревая о том, что уже были отрезаны нашими авангардами, в связи с чем попадали под перекрестный огонь серьезно превосходящих сил Т-34 и ИС. На создание работы, как писал выше, вдохновился юбилеем победы, особенно с учётом того, что праздновал его в Берлине. Хотел реализовать олицетворение краха немецкой военщины в лице знаменитых Пантер и хваленых танковых экипажей, так сказать падение последних очагов сопротивления. Далее креатив, фантазия и много черно-белых фотографий. Кроме того, было очень интересно исполнить именно танк, серьезно пострадавший от огня с просевшими торсионами и сгоревшими ободами катков. Свои грядущие работы постараюсь выполнить с хорошей мат.частью!

С уважением

Жесть!

Если машина загорелась и из нее вылезает экипаж и экипаж погибает прямо на броне, он сгорает (у Вас не сгорел).
Если машину пробивают спереди, то она не горит. У Вас горит. Хотя ее пробили и сзади, тогда вопрос, ее фигачили со всех сторон? Тогда экипаж не смог бы выбраться, потому как перекрестный огонь не даст даже головы высунуть.
Если высунулись и почти вылезли и получили пулю, то так аккуратно не лягут на броню... В общем с логикой тут совсем плохо.

А вот повреждения понравились, хоть и грубовато сделаны.

Спасибо за отзыв. Не очень понял, почему экипаж, погибающей на броне сгоревшей машины должен обязательно сгореть? Они и не смогли выбраться))

башня и корпус простреленные стрелковым оружием полный бред

Вы стреляли в пантеру из стрелкового оружия времён ВОВ?

такое ощущение что танк шел в атаку один и по нему бил арт дивизион

Спасибо за отличный комент.

Как правило после попадания (если не в двигатель и не в ходовку),танк еще может передвигаться,так что тут все логично. Могли попасть сначала в лобовую а потом когда не остановился добили уже в корму.Либо его крутило после попадания в передний каток. Хотя тогда бы гуянку сорвало бы с правой стороны.

Ну вобщем просится модель на диораму.

Спасибо! Рад бы порадовать сообщество диорамой. Но пока уровень работы слабоват. Делаю акцент на сборку моделей, надеюсь в будущем что-нибудь исполнить.

Труды действительно не прошли даром,позитивная работа-так фрицам и надо.Художка тоже удалась на славу,но с логикой...Соглашусь с коллегами сверху и про непробитую комбашенку,и про то,что никто не вылез бы после таких попаданий(похоже на работу ИС-2),и про странные глубокие вмятинки,может,стреляли из ПТР,но зачем? Нелогична также пробоина в катке,как будто ещё и сорокапятка поучаствовала.Сломанная левая звёздочка-допустим,прилетел снаряд под углом,но правый ленивец что могло так сломать? Но в целом работа здорово цепляет,ещё бы подставочку ей.

С уважением.

Спасибо! С глубиной вмятинок немного переборщил, исполнял по фото расстрелянного американского танка времён Второй мировой, но не сделал поправку на толщину брони( А когда осознал, возможности исправить уже не было. Правый ленивец, по моему, по фото остатков ржавой ходовой пантеры или ягдпантеры

качественно уконтропупленный кошак! били в хвост и в гриву

чуть смутил калибр пробитий 122-150 мм?-возможно швы сильнее разошлись бы
но на войне-как на войне может быть то чего вообще не может быть

Спасибо за отзыв! На счёт калибра не думал, попадания делал по фотографиям разных пантер. Не буду утверждать, но где-то читал, что броня пантер к концу войны была слабой, по моему из-за отсутствия какого-то компонента, то ли марганца... .

машина вышла отлично!

с фигурками, перебор. они должны были бы обуглиться...

Спасибо. Изначально хотел выполнить модель полностью сгоревшей со сгоревшим экипажем. Но просмотрев фотографии ВОВ с погибшими танкистами, а также поговорив с моделистом в берлинском модельном магазине решил отказаться от этой идеи. Также отмёл вариант с созданием месива на броне, поскольку полагал, что это нарушит весь вид модели. Правда, не понял, почему они должны были обуглиться, если лежат на броне вне зоны горения машины?

...нууу что сказать... противоречивые конечно эмоции, но то, что "кошке" совсем плохо - сомнений не вызывает.

А исполнение действительно хорошее, не смотря на некоторые несоответствия и нелогичность.
Хорошо вышли повреждения, последствия горения. Как-бы ужасно не прозвучало, но... выразительно получились убитые члены экипажа.
Коллега coldrabbit не совсем прав, говоря, что машина не горит, при пробитии в лоб. У "пантеры" там довольно пожароопасная коробка передач.
Такие моменты отмечу: после таких попаданий в башню, из люка точно бы никто не вылез, убило бы.
Что такое попало в ком.башню, что оставило такую огромную вмятину, но... не раскололо её, или не снесло с крыши? Она конечно очень прочная, но уж.. не на столько наверное Ну и по мелочёвке - основание для антенны резиновое точно бы в пепел сгорело
А вообще, имхо, модель на подставку минимальную - и будет класс! Так, на белом фоне - хуже воспринимается.

Спасибо за исчерпывающий отзыв. С основанием антенны - косячок) Касательно попадания в ком.башню - исполнял по фотографии. Полагаю, что может быть глубина великовата...

"Надеюсь, что мои труды не прошли даром, приятного просмотра." Понравилось исполнение,убедительно не прошли даром.

Спасибо!

Классная работа и задумка тоже люблю трофейных немцев это лучше чем наши трофейные.

рассматривал модель долго и с удовольствием
очень здорово получилось
большой респект

Очень,даже,живенько! Но...если делаете по фото,то придерживайтесь прототипа. Мелочи,конечно, могут быть изменены если это не "стоп кадр",но у вас танк не тот.С уважением.

Спасибо. Работа в большей степени креативная. Фотография меня вдохновила на творчество и убила сток)

Отличная работа! Но вот зимник на прототипе был почти полностью стерт, сразу после ремонта танка. Ну и завал барахла тоже врят ли мог быть, потому как все что было на танке, включая шанец снималось и "растаскивалось".

На мат.часть не претендовал, за инфу спасибо, учту в дальнейшем

Зимник понравился, реалистичен. На фото тройка J-1, у вас Н.

Спасибо! Согласен, не соответствие

Хорошая работа ,на подставку проситься .

Спасибо, подставки в будущем

В матчасти не силён, но смотрится жизненно!

Спасибо)!

[QUOTE]Понравилась! Побольше бы крупных, резких планов.
И запылить гусеницы с протектором чутка - тогда вообще огонь!
Моделька на 10+, а вот "ракеты" как неживые, ощущение пластика.
В фигурках ниче не понимаю.[/QUOTE!]
Спасибо. На неделе попробую доработать и отснять на камеру

Раритет ,однако!(в плане коробок)

А почему фрицы в зелёных комбезах?
И моторный отсек вряд ли мог быть таким ржавым,предусматрительные немцы как минимум грунтовали свою технику...

К сожалению, фигурки пока моя ахиллесова пята( моторный отсек - Rotbraun.

Работа очень понравилась. Камуфляж просто "бомба".

Спасибо))

Толкатель на дверце 3 фото,ствол пушки шов не зашпаклёван.

Или так должно быть.

Артём, теперь обе гусянки не правильно поставили. Я же про левую вам говорил (по ходу движения).

Сейчас все в норме. Но до этого долго веселился)))

Проводки к фаре нет, левая гусянка не правильно одета, хотелось бы на потёртый пол посмотреть.

Гусеницу исправил, теперь можно и пол посмотреть))

Работа очень интересная-но фото не хватает.

Добавил фотографии

Хорошая работа , но мало фото и те поплыли .

Фотографии обновил!

Точно Tamiya? такое впечатление, что это ЗВЕЗДА.

Tamiya абсолютно точно. Наборы Звезды с Tamiya спутать нельзя)

Заметно лучше! Быстро научились, думаю у Вас хороший потенциал).

Спасибо! Буду стараться радовать глаз общественности новыми работами)

Добрый день! Если честно создается впечатление, что Насхорн делали не Вы ))), Тигр по-сравнению с ним просто земля и небо. Насколько Вам удалась САУ, на столько к сожалению и не удался Тигр. Зря замазали грязью, слишком грубо и крупно, нужно было сделать упор на следы эксплуатации: смывка, подтеки. Попадания слишком большие, на мой взгляд лучше делать попадания от ружейно-пулеметного огня, а здесь судя под диаметру от снарядов, Тигр конечно обладал хорошим бронированием, но мне кажется от такого количества снарядов он бы вышел из строя. Сама модель очень похожа на Звезду, а не Тамию, хотя могу ошибаться. Зап. траки слишком ржавые. Повторюсь еще раз - Насхорн у Вас намного лучше.

Tamiya точно) Ну, Насхорн делал научившись на ошибках Тигра)

доброго дня. ну сразу скажу, что работу надо поместить в раздел песочница.

ну и теперь следующее:
1. фото очень мало.
2. не хватает цветомодуляции, он у Вас однотонный, да и яркий к тому же.
3. не эффектно размазана грязь вокруг катков, такое ощущение, что её просто кистью намазали. Даже если допустить что танк ехал по жиже, то исходя из уровня загрязнения ведущего колеса, катки должны быть полностью грязные.
4. подложка декалей блестит. Воспользуйтесь MARK FIT от TAMIYA, она поможет с этой проблемой.
5. катки зависают над гусянкой.
6. троса надо затонировать немного,они у Вас как новые, а местами окрашены в камо танка,возможно мне показалось.
7. пулемёт как-то грустно смотрит вниз и не просверлен.
8. над сколами нужно ещё работать.
Вот как-то так. Ну а остальное Вам расскажут истинные знатоки семейства кошачьих успехов Вам!

Спасибо, все верно. Как говорится... первый блин.