Я хочу сказать что на таких маленьких площадях такой густой букет эффектов в покраске и последующей тонировке приводят к периразмериванию естественных природных и технических воздействий....хотя если отталкиватся от аргумента что "потёки так задуманы" то и все прочее можно им оправдать. Что то типа .."художник так видит. Все сказанное ИМХО.
Потёки на башне не растушеванны .... Толи фото обработаны неважно.... не хочется верить , что молярка не удалась...но есть стойкое ощущение что модель забита или загружена черезмерно. ИМХО такого клопа стоило задувать тончайшими слоями...дабы не переразмерить. А доработки конечно масштабны... просто хардкор.
Трос портит картину.
А как гусиницы по собираемости?
Цитата:При всем уважении фактура литой брони нам мой взгляд не совсем удалась.Я пробовал разные варианты, но остановил свой выбор на фактуре от Аканина. Если не составит труда -дайте ссылочки на работы, где Вы считаете что фактура передана более правильно.
На этом КВ я имитировал фактуру пр помощи грунта пополам с клеем. Наносил методом тампонирования с последующим подшкуриванием.
При всем уважении фактура литой брони нам мой взгляд не совсем удалась.
Владимир очень интерестно узнать как ваша студия делает камуфляж с помощью жидких масок. Где то можно про это почитать?
Фига себе сосули ....
"Так это Трубач накосячел с декалями." ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ
Тот редкий случай когда изкаробочные колёса лучше ЗИПа (только правильная орфография тех. маркировок может склонить к их покупке). Впечатляют затраты как финансовые так и трудовые. Техника исполнения и проработка мат части на высоте. При всём уважении к вложенному труду зимник не совсем удался... по личным наблюдениям тамия не очень подходит для техники ЛдляВ. Краски лайфколор слазят более охотно особенно если их снимать алкоголем. Босс при бедности набора ценник подзарядил... но удвольвствие от сборки того стоит.
Ну лаком (сатином) по любому перед химией нужно пройтись... во избежании так сказать...
Не забывайте кисть с фильтром и смытыми пигментами периодически промакивать, очищать бумажной салфеткой дабы избежать размазывания....
Пигменты можно убрать или приглушить (по желанию) фильтрами... тем более , что Вы пользуете самоприготовленные. Намешать нужный оттенок и консистенцию. Естественно наносить на всю площадь ходовой что бы разводов не осталось после высыхания. Затем с чистого холста ... как говорится без фанатиЗЬму . На мой взгляд применение химии очагами смотрится не естественно, работать надо со всей площадью... где то больше... где то меньше... где то маааало маааало ....
На 11 фото заметно , что смывка чёрная местами не убрана на изделии... А какую краску намешивали для ракеты?
Как траки ХБ в работе? А фриула нет на него?
Благодарю ... буквально сегодня прикупил.... буду пробовать... а то в Уайлдеровском товаре жутко разочаровался.... а в зоне доступа только тамия оказалась..
Какую смывку от Тамии использовали Brown или Dark Brown? Как она в работе? Чем её наносили ... родной кисточкой на колпачке или чем то другим? Излишки убираются без проблем?
Хорошая работа и фото. Вопросик.... чем выполнена "влажность" ))) местами грязи и грунта на днище? Имею в наличии такой вот припорат но не пробовал его пока поверх рельефно нанесенных пигментов
Коллега какую смывку использовали? Получилось эффектно и выразительно.
Корпус был фанерный... ну и по мелочи там еще поправить пришлось
Извените но пока это песок. Матчасть нужно прорабатывать до сборки.
Хорошая работа. А гусли родные? Как собираемость?
А фото прототипа имеется?
Пардоноф просим, нам бы для расширения кругозора так сказать... А домкрат в цвет базы красился?
