Яйца свои забери из ломбарда и напиши прямо

Чо за наскальная живопись? Пиши текстом

2-3 фото Т-80,а 1 и 4 с учений, но какая разница

И даже несмотря на это, мой пост информативнее.
Спасибо за уточнение по Т-80.

больше пока нигде не замечена

Раз уж "Вежливые люди" были, то можно предположить что и ВагнерА появятся))

Вежливые были с котиком, Вагнер будут с кувалдой...

К столетию должен достроить

@АлАР написал:

Вот 6447 на Али.

@illusionist написал:

Dragon 6048 принципе тоже самое http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=79155&highlight =

Ищу Шерманы Dragon 6447 или Dragon 6404

Копейка

@АлАР написал:

...На картинке он выглядит как и в жизни не красиво...

В любом случае привык больше, чем к работам неназванного автора обёрток для Тайфун-К, прости господи БРДМ-2 и дай боже сил Тигр-М

@АлАР написал:

На бокс-арте Камаз конечно уже не так уродлив, как на рендере, но все равно не айс.

@Юрий Сотников написал:

Ваяю грейдер из бумаги

@Муляр написал:

Для детского кружка приму в дар/куплю за символическую плату резиновые гусеницы для Т-34(ICM, Тамия), КВ(Trumpeter), ИС(Тамия). Пересыл оплачу.

Вадим, резинок на Трамповские КВ лежит 6-7 наборов

Моделист-онлайн угадал как раз к празднику.
Покрутил в руках литники Триумфа - думал, будет дура, вроде Тополя, а он совсем маленький...

@aZrael написал:

Наложил фото литников с приложенной коробки в примерном ракурсе на фото экрана телевизора "рубин" когда на нем включили мультфильм - труба бьется, кабина туда-сюда, колеса вообще нет!

@АлАР написал:

Паровозик из Ромашково

@AndyK написал:

На реальной матчасти иcполнение разное. Справа - заводской вариант, слева доработка в экспуатации

С матчастью не знаком.
Это ошибка тестера или косяк модели?

@Athlon написал:

Разве это клёпка? Вот раньше была клёпка  - загляденье! Бывало,  как возьмёшь в руки литник, поглядишь на КЛЁПКУ - и сердце радуется. А сейчас обмельчала... не клёпка, а так, прыщь какой-то...

@Фидель написал:

Тестовые отливки Су-25

@Бунша И. В. написал:

Зря вы надеетесь что звезда всю эту хрень ,здесь , будет лопатить.

@sergss написал:

А что такое "копийная модель"?
К примеру, понятие "копийная модель" для В.Назарова или И.Емашева, для изкоробочника и для школьника младших/средних классов понятия совершенно различные.

И еще вопрос: модели А-4 и А-7 в 1/72 фирмы Хасегава копийные или нет? Из-за них никто не критикует Хасегаву.

По второй.
Подозреваю, что вам есть что сказать, но я не обсуждаю в теме Звезды наборы, вышедшие за десять лет до моего рождения. В том числе и потому, что мне это неинтересно.

@aleksey.s написал:

А мысль простая: никто ни кого не хвалит, не опускает. Я к тому, что вечные придирки к этой несчастной Звезде, не важно, что данный производитель выпустит, всегда идет всякий негатив. Ведь согласитесь У ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЕСТЬ КОСЯКИ особенно китайских, но все дружно молчат

@aleksey.s написал:

Может, кто залезет на КАМАЗ, Урал, УАЗ-469 и сравнит с дудкиными косяками. Или Кразы, что, тоже БЕЗ КОСЯКОВ? И это всё делают китайцы, они прямо БЕЗГРЕШНЫЕ, ПРЯМО ВСЁ НАСТОЛЬКО ИДЕАЛЬНО!!! Вам не надоело? Тогда докапайтесь до срезов газорезки - не так выглядят. Мол, такой хим. состав стали должен оставлять другой след. Бедная Звезда, ну прямо всё настолько плохо, ужас дикий. Тайфун-У новейшая модель, косяков море (питатели, толкатели), и ничего СХАВАЛИ! Это же КИТАЕЦ. Китаец это СВЯТОЕ.

Напишите: НА ФИГА ВЫ БЕРЁТЕ ЗВЕЗДУ, ЕСЛИ ТАМ ВСЁ ТАК ПЛОХО?!

В субботу могу залезть на танк и отснять башню, если кто вдруг сон потерял

@Andrew Kvashuk написал:

А были КВ-1Э в камо?

@Ильмир написал:

А я приобрёл немножко масочек и вот такие декальки.
Спецы есть? Кто скажет сразу, насколько они соответствуют прототипам?

Доброго времени суток.
Ищу литник М из наборов Черчиллей от AFV.
Важно наличие деталей 1, 11-18.

@Kunduz написал:

Направлено с таможенным уведомлением