Karopka
Комментарии к моделям

большое вам всем спасибо за оценку модели. она далась непросто из-за борьбы с пластиком. но сама по себе она очень знаковая для меня. рад, что, несмотря на расшивку и фото, она производит неплохое впечатление.

Ага, она самая

Цитата:Цитата:И ещё один момент. Подскажите "заказчику", что TISEO на этом борте не нужен.

именно на этом или другие нюансы?
Именно на этом этой системы не было. Другие Е оснащались ею, но не все подряд.


спасибо!

И ещё один момент. Подскажите "заказчику", что TISEO на этом борте не нужен.

именно на этом или другие нюансы?

Я могу ошибаться, но на внешние крыльевые пилоны баки с напалмом, как и другое вооружение, напрямую не подвешивались. Через TERы или MERы.

И сам представленный борт - это уже 80-ые. Зачем ему напалм?


Спасибо! учтем

Добрый вечер! Насчет смывки согласен, спасибо за замечание. А бомбы из запасов - в наборе только стандартный джентльменский набор - 8 ракет и 2 ПТБ.

Да, Дельфин, похоже, самое подходящее!

Проверил. аптечка есть но остекление такое что ничего не видно толком

а вот на подставке.

.. вообще. вертолет прекрасен - мне он анаконду или питона напоминает.

Да, действительно, присутствует. Я уже из переживался из-за этого, думал - всё, модель автору придется переделывать.

а вот из-за аптечки я бы переделал ))

фактически, цвет лопастей..

Цитата:Насчет цвета грузовой кабины - вопрос освещения, я думаю..

Я имел в виду пол, рампу, лавки, некоторое навесное об-е, которое в реале окрашивается по грунту ЭП эмалью серо-голубого (серого цвета). На модели все это заметно темнее. А стенки грузовой кабины в реале - грунт.


согласен. повелся на поводу у инструкции..

Понравилась модель и задумка. Показалось, что слишком толстая тросовая антенна и стоило подрезать законцовки лопастей НВ.

спасибо большое за отклики! по порядку: колеса, на самом деле, от ми-6. Вроде подошли. Лопасти - да, косяк, как-то выпало из внимания и приоритетов... Антенна - и толстовата, и сами антенные кронштейны должны быть длиннее. Насчет цвета грузовой кабины - вопрос освещения, я думаю.. В целом - светло-серый (deck tan) мне кажется подходящим цветом..

Матвей, ну если я не показываю вам фото Ка-50 с отстыкованным хо это не значит, что работа халатна. Тут, извините, не соглашусь. Насчет выхлопных труб - да, недосмотр. Но это право художника принимать то или иное решение по облику модели. Уверен, у Вас учтены в моделях все нюансы.
Что касается фото, как и в случае с Ф-16. не буду возражать, если админ оставит модель, тем более халатно выполненную, в "личных". как говорится, не для почета ради, а ради удовольствия.
Как-то так.

а если говорить про "начинку", то вот так.

Цитата:Поедание малого собрата большим канибалом...

или Мимаша согрешила и рожает не чистокровного.
Не, интересная задумка. Тут как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." На мой вкус интереснее заглянуть "в ангарчик" Там в прототипе прячется тьма жирных сусликов. Я их как раз "набиваю" внутрь.
И да, крупные планы не помешали бы.
Ну...,тут в чём цель и как оформить! ) У автора не плохо получилось в целом! Хотя малость доработать "пищу" стоило бы.


Матвей, а что с Ка-50 не так?

В погрузке - да.

Это Ка-52!

Я так понимаю Ка в Ми не впихнут таким нахрапом.))) Поленились техники или спешка? ))) Руководителю погрузки выговор! Куда пилоты Ми-26 смотрят? )))

Но, в целом всё понравилось!


Впихнут впихнут! Снимут кожухи выхлопа двигателей, поставят в крайнее положение пандус и впихнут. А Ми-24 входил без хвостовой балки и перевозился с открытыми (снятыми?) дверцами люка. Ну а в этом конкретном случае показан момент заката - в соответствии с фото.

Грандиозная работа. Намучился с ним в своё время. А хвостовую опору надо бы сложить так как у вас багажник открыт.

Да, это упущение..

Неплохо.Вроде только левый ПВД малость смотрит вниз.Или мне показалось?

Да, там была сложная ситуация..

Матвей, спасибо! Я думаю, что подставка не должна отвлекать от модели - поэтому она минималистична. В таком же исполнении задуманы борт 388 в "Кобре" и 389/321 на взлете или посадке в момент уборки / выпуска стоек шасси - там уж подставка точно вторична против красоты самолета ))

Именно этот борт точно с окрашенными капотами. Особенно после востановления после летного происшествия.

Игорь, Павел, Алексей, спасибо!
Да, именно этот борт достоин тщательной работы не в подарочном варианте. Мне кажется, что готового набора для этой версии Су-27 (ранний, с тонким ластом, с усилениями носовой части фюзеляжа, крыла, правильными законцовками киля) не существует. Так что даже в 1/72 нужны будут эти доработки. Хотя, варианты GWH Su-27 Early я не смотрел.
Насчет сопла... а очень может быть. потому что я смешал китайский и российский наборы в плане сопел, пытаясь подобрать наиболее качественный на вид вариант. Но различие сопел как таковые я не знаю и мог запросто упустить. Спасибо за подсказку.

спасибо за совет. буду пробовать.

с праздником всех

Цитата:Переснять с адекватным и смторибельным контрастом! Это не фото, а дальний свет ночью со встречки.

Тут можно не переснимать, а просто исходники прогнать через редактор.


Это можно. Важно знать "куда ударить". А с этим сложно..

Гм.. Мужики. Это моя модель и хватит ее поганить таким обсуждением. Все удовольствие убиваете. Прошу высказываться только по существу.

Показано с 1 по 30 из 86 результатов